Понятие субъектов естественной монополии

Курсовая работа посвящена характеристике понятия субъектов естественной монополии. Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время одной из приоритетных проблем отечественной экономики на переходном периоде является формирование среды конкурентных рынков. Однако, для создания высокого уровня эффективности рыночных отношений следует сформировать принципиально новые организационные условия, а также изменить основные методы управления и правовой регламентации деятельности субъектов естественной монополии. То есть субъекты естественных монополий, которые в системе формируют производственную инфраструктуру страны, составляют основу для дальнейшего развития сферы российской промышленности и функционирования реального сектора экономики.

---

Если вы хотите заказать написание реферата по естествознанию, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

---

. Имеет место быть огромное количество разных рыночных состояний, который свидетельствуют о несовершенстве рынков. Одним из таких состояний является монополия. Под понятием «монополия» необходимо понимать одну из форм несовершенной конкуренции, в рамках которой предприятие-монополист представляет собой единственного продавца продукта, продукт не имеет тождественного аналога. В существующих условиях производители имеют возможность диктовать условия потребителям, условия могут не в полной мере соответствовать интересам потребителей. Для ликвидации монополий в стране органы государственной власти издают комплексы антимонопольные законодательные акты. Вместе с тем, нормы действующего законодательства допускают существование и функционирование естественных монополий, которые регламентируют некоторые сферы экономики Российского государства, то есть основы их деятельности. Цель исследования - провести комплексное исследование понятия субъектов естественной монополии. Задачи исследования: 1.Дать определение понятия «естественная монополия». 2.Указать преимущества и недостатки монополии. 3.Охарактеризовать основные способы регулирования естественных монополий. 4.Проанализировать сущность субъектов естественных монополий. 5.Указать особенности сфер действия субъектов естественной монополии. Объект исследования - общественные условия, в рамках которых функционируют субъекты естественной монополии. Предмет исследования - понятие субъектов естественной монополии. Методология исследования представлена общенаучными методами - анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование; специальными методами - формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод. Анализ специальной юридической литературы позволяет сделать вывод о том, что выбранная тема исследования достаточно широко разработана. В частности, были проанализированы работы таких авторов Кононков П.Ф., Косич М.В., Каблаков Р.И. и других авторов. Теоретическая значимость исследования заключается в проведении комплексного исследования понятия субъектов естественной монополии. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов исследования в преподавании дисциплины «Предпринимательское право». Структура курсовой работы обусловлена задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка использованной литературы.  

Анализ выбранной темы исследования позволяет нам сделать следующие выводы: 1. Сфера современной экономики как достаточно интересной и широкой области, объединяющей огромное количество понятий, терминов, нормативно-правовых актов и факторов, представлена и некоторыми монополиями. Так, в частности, под понятием «монополия» необходимо понимать конкретное единоличное право обладания чем-либо или на производство чего-либо. Как правило, монополия, представляет собой достаточно крупную компанию, а также организацию и структуру, которая является единственным поставщиком или производителей продукции, товаров или предоставления услуг. Помимо указанных признаков монополия может характеризоваться наличием жесткого контроля и утверждением завышенных цен на товары или предоставление услуг. Кроме понятия «монополия» существует понятие «абсолютная монополия». 2.Основополагающими видами монополии являются: - открытая монополия, - закрытая монополия, - естественная монополия. 3.Способами регламентации монополии являются: -во-первых, детальное определение ценовой политики на производимую продукцию. -во-вторых, существенное ограничение в размере дохода предприятия, ставшего монополистом -в-третьих, детальная регламентация системы отношений собственности на предприятиях или в организациях, которые функционируют в контексте монопольного рынка. 4. Под понятием «естественная монополия» необходимо понимать такого рода состояние рынка, в контексте которого процедура удовлетворения спроса на указанном рынка более эффективнее в отсутствие конкуренции. Отчасти формирование естественной монополии обусловлено особыми технологическими особенностями производства и сопровождаются: - понижением издержек производства на единицу товара, - увеличение производственных процессов. Отметим, что товары, которые производятся субъектами естественной монополии, не могут быть в силу объективных причин заменены аналогичными товарами. По этой причине спрос на производимые монополистом товары растет, а цены на данные товары не соотносятся с политикой ценообразования, которая проводится органами государственной власти. Кроме того, в рамках отраслей формирования естественных монополий оптимальный размер предприятия или организации существенно превышает размер самого рынка. 5. На современном этапе развития общественных отношений под понятием «субъекты естественных монополий» необходимо понимать конкретные предприятия, которые существенным образом лидируют на рынке, являются лидерами независимо от конкретных условий среды. В этой связи субъекты естественных монополий могут утверждать свои цены, а также осуществлять поиск наиболее выгодных поставок и каналов для сбыта производимой продукции. В силу своего правового статуса субъекты естественной монополии: - защищены от проявления конкуренции, - влияют на основные перспективы развития сферы бизнеса, промышленного производства, - субъекты естественной монополии имеют реальную возможность для планирования бизнес-процессов на долгосрочную перспективу. - субъекты естественной монополии наиболее заинтересованы в получении максимальной прибыли. По этой причине они охотно инвестируют в процедуру модернизации фондов и монополии стремятся к привлечению инвесторов и кредиторов. Несмотря на положительные моменты субъекты естественных монополий не всегда уделяют приоритетное внимание качеству производимой продукции или спектру оказываемых услуг, отсутствует в ряде случаев технологичность в производстве. Если предприятие или организация осуществляет свою деятельность исключительно на национальном рынке, в том числе, в качестве монополиста, такому предприятию весьма трудно выйти на международный уровень. При таком развитии предприятия могут проигрывать другим компаниям и предприятиям в темпах производственной модернизации. Как показывает практика в основном субъектами естественной монополии являются преимущественно предприятия в рамках таких сфер, как: - сфера железнодорожного транспорта, сфера перевозок объектов железнодорожного транспорта, - сфера сырьевой промышленности, - производство электроэнергии, - область атомной промышленности, - процедура строительства самолетов, - сфера военно-промышленного комплекса. - иные сферы промышленного производства.

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // СПС Консультант Плюс. 2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020) // СПС Консультант Плюс. 3. Федеральный закон "О естественных монополиях" от 17.08.1995 N 147-ФЗ (последняя редакция) // СПС Консультант Плюс. 4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.12.2004) "О несостоятельности (банкротстве)" // СПС Консультант Плюс. 5. Федеральный закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ // СПС Консультант Плюс. Специальная литература 6. Голополосов Д.В. Критерии отнесения услуг к сфере естественной монополии применительно к железнодорожному транспорту // Транспортное дело России. 2019. № 4. С. 129-131. 7. Демьянов В.В., Устинов В.В. Эффективность технологического процесса погрузо-разгрузочных работ морского порта в условиях естественной монополии // Транспортное дело России. 2019. № 4. С. 50-51. 8. Дюбанов М. Проблемы реформирования естественных монополий: железнодорожный транспорт (зарубежный опыт и реалии России) // Международная экономика. 2019. № 8. С. 49-56. 9. Каблахов Р.И. Социально-экономический аспект деятельности «естественных» монополий, или неестественные «естественные» монополии // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2019. № 4 (12). С. 54-60. 10. Кашин В.И. О некоторых вопросах государственной ценовой политики в Удмуртской республике на услуги субъектов естественных монополий // Устойчивому развитию АПК - научное обеспечение: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. - Ижевск: 2019. С. 51-60. 11. Кашинцева Д.Р. Анализ деятельности естественных монополий во Владимирской области // Динамика сложных систем - XXI век. 2019. Т. 7. № 2. С. 023-027. 12. Кононков П.Ф. Карманная электроэнергетика как феномен реформирования естественных монополий в России // Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 4. С. 132. 13. Косич М.В. Последствия государственного регулирования деятельности естественных монополий // Вестник экономики транспорта и промышленности. 2019. № 25. С. 147-149. 14. Крюков В.А. «Естественной» монополии - естественные перемены // ЭКО. 2019. № 6 (276). С. 89-107. 15. Кутернин М.И. Диалектика развития рыночной экономики и роль естественных монополий // Вестник университета. 2019. № 5. С. 138-143. 16. Кутернин М.И. Естественные монополии как инструмент государственного регулирования национальной экономики при решении задачи об удвоении ВВП // Инновации и инвестиции. 2019. № 4. С. 157-161. 17. Кутернин М.И. Моделирование управления экономикой страны через ее естественные монополии на основе двухсекторной модели // Инновации и инвестиции. 2019. № 3. С. 24-29. 18. Лымарь Е.Н. Естественная монополия и ее естественные границы // Тинчуринские чтения: Материалы докладов II молодежной Международной научной конференции. В 4-х томах. под общей редакцией Петрушенко Ю.Я.; рец. Богданова Х.Г. - М.: 2019. С. 96-97. 19. Масленников Э.А. О спорных моментах Федерального закона «О естественных монополиях» и об альтернативных методах идентификации естественных монополий // Российское конкурентное право и экономика. 2016. № 4 (8). С. 16-23. 20. Матин А.А. Применение неценовых методов регулирования естественных монополий в российской экономике // Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 4. С. 175. 21. Нельговский И.Е. Содержание административного режима естественной монополии в сфере почтовой связи // Юрист. 2019. № 9. С. 22-26. 22. Радюкова Я.Ю. Деятельность естественных монополий как угроза экономической безопасности национальной экономики // Социально-экономические явления и процессы. 2019. № 9 (43). С. 144-150. 23. Радюкова Я.Ю. Естественные монополии в системе экономических отношений национального хозяйства // Социально-экономические явления и процессы. 2019. № 2 (48). С. 96-101. 24. Радюкова Я.Ю. Модернизация естественных монополий как необходимое условие развития национального хозяйства // Глобальные проблемы модернизации национальной экономики: материалы I Международной научно-практической конференции (заочной). Под редакцией Юрьева В.М. Бурмистровой А.А., Мамонтова В.Д., Юрина Е.А., Пахомова М.А., Кожевниковой Т.М., Саяпина А.В. - М.: 2019. С. 427-435. 25. Радюкова Я.Ю. О возможностях адаптации зарубежного опыта государственного регулирования естественных монополий в современных российских условиях // Социально-экономические явления и процессы. 2019. № 1 (47). С. 147-152. 26. Радюкова Я.Ю. Этапы становления и развития естественных монополий в России // Социально-экономические явления и процессы. 2019. № 7-8 (41-42). С. 148-155. 27. Рябова М.М. Причины возникновения естественных монополий и эволюция теоретических взглядов на природу естественной монополии // Актуальные проблемы и перспективы институциональных изменений в современной экономике: материалы Международной заочной научно-практической конференции. - М.: 2019. С. 377-381. 28. Ряховская А.Н. Естественные монополии в ЖКХ: особенности, проблемы их учета, направления реформирования // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2019. № 3-4. С. 77-82. 29. Савенко С.Е. Инвестиции в условиях естественной монополии основные принципы стратегии и методов инвестирования в условиях естественной монополии // Российское предпринимательство. 2019. № 8-1. С. 38-43. 30. Стукалов А.В. К вопросу об отнесении предприятий ЖКХ к естественным монополиям // Конкурентное право. 2019. № 3. С. 10-12. 31. Толокнов Н.А. Естественная монополия и естественная олигополия в экономике и их влияние на общий уровень цен // Economics. 2019. № 8 (9). С. 35-38. 32. Тюленев И.В. Уточнение понятия «естественная монополия»: первый шаг в реформировании правового регулирования деятельности субъектов естественных монополий // Конкурентное право. 2018. № 4. С. 41-44. 33. Хузмиев И.К., Анисимов С.П. Автоматизация процесса регулирования естественных монополий // Энергобезопасность и энергосбережение. 2019. № 1. С. 32-35.