Осада искоростеня

Историю России, начиная с древнейших времен, сложно себе представить вне контекста военных походов завоевательного или оборонительного характера. Особенно это справедливо в отношении Древней Руси – периода, когда Российская государственность только обретала свой будущий облик, когда Российское государство только зарождалось, постепенно объединяя вокруг себя племена и земли. Одним из важнейших событий, сыгравших особую роль в становлении государства, стала древлянская война, начавшаяся в 946 году и продлившаяся сравнительно недолго. Это событие редко привлекает внимание историков и часто рассматривается как проходной этап российской истории. Однако, именно эта война стала одним из поворотных моментов, обусловивших дальнейшее развитие Руси. Ключевым моментом древлянской войны стала осада главного древлянского города Искоростеня, захват которого определил не только исход противостояния, но и дальнейшие перспективы становления Российского государства. Актуальность темы обусловлена недостаточным вниманием, проявленным к теме древлянской войны. Предметом исследования стала древлянская война, объектом – осада города Искоростеня. Хронологические рамки исследования ограничены серединой X века.

---

Если нужно решить задачи , вам может помочь компания Work5.

---

. Что касается степени изученности проблемы, то можно отметить, что данным вопросом занимались такие ученые как Н. М. Карамзин, Б. А. Рыбаков, С. М. Соловьев, И. Я. Фроянов, Н. Ф. Котляр, С. Ф. Платонов, освещавшие тему в рамках общей истории Древней Руси. А. Ю. Карпов обращается к данному вопросу в поле исследования биографии княгини Ольги. П. П. Толочко поднимает вопрос осады Искоростеня с археологической точки зрения. Однако, следует отметить, что единого мнения и последовательного изложения материала, касающегося древлянской войны, нами не обнаружено. Целью исследования стало изучение хода осады Искоростеня как ключевого этапа древлянской войны. Для достижения цели нами был поставлен ряд задач: • определить причины возникновения конфликта между княгиней Ольгой и древлянами; • изучить основные этапы древлянской войны; • рассмотреть результаты военных действий. В ходе работы применялись: сравнительно-исторический, системный и проблемно-хронологический подходы; принципы объективности и историзма; эмпирический метод сбора данных. Источниковой базой исследования послужили труды таких ученых как Н. М. Карамзин, С. Ф. Платонов, Б. А. Рыбаков, С. М. Соловьев, И. Я. Фроянов, Н. Ф. Котляр занимавшихся изучением истории Древней Руси. Также использовались биографические данные княгини Ольги, изложенные в работе А. Ю. Карпова. Основным источником исторических сведений о ходе древлянской войны стал перевод Повести временных лет, сделанный А. Г. Кузьминым. Информация об устройстве и местонахождении Искоростеня была взята из труда П. П. Толочко. Сведения об экономическом устройстве Древней Руси черпались из работы С. Н. Темушева. Структура исследования определена логикой изложения материала и состоит из трех глав, введения, заключения и списка литературы.  

Древлянская война, вспыхнувшая между киевским войском и древлянами, закончилась после удачной осады города Искоростеня. Взятие этого города до сих пор овеяно легендами и тайнами, однако, с уверенностью можно сказать одно – эта победа обусловила дальнейших путь развития и становления Российского государства. Перед началом работы нами была поставлена цель: изучить ход осады Искоростеня, как ключевого этапа древлянской войны. Для достижения поставленной цели был определен ряд задач, которые последовательно решались в ходе работы. Первая глава была посвящена решению следующей задачи: определить причины возникновения конфликта между княгиней Ольгой и древлянами. В ходе исследования мы выяснили, что для возникновения войны между Киевом и древлянами существовал целый ряд причин. Среди этих причин были мотивы экономического, политического и личного характера. Экономической причиной стала необходимость дальнейшего сбора дани с племен древлянского союза, политической причиной стала необходимость укрепления и сохранения централизованной власти, сосредоточенной в Киеве, потому как после смерти Игоря эта власть оказалась под угрозой. Личными мотивами княгини Ольги стали: желание отомстить и следование языческим верованиям. Во второй главе решается задача изучения основных этапов древлянской войны. Здесь мы пришли к выводу, что древлянская война имела два ключевых этапа – первое сражение и осаду Искоростеня. При первой встрече киевских и древлянских войск, победу одержали киевляне, тогда как древлянские воины вынуждены были покинуть поле боя. Поле этого поражения у древлян уже не было возможности объединиться в новое войско, это позволило киевским воинам захватить ряд городов, стоящих на пути следования к Искоростеню. Вторым этапом войны стала осада Искоростеня, которая длилась несколько месяцев, благодаря выгодному расположению города и серьезным укреплениям вокруг него. Взять город вышло лишь хитростью, которая граничит со сказочными фольклорными мотивами – запустить в город птиц с огнем. Тем не менее, захват Искоростеня позволил уничтожить древлянский союз и укрепить позиции Киева. Задачей третьей главы стало рассмотрение результатов военных действий. В ходе исследования мы пришли к выводу, что взятие Искоростеня не только обеспечило киевлянам победу, но и позволило провести ряд реформ в сфере экономики и политики. Основными реформами княгини Ольги стали: учреждение уроков и погостов, а также назначение тиунов-сборщиков. В результате реформ был урегулирован процесс сбора дани, замененной единым фиксированным налогом. На местах не стало племенных князей, появились наместники и автономные области. В ходе проведенных реформ централизованная киевская власть значительно укрепила свои позиции, что дало Киевскому княжеству возможность и дальше развиваться в качестве отдельного государства.

1. Карамзин, Н. М. История государства Российского в 12-ти томах. Т. 1. / Под. ред. А. Н. Сахарова. – М.: Наука, 1989. – 640 с. 2. Карпов, А. Ю. Княгиня Ольга. – М.: молодая гвардия, 2009. – 376 с. 3. Котляр, Н. Ф. Древняя Русь и Киев в летописных преданиях и легендах. – Киев: Наук думка, 1986. – 156 с. 4. Платонов, С. Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высш. шк., 1993. – 763 с. 5. Повесть временных лет. / Сост., примеч. и ук. А. Г. Кузьмина, В. В. Фомина. Вступ. ст. и перевод А. Г. Кузьмина. / Отв. ред. О. А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, Родная страна, 2014. – 544 с. 6. Рыбаков, Б. А. Первые века русской истории. – М.: Наука, 1964. – 240 с. 7. Соловьев, С. М. История России с древнейших времен в 15 кн. Кн. 1, (т. 1 – 2). / Коммент. канд. ист. Наук В. Т. Пашуто. – М.: Соцэгиз, 1959. – 811 с. 8. Темушев, С. Н. Налоги и дань в Древней Руси. – Минск: БГУ, 2015. – 279 с. 9. Толочко, П. П. Ранняя Русь: история и археология. – СПб.: Русско-балтийский информационный центр «Блиц», 2013. – 208 с. 10. Фроянов, И. Я. Древняя Русь IX – XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть: учебное пособие. – М.: Русский издательский центр, 2012. – 1088 с.