Приватизация госсобственности в России: результаты,особенности и проблемы

Актуальность темы исследования. Приватизация и сегодня продолжает привлекать пристальное внимание со стороны органов власти, а также ученых: экономистов, юристов, философов, социологов, политологов и т.д. К настоящему времени, когда отчуждение большей части муниципальной и государственной собственности непосредственно в собственность физических и юридических лиц уже завершено, в сфере приватизации сложилась определенная ситуация, которая требует осмысления для разработки стратегии дальнейшего проведения основных экономических реформ. Так, с одной стороны, сомнению подвергается необходимость продолжения приватизации. С другой – сложности, с которыми сталкивается сегодня российская экономика, накладывают свой определенный отпечаток на выбор ключевых направлений реформирования экономики России. Продажа госсобственности – это важный источник пополнения бюджета, однако на центральное место выходит задача поворота всего процесса приватизации непосредственно в русло структурной перестройки всей экономики.

---

Если вы хотите оформить заказ контрольной работы онлайн , переходите на Work5 и заполняйте форму заказа.

---

. Целью реферата является выявление сущности и специфики процесса приватизации госсобственности в России. Задачи реферата:  определить понятие и сущность приватизации госсобственности;  проанализировать специфику приватизации госсобственности в России;  выделить итоги и проблемы приватизации госсобственности в России. Структура реферата: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данном реферате, были успешно выполнены. По итогам реферата можно сделать следующие выводы: 1. Приватизация является формой преобразования собственности, которая представляет собой процесс непосредственной передачи-продажи государственной собственности далее в частные руки. 2. Приватизация государственной собственности в России не обеспечила формирование предпосылок для активного социально-экономического развития государства. Это связано, прежде всего, с тем, что реформа определенных отношений собственности в итоге не привела к их общей демократизации. Сложившаяся ситуация существенно усугубляется тем, что имеет место усиление централизации властных полномочий. Эти процессы в совокупности препятствуют высокоэффективному выполнению российским государством в социально-экономической сфере двух ключевых функций – развитию, а также полноценной реализации потенциала государства на основе активной оптимизации межбюджетных отношений, формирования дееспособного института местного самоуправления, достаточно благоприятных условий для развития малого предпринимательства. 3. Вместо решения данных проблем, система государственного управления территориями и экономикой акцентирует пристальное внимание на интересах крупнейшего бизнеса, при этом, становясь опорой монополий. Это в итоге способствует сохранению сложившейся недостаточно эффективной модели определенных общественно-экономических отношений, что в итоге гарантированно ведет Россию к дальнейшему отставанию.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – ст. 3301. 2. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 31.07.2020) О приватизации государственного и муниципального имущества // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 4. – ст. 251. 3. Адуков Р.Х. Приватизация госсобственности в России: итоги и влияние на реализацию потенциала страны // Вестник НГИЭИ. – 2018. – №11 (90). – С. 23-34. 4. Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах. – М.: РУСАКИ, 2017. – 498 с. 5. Лукьянова М.Л. Итоги приватизации в России // Отечественная юриспруденция. – 2019. – №1 (33). – С. 1-4. 6. Михайленко Д.А. Приватизация государственной собственности в контексте стратегического планирования экономики России // Государственное управление. Электронный вестник. – 2014. – №42. – С. 120-134. 7. Новикова С.В. Понятие и способы приватизации государственного и муниципального имущества // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. – 2014. – №100. – С. 1-14. 8. Смирнова И.В. Приватизация: не новые принципы // Символ науки. – 2016. – №4-1. – С. 213-218. 9. Иноземцев В. Печальные итоги приватизации. – URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2011/01/24/privatizaciya_porossijski (дата обращения: 06.12.2020). 10. Приватизационный процесс и состояние имущественных отношений. – URL: http://www.iep.ru/ru/privatizatcionnyi-protcess-i-sostoianie-imushchestvennykh-otnoshenii-v-2012-g.html (дата обращения: 06.12.2020).