Введение………………………………………………………………………….3 Глава 1. Характеристика письменных доказательств, как средств доказывания по гражданскому делу……………………………………………6 1.1 Правовая характеристика письменных доказательств……………………..6 1.2 Отграничение письменных доказательств от других средств доказывания, представленных в письменной форме………………………………………….9 1.3 Классификация письменных доказательств……………………………….12 Глава 2. Порядок предоставления, приобщения к делу и исследование письменных доказательств……………………………………………………..16 2.1 Порядок предоставления письменных доказательств лицам, участвующим в деле и другими участниками процесса……………………………………….16 2.2 Порядок приобщения письменных доказательств лицам, участвующим в деле и другими участниками процесса…………………………………………19 2.3 Порядок исследования письменных доказательств……………………….21 Заключение………………………………………………………………………26 Список использованных источников…………………………………………..29

Порядок предоставления, приобщения к делу и исследование письменных доказательств

курсовая работа
Право
31 страниц
71% уникальность
2020 год
24 просмотров
Шестернева А.
Эксперт по предмету «Гражданский процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение………………………………………………………………………….3 Глава 1. Характеристика письменных доказательств, как средств доказывания по гражданскому делу……………………………………………6 1.1 Правовая характеристика письменных доказательств……………………..6 1.2 Отграничение письменных доказательств от других средств доказывания, представленных в письменной форме………………………………………….9 1.3 Классификация письменных доказательств……………………………….12 Глава 2. Порядок предоставления, приобщения к делу и исследование письменных доказательств……………………………………………………..16 2.1 Порядок предоставления письменных доказательств лицам, участвующим в деле и другими участниками процесса……………………………………….16 2.2 Порядок приобщения письменных доказательств лицам, участвующим в деле и другими участниками процесса…………………………………………19 2.3 Порядок исследования письменных доказательств……………………….21 Заключение………………………………………………………………………26 Список использованных источников…………………………………………..29
Читать дальше
Конституция Российской Федерации закрепляет, что каждому гражданину РФ предоставляются различные права, нарушение которых недопустимо под угрозой применения к виновному мер ответственности. Кроме того, е допускается нарушение прав и законных интересов и других субъектов права – юридических лиц, органов власти и т.д. При этом нарушение интересов субъектов права зачастую вызывает необходимость обращения в суд в целях разрешения спора. Уже в рамках гражданского судопроизводства каждая сторона и лицо, участвующее в деле должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются. Одним из видов доказательств выступают письменные доказательства.


Многих не устраивает цена реферата по метрологии на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!


. Актуальность настоящего исследования состоит в том, что письменные доказательства – наиболее часто используемый на практике вид средств доказывания. По содержанию, форме, правовому значению, индивидуальным признакам они достаточно разнообразны. И их перечень является открытым. Однако ни один перечень не сможет заменить научного определения, помогающего успешно разрешать все практические вопросы. А такого, одобряемого многими юристами, доминирующего определения письменных доказательств как арбитражная, так и гражданская процессуальная доктрины пока еще не выработали Трудность определения письменных доказательств состоит в том, что в письменной форме могут быть даны объяснения сторон, третьих лиц и заключение эксперта, поэтому внешне письменные заключения эксперта ничем не отличаются от письменных доказательств. Это обстоятельство затрудняет и усложняет выработку дефиниции письменного доказательства. Таким образом, тема письменных доказательств является актуальной. Объектом данной работы выступают общественные отношения возникающие в процессе использования в гражданском судопроизводстве письменных доказательств. В качестве предмета стоит указать нормативно – правовые документы, акты действующего законодательства, а также научные труды правоведов, в которых содержатся нормы по регулированию общественных отношений, которые выступает в качестве объекта в этой работе. Цель состоит в изучении института письменных доказательств, порядке их предоставления и приобщения к материалам дела на основе комплексного исследования. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: 1. Дать правовую характеристику письменных доказательств; 2. Провести отграничение письменных доказательств от других средств доказывания, представленных в письменной форме; 3. Рассмотреть классификацию письменных доказательств; 4. Изучить порядок предоставления письменных доказательств лицам, участвующим в деле и другими участниками процесса; 5. Определить порядок приобщения письменных доказательств лицам, участвующим в деле и другими участниками процесса; 6. Выявить порядок исследования письменных доказательств. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем проведен анализ общественных отношений, возникающих при использовании в рамках гражданского судопроизводства письменных доказательств, который может быть использован в ходе дальнейшего изучении данного института. Практическая значимость работы обусловлена анализом имеющихся в законодательстве проблем, в результате которого сделаны предложения по их устранению, которые могут быть приняты во внимание со стороны исследователей. При проведении настоящего исследования были использованы такие методы как: общенаучные, среди которых – системный анализ, сравнение, индукция и дедукция. В качестве специальных методов исследования в данной работе был использован метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод. Теоретическую базу исследования составили научные труды таких ученых – правоведов, как Бегичев А. В., Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Бурганова Г.В., Жижина М.В., Ильин А.В., Кляйн А.С. и др. По своей структуре курсовая работа состоит из следующих элементов: 1. Введение настоящего исследования, которое раскрывает в себе актуальность работы, ее объект и предмет, а также цели и задачи, решение которых необходимо для достижения цели; 2. Основная часть, включающая в себя две главы, объединяющие шесть параграфов. Содержание имеющих место быть в работе параграфов решает поставленные выше задачи исследования; 3. Заключение, где содержатся выводы, предложения по усовершенствованию законодательства и результаты работы; 4. Список источников, где отражены нормативные акты, учебная литература и интернет ресурсы, которые были использованы при написании данной работы.

Читать дальше
Подводя итог настоящего исследования, с учётом положений действующего законодательства РФ, научных публикаций учёных-процессуалистов, а также материалов опубликованной судебной практики, можно сделать следующие выводы. Письменные доказательства являются одними из самых распространённых. Данное обстоятельство связано с тем, что на практике все наиболее значимые действия документальным образом подтверждаются. Таким образом, под письменными доказательствами следует понимать комбинации цифр и букв, обозначенных на материальных носителях и имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела по существу. Стоит при этом отметить, что законодательное определение письменных доказательств отсутствует и в ГПК РФ в роли определения выступает перечисление видов письменных доказательств. Такое положение дел отражается на понимании сущности исследуемого вида доказательств и представляется необходимым закрепить в нормах права, а именно в ст. 71 ГПК РФ полноценное определение письменных доказательств, которое бы раскрывало присущие им признаки. Письменные доказательства выделены законодателем в отдельный вид доказательств, а это значит, что такие доказательства отличаются от иных видов доказательств и крайне важно проводить их отграничение, поскольку для каждого вида доказательств предусмотрены свои особенности предоставления их в Гражданский процесс и порядок приобщения к материалам дела. В главной степени письменные доказательства следует отличать от вещественных. Главное отличие между ними состоит в том, что с письменных доказательств допустимо снять копию и заверить её надлежащим образом. Вещественное же доказательство может быть только в единственном экземпляре и снятие с него копий или размножение этого доказательства иным способом недопустимо и невозможно. В науке права письменные доказательства подлежат разграничению на виды в зависимости от различных оснований. Установление классификации письменных доказательств имеет важное значение, поскольку благодаря возможности определения вида письменного доказательства, суд, стороны и иные участники процесса могут правильным образом приобщить и предоставить доказательств соответственно Вопросы предоставления и приобщения исследуемого вида доказательств также играют первоочередную роль в гражданском процессе и от правильности данных действий будет зависеть будет ли доказательство положено в основу выносимого судом решения и не будет ли это решение отменено, если доказательства приобщено вразрез с требованиями процессуального законодательства. ГПК РФ включает в себя основные правила относительно предоставления письменных доказательств и к числу этих правил относится то, что в качестве письменного доказательства должен быть подан оригинал случае же подачи копии, она должна быть надлежащим образом заверена. Что касается непосредственно приобщения письменных доказательств к материалам дела, то законодатель не устанавливает к этому каких-либо специальных требований и следует руководствоваться общими положениями ГПК РФ. И наконец, ещё одним изученным в работе вопросом, выступал вопрос исследования письменных доказательств. Процесс исследования включает в себя изучение информации, представленной в документе, а также проверку его соответствия таким критериям, как относимость, допустимость, полнота и достоверность. Впоследствии проводится оценка этого доказательства, которая отражается в решении суда. Резюмируя вышеизложенное, необходимо сказать, что письменные доказательства играют весомую роль в отправлении правосудия, поскольку являются одними из наиболее популярных. При этом предлагается внести в ст. 71 ГПК РФ изменения относительно установления легального определения термина «письменные доказательства»: «Письменными доказательствами является то, что содержит буквы, знаки, цифры, линии, и т.п., из чего суд получает сведения об обстоятельствах, необходимых для законного и обоснованного разрешения дела в рамках гражданского судопроизводства». Кроме того, для правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел было бы весьма целесообразно и полезно, если бы Пленум Верховного Суда Российской Федерации включили соответствующие разъяснения о различии и соотношении между письменными объяснениями сторон и письменными доказательствами в один из принимаемых ими документов.  
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Заключена в г. Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992) // Бюллетень международных договоров, N 6, 1993. 2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. N 2(41). С. 82-130. 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. Литература 6. Бегичев А. В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе // Нотариус. – 2014. – № 1. – С. 24-28. 7. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с. 8. Бурганова Г.В. Использование электронных документов в качестве доказательств в уголовном и гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. – 2019. – N 1. – С. 354-361. 9. Васильченко В.А. Электронный документ как элемент правовой системы // Крымский академический вестник. – 2017. – N 2. – С. 45-48. 10. Волшина, И. Е. Вещественные доказательства в гражданском процессе: вопросы теории и практики // Молодой ученый. – 2015. – № 3 (83). – С. 633-636. 11. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 702 с. 12. Жижина М.В. Проблемы проведения судебного осмотра в цивилистическом процессе: процессуальный и тактикометодический (криминалистический) аспект // Российская юстиция. – 2016. – № 6. – С. 24−27. 13. Ильин А.В. Открытый перечень средств доказывания и допустимость доказательств // Закон. – 2018. – №4. – С.64 – 71. 14. Кляйн А.С. Порядок и особенности исследования письменных доказательств в гражданском процессе // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. – 2020. – С. 176-177. 15. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2019. – 656 с. 16. Марченко К.К. Оценка письменных доказательств // Проблемы защиты прав: история и современность. – 2019. – С. 389-391. 17. Никулинская Н.Ф. Комментарий к главе 15 «Судебное разбирательство» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. – 2017. – 553 с. 18. Ноготкова М.А. Ознакомление с письменными доказательствами по месту их нахождения в гражданском процессе // Перспективы развития науки в современном мире. – 2018. – С. 192-197. 19. Осипов Ю.К. Основные признаки судебных доказательств / Ю.К. Осипов. – Свердловск, 2014. – 369 с. 20. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве: Избранное. – М.: Статут, 2019. – 510 с. 21. Фокина М.А. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. – М.: Статут, 2014. – 496 с. 22. Шубина Е.А. Особенности предъявления и исследования некоторых видов электронных доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – N 4. – С. 28-32. Материалы судебной практики 23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 (ред. от 17.12.2013) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета, N 92, 03.05.2006. 24. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 52-КГ14-1 // СПС «КонсультантПлюс». 25. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.09.2015 N 33-3931/2015 // СПС К»КонсультантПлюс»
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Основные направления повышения эффективности деятельности правоохранительных органов России.
Количество страниц:
29
Оригинальность:
82%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Уголовное право
реферат
Понятие, виды и особенности правового положения зарубежных органов внешних сношений
Количество страниц:
15
Оригинальность:
67%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Право
курсовая работа
Мошенничество и его виды.
Количество страниц:
34
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Уголовное право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image