Актуальность данной темы объясняется тем, что современное уголовное законодательство отражает абсолютно новый этап развития института соучастия, которому отводится целая глава принятого в 1996 году Уголовного Кодекса РФ, базирующегося на нормах Конституции РФ, международного законодательства и отвечающего требованиям нового времени. Но, не смотря на это, среди ученых и правоведов до сих пор ведутся дискуссии о том, насколько же, самостоятелен данный институт и какова его правовая сущность.
Сложность и дискуссионность данного вопроса заключается в разграничении ролей и действий участников группы, а также назначении наказания для каждого из них. Судебная и следственная практика применения уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступление в соучастии, сопряжена с многочисленными судебными и следственными ошибками. Немало трудноразрешимых вопросов в правоприменительной деятельности создает отсутствие единообразного толкования особенностей данного понятия.
При этом, в соответствии со статистикой, показатель совершения преступлений в соучастии весьма высок, а это значит, что на практике их встречается довольно много. Высочайший уровень преступлений, совершенных в соучастии был зафиксирован в 2017 году. Но, начина с 2018 года этот показатель постепенно начинает сбавляться. Из общего числа преступлений, зарегистрированных в 2019 году, 4,5% следует отнести к преступлениям, совершенным с применением статьи 35 УК РФ.
У наших авторов написание сочинений на заказ в Воронеже занимает минимум времени.
.
Степень таких преступлений заметно отличается по регионам России. Но хотя общий показатель за последние два года уменьшился, в некоторых регионах он остался прежним или вырос. Показатель таких преступлений является относительно небольшим, но его наличие создает существенную угрозу для всех общественных отношений.
Глубокая проработка и теоретическое изучение института соучастия позволяет выявить причины, условия и механизмы совершения подобных деяний, выработать меры профилактического влияния, уделяя отдельный интерес отличительным особенностям совершения преступлений с участием двух и более лиц.
Тематика преступлений, совершенных в соучастии во все исторические времена и особенно в современных условиях, является довольно-таки злободневной, так как такой вид преступления отличается своей спецификой. Специфическая особенность преступлений, совершенных в соучастии заключается в том, что в большинстве случаев такие преступные деяния носят многократный характер, так как изначально подразумевается создание преступной группы для совершения не единичных преступлений. Этот аспект свидетельствует о том, что данный вид преступления обладает не только повышенной латентностью, но и таит в себе угрозу рецидивов.
Преступные действия, совершенные двумя и более лицами, выступают в качестве основной опасности для нормального функционирования всего общества, так как посягают на важнейшие общественные отношения.
Целью данной работы является изучение эксцесса исполнителя: выявление проблем теории и практики.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать общую характеристику соучастия в преступлении;
2) рассмотреть понятие и признаки соучастия в преступлении;
3) изучить формы соучастия;
4) выявить некоторые проблемы понимания и квалификации эксцесса исполнителя преступления;
5) проанализировать актуальные проблемы понимания эксцесса соучастника;
6) охарактеризовать проблемы квалификации эксцесса исполнителя.
Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии эксцесса исполнителя преступления.
Предметом работы являются нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность при эксцессе исполнителя.
Методологическую основу исследования составили:
1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности:
- диалектический;
- системно-структурный;
- метод правового регулирования;
- сравнительно-правовой;
- функциональный;
- формально-юридический.
Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как А.И. Коробеев, С.К. Исмаилов, Ж.А. Горбачева, А.И. Быстрыкин, В.И. Ткаченко, Р.Д. Шарапов, П.В. Агапов и др.
Работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
33 страниц
81% уникальность
2020 год
34 просмотров
