Актуальность данной темы обусловлена тем, что в условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан.
Одной из ключевых государственных задач выступает обеспечение общественной безопасности и порядка. Значительное внимание уделяется предотвращению общественно опасных деяний, которые наносят урон общественным и государственным интересам, посредством уголовного наказания. В этой связи, стоит отметить, что уголовное наказание выступает в качестве многогранного социально-правового явления.
В перечне наказаний, предусмотренных статьей 44 УК РФ, первое место отводится штрафу, который предполагает взыскание с виновного конкретной денежной суммы либо заработка за определенный период времени и может применяться как основное наказание, если таковое предусмотрено конкретной статьей кодекса, либо как дополнительное.
Однако, такой вид наказания, как штраф является весьма спорной категорий в теории и практике уголовного права. Ведь не смотря на тот факт, что законодатель считает штраф одним из наиболее мягких видов наказаний, при этом, согласно статье 46 УК РФ размер штрафа варьируется от 5000 до 5000 000 рублей. В этой связи возникает вопрос.
Если вам необходимо изготовление презентации в powerpoint на заказ , зайдите на сайт Work5.
. Считается ли штраф самым мягким из всех 13 видов наказаний?
Другая проблема связана с применением штрафа на практике. Ведь не смотря на тот факт, что УК РФ предусматривает немалый перечень санкций, где штраф рассматривается и как основное и как дополнительное наказание, применение его на практике весьма незначительно. И даже не смотря на тот факт, что, начиная с 2018 года количество осужденных к штрафу начало значительно увеличиваться и составило 90 411 человек, а в 2019 году, этот показатель возрос на целых 23%, положительные тенденции применения штрафа, как наказания, все равно вызывают множество спорных вопросов, связанных с его регламентацией и тем самым требуют своего разрешения.
Значимость данной темы объясняется, прежде всего, своей значимостью, поскольку такой вид наказания, как штраф, которому законодатель отводит первое место в перечне всех наказаний, а, значит, считает его одним из наиболее мягких, вызывает немало вопросов не только в теории уголовного права, но и его регламентацией на практике.
Целью работы является изучение штрафа, как вида уголовного наказания.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) рассмотреть понятие и основные цели уголовного наказания;
2) дать определение понятию и выявить сущность уголовного наказания;
3) изучить признаки уголовного наказания;
4) охарактеризовать основные цели уголовного наказания;
5) изучить штраф, как вид уголовного наказания;
6) дать определение понятию штрафа, как вида уголовного наказания;
7) рассмотреть штраф, как основное и дополнительное наказание;
8) выявить проблему назначения и исполнения штрафа как вида уголовного наказания.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в следствии назначения штрафа, как вида уголовного наказания.
Предметом исследования выступают нормы действующего уголовного законодательства, рассматривающие штраф, как вид наказания.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что данное исследование углубляет и развивает представление не только о всей системе наказаний, но и дает возможность выявить проблемы регламентации отдельного вида - штрафа.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения, связанные с установленными проблемами применения штрафа на практике, могут быть в последующем использованы в правоприменительной деятельности и деятельности правоохранительных органов.
Методологической основой исследования выступают:
1) формально-юридический;
2) сравнительно-правовой;
3) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных теоретических и практических аспектов, связанных с регламентацией наказания в виде штрафа, а также применения этого наказания на практике. В частности к трудам: Б.В. Здравомыслова, И.С. Кириллов, Т.В. Васильева, С.В. Бородин, С.Т. Кетов, П.В. Агапов и др.
Практическая часть данной работы основывается на анализе действующего уголовного законодательства, а также материалах судебной практики.
Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
33 страниц
61% уникальность
2020 год
21 просмотров
