Критерии законности судебных решений арбитражных судов

Рассмотрим пределы осуществления арбитражным судом усмотрения, которые очерчены действующим законодательством. Они могут быть выявлены с помощью категории «законность». Во-первых, это объективная категория, поскольку она признаны мировым сообществом и законодательством РФ. Во-вторых, это категория, которая позволяет арбитражному суду при реализации предоставленных процессуальных прав применить абстрактные процессуальные нормы к конкретным субъектам и ситуациям для рассмотрения возникшего конфликта, соблюдая интересы всех его участников.

---

Самая низкая цена дипломной работы по трудовому праву в Work5. Мы напишем качественный диплом за недорого.

---

. В-третьих, законность определяет границы правомерного поведения всех участников процесса, являются оптимальной мерой, отграничивающей правомерное поведение судьи или судей от беспредела в арбитражном процессе. Таким образом, цель исследования: анализ критерия законности судебных решений арбитражных судов. Задачи работы: 1. Рассмотреть понятие законности 2. Рассмотреть законность судебных решений арбитражных судов.

В соответствии со статьей 6 АПК РФ законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Библиографический список 1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // "Российская газета", N 137, 27.07.2002, 2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2014 г. N 13839/13 3. Постановление ВАС РФ от 29 октября 2013 года N 8445/13 // СПС Консультант плюс 4. Определение ВАС РФ от 07.11.2011 N ВАС-1308/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам" 5. Барак А. Судейское усмотрение. М., 2009