Договор лизинга

Актуальность темы. Работапосвящена анализу изменений в судебной практике в сфере финансовой аренды, которые стали поводом для размышлений о природе данной правовой конструкции. Противоречивость судебных актов при решении схожих вопросов демонстрирует конфликт формы и содержания лизинговых правоотношений и свидетельствует о необходимости совершенствования действующего законодательства. Одним из шагов к созданию эффективного регулирования может стать разграничение лизинга как аренды и обеспечительной сделки. Выбор данной темы определили ряд причин. Во-первых, рынок лизинговых услуг в России весьма молод и не освоен. Во-вторых, лизинг, является весьма перспективным направлением для работы.

---

Профессиональные курсовые на заказ, цена понравится.

---

. Долголетний опыт использования лизингового механизма в предпринимательской деятельности многих стран мира позволяет сделать вывод о его эффективности. Исходя из этого и существующего положения в России в переходный период к рыночным отношениям, со всеми его проблемами и трудностями, необходимо отметить позитивность лизингового механизма. И, наконец, в-третьих, с помощью лизинга реально могут быть привлечены инвестиции, необходимые для наиболее уязвимых звеньев российской экономики. Целью работы является анализ договора лизинга. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи исследования: -рассмотреть понятие, сущность и дать общуюхарактеристикудоговора лизинга; -выявить условия, при которых договорлизингаприобретает смешанный характер; -охарактеризовать распределение рисков при выборе продавца предмета лизинга.

В заключении можно сделать следующие основные выводы: Вусловиях меняющейся правовой действительности судебная практика становится показателем назревших и требующих разрешения проблем, поиска баланса интересов сторон договора лизинга, а также поводом к совершенствованию действующего законодательства. Исследование лизинга с точки зрения обеспечительного интереса, на наш взгляд, должно послужить основой для создания адекватного законодательного регулирования. Представляется целесообразным различать и в условиях российской правовой действительности арендные по своему содержанию лизинговые правоотношения и завуалированный обеспечительный интерес и разрешать возникающие на практике вопросы и споры в суде после установления правовой сути сделки. Вывод С.А. Громова о противопоставлении арендного и кредитного типов лизинга, на наш взгляд, справедлив. Когда в договоре финансовой аренды воплощены отношения по аренде имущества, т.е. при истечении срока лизинга имеется остаточная стоимость предмета лизинга (например, как при оперативном лизинге), а лизинговые платежи представляют собой именно плату за пользование имуществом, то логично применять к таким правоотношениям нормы об аренде. Такой вариант финансовой аренды можно признать видом договора аренды. Вдоговоре лизинга с правом выкупа стороны вправе предусмотреть, что право собственности у арендатора на выкупаемое имущество возникает не только при условии внесения всех предусмотренных договором выкупных платежей, но и при соблюдении иных требований. Предмет лизинга может быть передан лизингодателем в залог, на что согласие лизингополучателя не требуется.

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410. 2. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 16-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 7. Ст. 787. 3. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" // Собрание законодательства РФ.1998. N 44. ст. 5394. 4. Федеральный закон от 23 декабря 2010 г. N 361-ФЗ "О присоединении РФ к Конвенции о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования и Протоколу по авиационному оборудованию к Конвенции о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. N 52 (ч. 1). Ст. 6976. 5. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" // "Российская газета" ("Ведомственное приложение"), N 208, 6. Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. Научная и учебная литература 7. The executive's guide to remedies. Equipment Leasing and Finance Association. July 2, 2007. P. 1 - 2. 8. Белов А. П. Лизинг во внешней торговле // Внешняя торговля. 1977. N 5. 9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Книга 2. М.: Статут, 2002. 10. Бычков А. Договор лизинга с правом выкупа. Спорные вопросы при расторжении договора // Финансовая газета. 2014. N 1. С. 10 - 11. 11. Витрянский В.В. Договор финансовой аренды (лизинга) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. N 10. 12. Громов С.А. Коренной поворот в практике применения законодательства о лизинговой деятельности // Вестник Высшего Арбитражного Суда. N 11(228). 2011 (продолжение в N 12(229), 2011). 13. Громов С.А. Тезисы контрдоклада на круглом столе "Лизинговая операция: как распутать клубок противоречий?" // URL: www.privlaw.ru. 14. Егоров А.В. Тезисы вводного доклада на Круглом столе "Лизинговая операция: как распутать клубок противоречий?" // URL: www.privlaw.ru. 15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный) / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, Е.Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2002. 16. Лазарева Т.П. Международно-правовое регулирование обеспечительных сделок: Конвенция УНИДРУА о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". 17. Прудникова А.Е. Лизинг как особый вид аренды: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Краснодар, 2003. 18. Рассказова Н.Ю. Регулирование обеспечительных отношений, возникающих при обременении правами кредитора движимого имущества: европейский опыт // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. N 11(228). С. 71 - 72. 19. Савранский М.Ю. Правовое регулирование международного финансового лизинга: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2001. 20. Сарбаш С.В. Обеспечительная передача правового титула // Вестник гражданского права. 2008. N 1. 21. Сергеев А., Терещенко Т. Договор аренды имущества с правом выкупа // Корпоративный юрист. 2007. N 1. С. 11. 22. Серкова Ю.А. Договор лизинга по российскому и зарубежному праву: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Казань, 2002. 23. Сычев С.А. Правовая природа договора финансовой аренды (лизинга): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. СПб., 2006. 24. Тепкина А.В. Договор лизинга как вид аренды или обеспечительной сделки // Юрист. 2012. N 15. С. 33 - 37. 25. Харитонова Ю.С. Юридическая природа договора финансовой аренды (лизинга): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2001. Материалы судебной практики 26. Постановление от 11.05.2011 N А11-3565/2010 // СПС «Консультант Плюс» 27. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 N 17748/10 // СПС «Консультант Плюс» 28. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 N 20-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации" и статьи 116 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2007 год" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. N 6. 2011. 29. Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 N 13135/11// СПС «Консультант Плюс» 30. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 N 16533/11 // СПС «Консультант Плюс»