История развития социологических исследований СМИ в советское время.

СМИ всегда основывалось на своих потребителях. Несмотря на неофициальное положение четвертой власти, они, в отличие от первых трех, постоянно зависимы от мнения людей, которые потребляют информацию. Люди готовы потреблять лишь ту информацию, которая способна их заинтересовать, особенно в современном мире, в обществе информации, когда потребление и переработка информации имеет столь большое влияние, что зачастую способна перевернуть жизни людей.

---

Не хотите писать диплом сами? Попробуйте заказать написание дипломной работы по медицине у Work5! Мы выполним работу в соответсвии со всеми требованиями вашего ВУЗа.

---

. Иногда от слов, высказанных в любом средстве массовой информации может перевернутся представление о целой стране, а иногда даже целой эпохе. Но чтобы получить эту силу, нужно создать авторитетное мнение и получить настоящее уважение от потребителей.1 Данилец М.А. Куда держим путь // Альманах геополитического мониторинга России №4 с.45-50 Перед выходом на рынок все СМИ проводят социологические исследования, и они же проводят их на протяжении всего своего существования, поскольку лучший способ понять своего «потребителя» - исследовать свое общество. И с другой стороны – лучший способ исследовать общество – использовать инструмент прямого с ним взаимодействия. История социологических исследований СМИ включает несколько периодов, связанных со сменой политических лидеров. Актуальность темы обусловлена тем, что развитие социологии СМИ отличается связью с журналистской практикой. В 1960-е годы начинаются не только эмпирические исследования, но и поиск методологических и теоретических основ этого исследования. Учет истории развития исследований и идей их участников полезен для наших дней, когда многие исследования вытеснены одним из наиболее простых их видом — рейтинговыми.2 Грушин Б. Четыре жизни России. Жизнь 1-я. Эпоха Хрущева. М.: Прогресс-Традиция, 2001. С. 17-21. Объектом исследования в данной работе выступает социологическое исследование в различных СМИ советских годов. Предметом же исследования является выделение особенностей социологических исследований времен СССР Цель данной работы – изучение истории развития социологических исследований СМИ в советское время. Для достижения поставленной цели мы ставим следующие задачи: Исследовать историю социологических исследований в СМИ Рассмотреть различные методики социологических исследований того времени. Проанализировать учебник «Социология СМИ», за авторством И.Д. Фомичева В качестве теоретической базы для исследования были использованы различные литературные и интернет-источники, актуальные исследования и практические данные, учебник Социология СМИ. Фомичева И.Д., и иные, представленные в списке литературы.

У отечественных социологов печати, телевидения и радио в ту пору своего языка и теоретических моделей, к сожалению не было. Все основные характеристики аудитории пришлось принять из того, английского, языка, где терминология уже сложилась. Тем более это касалось названий методов, их разновидностей: раз в СССР не было такой практики, значит, вместе с зарубежной литературой пришла и соответствующая терминология («контент-анализ», «кейс-стади», «панель» и т.п.), что также настораживало ревнителей чистоты советской науки. К тому же стоит помнить, что такая литература не была широко доступной, попадала в руки отечественных исследователей зачастую отрывочно. У социологии СМИ опорой в этих поисках должна была быть теория журналистики, но там довольно долго еще запрещалось выходить за рамки представлений, очерченных ленинской формулой: «Газета — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и организатор». Некоторые ученые грудью вставали даже против употребления понятия «функции печати». История послевоенной отечественной социологии насчитывает теперь уже полвека и требует своего осмысления не только в благодарность предшественникам, но и во благо нынешнего и будущих этапов развития исследований. Она заслуживает куда большего внимания, чем удалось уделить ей в рамках данного пособия.10

1. Алексеева Л., Голдберг П. Поколение оттепели. М.: Захаров, 2006. 2. Грушин Б. Горький вкус невостребованности // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. Г.С. Батыгин; Ред.-сост. С. Ярмолюк. СПб.: Русский христианский гуманитарный институт, 1999. С. 206. 3. Грушин Б. Четыре жизни России. Жизнь 1-я. Эпоха Хрущева. М.: Прогресс-Традиция, 2001. С. 17-21. 4. Грушин Б. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Жизнь 2-я. Эпоха Брежнева (Часть 1). С. 142-171. 5. Данилец М.А. Куда держим путь // Альманах геополитического мониторинга России №4 с.45-50 6. История Российской иерархии, собранная Амвросием.., ч. VI,М., 2010. 800с. 7. Карпинский Л. «Работали свободно и хорошо работали» // Российская социология шестидесятых годов… 196с. 8. Плимак Е. На войне и после войны: Записки ветерана. М.: Весь мир, 2005. 180 с. 9. Фомичева И.Д. Социология СМИ. М., 2012. – 320 с. 10. Фомичева И.Д.Социология журналистики. М., 1981. 280 с.