Развитие акушерско-гинекологической службы в России в аспекте государственной политики защиты материнства и детства

Акушерство как знание о беременности, родах и послеродовом периоде зародилось невероятно давно. Сегодня это обычный раздел медицинской науки и полноценная часть системы здравоохранения, но отношение любого человека (а особенно беременной женщины) к родовспоможению всетаки остается особым. Так, ни в одной области отечественной медицины нет столь развитых «контрактных» отношений между пациенткой и врачом, гарантирующих, что роды будет принимать именно тот специалист, кому доверяют. Кроме того, попасть в ординатуру по акушерству и гинекологии традиционно сложно, а ведущие роддома часто представляют собой закрытые коллективы, сформированные по семейному или национальному ¬признаку. Истоки привилегированного положения акушерства в общем ясны. Во-первых, тяжелый и самый важный момент в жизни женщины всегда должен был быть обеспечен опытным «проводником».

---

Требуется заказать курсовую работу по географии ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!

---

. Во-вторых, «хронически» беременные женщины, высокая младенческая и материнская смертность—потребовали появления узкой группы профессионалов, занимавшихся помощью в родоразрешении. И врачам в этой группе было не место. До начала XIX века предусматривалось административное наказание для докторов, принимавших роды без повивальной бабки,—вплоть до лишения диплома об ¬образовании. В свете этих положений актуальность данной работы очевидна и заключается в необходимости рассмотрения развития акушерско-гинекологической службы в России в аспекте государственной политики защиты материнства и детства как проблемы комплексной. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе развития акушерско-гинекологической службы в России в аспекте государственной политики защиты материнства и детства. Предметом исследования являются особенности, присущие акушерско-гинекологической службе в России в аспекте государственной политики защиты материнства и детства. Целью написания данной работы явилось выявление содержания и направленности действия акушерско-гинекологической службе в России в аспекте государственной политики защиты материнства и детства. Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих задач: 1. Исследование предпосылок к возникновению акушерско-гинекологической службы в России; 2. Изучение развития акушерско-гинекологической службы в России до 90 х годов; 3. Исследование особенностей функционирования акушерско-гинекологической службы в России с 1990 по 2014 гг.; 4. Выявление перспектив развития акушерско-гинекологической службы в России. Информационной базой послужила современная научная и периодическая литература. Методологическую основу написания работы составляют сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания. Объем и структура данной работы определены логикой системного исследования и характером изучаемых в нем проблем. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Акушерство — область гинекологии, наука, занимающаяся теоретическими и практическими вопросами беременности, родов и родовспоможения. Ранее в акушерство входил уход за новорождённым, в настоящее время выделившийся в неонатологию. Клиническое акушерство рассматривает беременность и роды как экстремальное, потенциально опасное для здоровья матери и ребёнка состояние, требующее наблюдения медиков и обязательного наличия службы неотложной медицинской помощи вблизи. В этом случае, акушерство имеет такую важность для общества, что во многих цивилизованных государствах оказывать акушерскую помощь разрешено только врачам, получившим специальную подготовку. Физиологическое акушерство рассматривает беременность и роды как естественные биологические процессы, протекающие у здоровых людей нормально, и лишь иногда требующие серьёзного вмешательства, подобно другим «выделительным» процессам. Врачам предоставляется только диететическое и терапевтическое лечение беременных, рожениц и родильниц в случаях, не требующих особого оперативного вмешательства, а акушеркам разрешён лишь элементарный уход при родах. Как таковая, она во многих случаях предписывает самые разнообразные ручные приёмы и выражается как повивальное искусство (ars obstetricia). Наука акушерства не должна рассматриваться как отдел внутренней медицины или хирургии. Для специального изучения его требуются не только познания, черпаемые в упомянутых двух науках, но знакомство с целым рядом специальных сведений, ничего общего с другими отраслями медицины не имеющих. Вот почему изучение акушерства обусловливает существование особой клиники, в которой после предварительной подготовки в медицинской и хирургической клиниках преподаётся патология и терапия родильного периода. Кроме того, в настоящее время большое внимание при обучении в университетах уделяется кесареву сечению, к которому показанием является невозможность нормальных родов, когда последние вызывают опасения за жизнь матери и ребёнка—например, при узком тазе рожающей, каких-либо патологиях в развитии плода, многоплодной беременности.

1. Приказ Минздрава России от 01.11.2012 N 572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2013 N 27960) 2. Абрамченко, В. В. Психосоматическое акушерство / В. В. Абрамченко.1. СПб.: Сотис, 2011. —311с. 3. Анохин, П. К. Очерки по физиологии функциональных систем / П. К. Анохин. — М. : Наука, 2013. — 59 с. 4. Аршавский, И. А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития (основы негэнтропийного онтогенеза) / И. А. Аршавский. — М. : Наука, 2012. — 269 с. 5. Бадинтер, Э. Больше чем любовь: история материнской любви в XVII-XX вв. / Э. Бадинтер. — М. : Фламарион, 2010. — 450 с. 6. Батуев, А. С. Возникновение психики в дородовый период: краткий обзор современных исследований / А. С. Батуев // Психологический журнал. — 2010. — Т. 21. — №6. — С.51-56. 7. Бердникова, Т. В. Юное материнство в современной семье / Т. В. Бердникова, Н. С. Степашов, Г. А. Сидоров. — Курск, Курский гос. мед. ун-т, Курский регион, 2008. — 161 с. 8. Бертин, А. Воспитание в утробе матери : пер. с англ. / А. Бертин — СПб. : Мед. науч.-практ. о-во «Жизнь», 2012. — 29 с. 9. Васильева, В. В. Особенности психоэмоционального статуса женщин при физиологической и осложненной беременности и программа их психологического сопровождения / В. В. Васильева, В. В. Авруцкая // Психология и практика. —2008. — №3. — С. 110-119. 10. Грановская, Р. М. Защита личности: психологические механизмы / Р. М. Грановская, И. М. Никольская. — СПб.: Знание, 2009. — 352 с. 11. Добряков, И. В. Естественные беременность и роды (психология «золотой середины») / И. В. Добряков // Медико-психологические аспекты современной перинатологии. — М. : Изд-во Института психотерапии, 2013. — С. 60-61. 12. Добряков, И. В. Перинатальная психология / И. В. Добряков. — СПб. : Питер, 2010.—234 с. 13. Дружинин, В. Н. Психология семьи / В. Н. Дружинин. — СПб. : Питер, 2008. — 176 с. 14. Захарова, Е. И. Мотивационная основа родительства и характер его осуществления / Е. И. Захарова // Перинатальная психология и психология родительства. — 2010. — №4. — С. 33-37. 15. Зенкова, Т. М. Психологический анализ материнства с позиций деятельностного подхода / Т. М. Зенкова // Перинатальная психология и психология родительства. — 2010. — №4. — С. 381. 16. Зенкова, Т. М. Факторы развития мотивационной сферы материнства современных женщин / Т. М. Зенкова // Перинатальная психология и психология родительства. — 2010. —№4. — С.42^7. 17. Зуева, Е. А. Я беременна?! Это временно!: психологические и физиологические аспекты беременности, родов, послеродового периода / Е. А. Зуева. — М. : АСТ : Астрель, 2011. — 275 с. 18. Кляйн, М. Развитие в психоанализе / М. Кляйн и др. — М. : Академический проект, 2011. — 510 с. 19. Коваленко, Н. П. Основы перинатальной психологии (теория, методология, опыт) : автореф. дисс. . д-ра псих, наук : 19.00.04, 19.00.05 / Коваленко Наталья Петровна. — СПб., 2011. — 49 с. 20. Коваленко-Маджуга, Н. П. Перинатальная психология / Н. П. Коваленко-Маджуга. — СПб. : Издательский дом «Петрополис», 2010. — 316 с. 21. Крюкова, Т. Л Семейные трудности в парадигме стресса и копинга / Т. Л. Крюкова // Современная психология: состояние и перспективы / отв. ред. А. В. Брушлинский, А. Л. Журавлев. — М. : Изд-во «Институт психологии РАН», 2012, —Т. 2, —С. 154-157. 22. Магун, B.C. Потребности и психология социальных отношений личности / под ред. В. А. Ядова / В. С. Магун. — Л. : Наука, 1983. — 176 с. 23. Мать, дитя, клиницист: новое в психоаналитичнской терапии : пер. с англ. / под ред. Г. Ф. Вицелло, Д. Н. Штерн. — М. : Российская Психоаналитическая Ассоциация, 2011. — 295 с. 24. Мещерякова, С. Ю. Психологическая готовность к материнству / С. Ю. Мещерякова // Вопросы психологии. — 2010. — №5. — С. 18-27. 25. Пушкарева, И. JI. Материнство в новейших социологических, философских и психологических концепциях / И. Л. Пушкарева // Этнографическое обозрение. — 2009. —№5. — С. 48-59. 26. Пушкарева, H. JI. Женщины Древней Руси / H. Л. Пушкарева. — М. : Мысль, 2011.— 286 с. 27. Сахаров, Е.А. Клинико-психопатологические особенности невротических реакций, возникающих у женщин в период беременности / Е. А. Сахаров // Перинатальная психология и психология родительства. — 2010. — №2. — С. 105-107. 28. Смирнов, А. Г. Психофизиологические особенности адаптации в системе «мать-дитя» при нормальной и неблагоприятно протекающей беременности : автореф. дисс. . д-ра психол. наук : 19.00.02 / Смирнов Анатолий Григорьевич. — СПб., 2009. — 270 с. 29. Хорват, Ф. Любовь, материнство, будущее / Ф. Хорват. — М. : Прогресс, 2012. —230 с. 30. Bonnet, K. Geste d'amour / K. Bonnet. — Paris, 2012. — 350 p. 31. 176. Bowlby, J. Attachment and loss / J. Bowlby. — V. 1 : Attachment. — N.Y. : Basic, 2012. 32. Endler, N.S., Parker J.D.A. Multidimensional Assessment of Coping: A Critical Evaluation / N.S. Endler, J.D.A. Parker // Journal of Personality and Social Psychology. — 2010. Vol. 58. — №5. — P. 844-854. 33. Klein, M. Some theoretical conclusions regarding the emotional life of the infant. In: Envy and Gratitude and other works 1946-1963. (Ed. by Segal A.) / M. Klein. — London, 2010. — P. 61-93. 34. Klein, M. Notes of some schizoid mechanisms / M. Klein // Envy and Gratitude and other works 1946-1963. (Ed. by Segal A.). — London, 2012. — P.l-24. 35. Kreisler, L. Le nouvel enfants du desordre / L. Kreisler. — Toulouse, Private, 2011. 36. Kreisler, L. L'enfant du desordre psychosomatique / L. Kreisler. — Toulouse, Private, 2011. 37. Lamb, M. The role of the father: an introduction / M. Lamb, C. Tamis-Lemonda // Lamb M. (eds). The role of the father in child development. — New Jersey: Wiley, 2009.