понятие мошенничества и финансовых махинаций

Актуальность проблемы выражается в небрежном отношении к проблеме мошенничества в России. Отсутствие классифицированных знаний об особенностях расследования мошенничества в сфере финансов не оказывает содействия в плодотворной борьбе с преступлениями. С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. в науке уголовного права особенно широко стал использоваться термин «экономическое преступление». Тем не менее он не имеет ни официального определения, ни такой дефиниции, с которой согласилось бы большинство ученых.

---

Наши контрольные работы под заказ в Кемерово выполняются профессионалами.

---

. Дать точное и всеобъемлющее толкование экономических преступлений крайне сложно в силу ряда объективно существующих причин. Целью данной работы является изучение мошенничества как одного из видов хищения. В процессе исследования применялись следующие методы: описательный; метод сопоставления и противопоставления понятий. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: 1. Рассмотреть понятие мошенничества 2. Рассмотреть уголовно – правовую характеристику мошенничества 3. Охарактеризовать финансовые махинации Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере финансов. Предметом анализа выступают поняти мошенничества, характеристика финансовых махинаций. Нормативную и теоретическую базу составили положения следующих актов: Уголовный кодекс Российской Федерации. Теоретической основой проделанной работы послужили труды таких авторов как Карпович О.Г., Ковбенко Н.Д., Кузькин А.П., Левченко О.В, Лопашенко Н.А. и др

Таким образом, под финансовым преступлением понимается деяние, посягающее на правоотношения по образованию, распределению и использованию финансов государства, субъектов Федерации, муниципальных образований, а также финансов хозяйствующих субъектов. При этом следует помнить, что финансы и деньги не тождественны: финансы (денежный фонд) включают в себя как собственно наличную и безналичную денежную массу, так и остаточную балансовую стоимость всего имущества хозяйствующего субъекта, предназначаемого для использования в процессе осуществления экономической деятельности. Практическом плане знание указанных признаков финансовых преступлений позволит: выявлять конкретные факторы внешней и внутренней среды функционирования хозяйствующего субъекта, способные оказывать негативное влияние на конечные результаты (экономическую эффективность) деятельности хозяйствующего субъекта; разрабатывать индикаторы по эффективному мониторингу факторов среды функционирования; предметно и детально осуществлять сбор и обработку информации в экономической (финансово-банковской) сфере для подготовки оперативных решений по стабилизации положения дел, минимизации финансовых потерь; на основе анализа фактического положения дел в экономической (финансово-банковской) сфере компании разрабатывать и реализовывать конкретные меры по своевременному выявлению рисков и устранению причин и условий, способствующих их возникновению; организовывать и осуществлять на должном уровне в рамках действующего законодательства, регламентирующего деятельность хозяйствующего субъекта, взаимодействие с фискальными, правоохранительными и другими контролирующими органами, в том числе в процессе осуществления ими своих функций; анализировать и прогнозировать риски в связи с реорганизацией бизнеса, изменением его структуры, расширением сферы производства и т.д. разрабатывать конкретные меры по минимизации рисков, устранению причин и условий, способствующих возникновению финансовых потерь от рисков. По нашему мнению, конструктивное значение может иметь и оптимальное обобщение опыта сотрудников правоохранительных структур зарубежных государств, имеющих многолетнюю и положительную практику успешной борьбы с преступлениями, совершаемыми в сфере финансово-кредитной деятельности. Как нам представляется, непосредственно взаимосвязь уголовно-правового и криминологического изучения этих преступлений с анализом повседневной борьбы правоохранительных органов с данными общественно-опасными деяниями должна выражаться в постоянном совершенствовании отечественного уголовного законодательства и практики его применения.

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон Российской Федерации от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2012. № 49. ст. 6752. 5. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Аналитический обзор от 18 декабря 2012 года // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 6. Алексанов А.К. Демчев И.А. Доронин А.М. Безопасность карточного бизнеса: бизнес-энциклопедия/ ЦИПСиР.-М.-2012. 7. Ашмарина Е.М. Современная финансовая система Российской Федерации // Государство и право. 2014. № 6. С. 95. 8. Белицкий В.Ю. Еще раз о признаках мошенничеств, совершенных по принципу финансовых пирамид/Сборник материалов криминалистических чтений. - 2012. - № 8. - С. 15-16. 9. Безверхов А.Г., Никитина А.М. О предмете экономических преступлений // Вестник Волжского ун-та В.Н. Татищева. - Сер. «Юриспруденция». Вып. 20. - Тольятти, 2012. 10. Вехов В.Б. К вопросу о понятии криминалистического компьютероведения // Информационная безопасность и компьютерные технологии в деятельности правоохранительных органов: межвузовский сборник научных трудов. Саратов, 2013. Вып. 2 11. Витвицкая С.С. Уголовно-правовые средства охраны рынка ценных бумаг // Уголовное право. 2011. № 4 12. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб., 2011 13. Ильин И.В. Понятие и признаки экономического мошенничества // Российский следователь. 2008. № 14 14. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: Московская государственная юридическая академия, 2008 15. Кругликов Л.Л., Дулатбеков Н.О. Экономические преступления (вопросы дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания). Ярославль, 2011 16. Кругликов Л.Л., Соловьев О.Г. Преступления в сфере экономической деятельности и налогообложения: вопросы конструирования составов и дифференциация ответственности / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 2013. С. 145. 17. Лапшин В.Ф. Преступления в сфере распределения финансовых ресурсов: вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники. Вологда, 2014 18. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. - М., 2012 19. Смирнов Г.К. Ответственность за рейдер-ство, преступления в сфере учета прав на ценные бумаги и государственной регистрации. М., 2011. 20. Халиков Р.О. Правовой режим электронного документа: вопросы использования электронной цифровой подписи: автореф. дис. ... канд. юр. наук. Казань, 2011.