Криминологическая характеристика и предупреждение бытовых преступлений

Актуальность темы исследования обусловлена общественной потребностью в борьбе с преступностью в сфере быта. Повышенное внимание со стороны учёных к проблеме бытовой преступности в России обусловлено резким усилением темпов роста данного явления за время реформации государственного строя и перехода к рыночной экономике. Анализ статистических дан-ных Генеральной прокуратуры Российской Федерации в период с 2009 по 2014 гг. показывает на фоне незначительного спада уровня преступ-ности в целом увеличение вдвое удельного веса бытовых преступлений (приложение 1). Бытовая преступность представляет реальную угрозу безопас-ности государства и общества. События, происходящие в России в по-следнее десятилетие, свидетельствуют об усилении преступностью в сфе-ре быта своих позиций путем освоения новых видов противоправ-ной деятельности, а также об активном внедрении в социально-экономические структуры. Необходимо учитывать, что, наряду с повышенной степенью об-щественной опасности, преступность в бытовой сфере имеет средний, а по некоторым данным, высокий коэффициент латентности . Это обу-словлено, на наш взгляд, осуществлением преступниками целого ком-плекса мероприятий, направленных на конспирацию своей противо-правной деятельности, от сокрытия следов преступления до коррум-пирования отдельных должностных лиц органов власти и управле-ния. Кроме того, невысокий уровень правовой культуры населения приводит к тому, что зачастую потерпевшие не обращаются в право-охранительные органы в связи с тем, что не верят в справедливость пра-восудия. Сотрудники правоохранительных органов сталкиваются с опреде-ленными сложностями при расследовании бытовых преступлений и их предупреждении.

---

Если не знаете, где купить курсовую работу на заказ в Тюмени , обратитесь в Work5.

---

. В основе этого лежит специфика доказывания, несо-вершенство законодательства (например, отсутствие нормативной тер-минологии, касающейся бытовых преступлений) и методик выявления причин и условий бытовой преступности, а также, в некоторых случаях, недостаточный уровень квалификации сотрудников правоохранитель-ных органов. Практика свидетельствует, что общих мер борьбы с пре-ступностью в целом недостаточно для предупреждения преступности в сфере быта. Изложенное определяет, как теоретическую, так и практическую актуальность проблемы предупреждения бытовой преступности, с уче-том произошедших изменений в политической, экономической сферах и социокультурном пространстве современной российской действительно-сти. Степень научной разработанности. Бытовая преступность как социально-правовой феномен жизни общества подвергалась исследова-нию со стороны представителей различных отраслей научного знания: социологии, истории, права. Особенности криминологической характеристики бытовой пре-ступности и борьбы с ней отражены в работах авторов, рассматриваю-щих как преступность в целом, например, А.В. Шнитенкова , так и в специализированных научных работах, например, А.В. Рыбальченко , П. Катаева , Б.Г. Абакаровой и других. Они отличаются фундаменталь-ностью исследования проблемы, научным подходом к решению многих спорных вопросов, логическим изложением материала. Безусловно, работы указанных авторов имеют большое значение для изучения бытовой преступности, однако содержат спорные позиции (например, относительно дефиниции «бытовая преступность» и др.), требующие более детального рассмотрения проблемы. Объект исследования составляют общественные отношения, воз-никающие в процессе функционирования преступности в сфере быта. Предмет исследования – криминологическая характеристика бы-товой преступности: ее сущность, современное состояние, динамика, тенденции, детерминизм и профилактика. Цель работы заключается в комплексном исследовании особенно-стей современной бытовой преступности, в том числе и на региональном уровне, и в разработке научно обоснованных мер предупреждения дан-ного социально-правового явления. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1) определить понятие «бытовое преступление», «преступность в сфере быта» и выявить их основные признаки; 2) изучить состояние, структуру, динамику бытовой преступности, в том числе на территории Новосибирской области; 3) охарактеризовать социальный портрет бытового преступника; 4) выявить причины и условия совершения преступлений в сфере быта; 5) определить основные проблемы, которые возникают у полно-мочных субъектов при предупреждении бытовой преступности; 6) сформулировать предложения и рекомендации по совершен-ствованию деятельности по предупреждению бытовой преступности. Научная новизна исследования заключается в комплексном ис-следовании криминологической характеристики бытовой преступности: исторического опыта и ее современного состояния, динамики и тенден-ций развития. Кроме того, важны заключения, в основу которых поло-жено исследование, проведенное автором на территории Новосибирской области в период 2010-2014 гг. Оно позволило выявить специфику ре-гиональной преступности в сфере быта, детерминирующие факторы, а также причины, затрудняющие ее профилактику, предложить меры по совершенствованию деятельности субъектов, выполняющих превентив-ные функции. Методологическая основа исследования представляет собой со-вокупность общенаучных и частнонаучных методов: прежде всего, диа-лектический (как основной способ объективного и всестороннего позна-ния действительности), методы сравнения, обобщения, аналогии, логико-исторический анализ, а также количественные и качественные методы социологических исследований: наблюдение, анкетирование, статистиче-ские методы анализа и обработки результатов. Авторская гипотеза состоит в предположении о том, что динами-ка бытовой преступности весьма положительна и зависит от социально-экономического и политико-правового развития государства, а профи-лактика затруднена отсутствием, в первую очередь, экономических, правовых, социальных ресурсов. Нормативная база исследования: Конституция Российской Фе-дерации, действующее уголовное и иное законодательство России, ве-домственные нормативные акты (в том числе, Приказ МВД РФ от 31 де-кабря 2012 г. № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» ), документы юридического характера из правоприменительной практики в сфере борьбы с бытовой преступно-стью. Эмпирическую базу исследования составляют: сводная статисти-ческая отчетность о преступлениях, совершенных в сфере быта, за 2011-2014 гг. на территории России и Новосибирской области; результаты интервьюирования (анкетирования) сотрудников правоохранительных органов; данные, полученные в процессе анализа и обобщения архива материалов уголовных дел, предоставленных Главным управлением МВД России по Новосибирской области и Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской об-ласти, а также материалы опубликованной следственной и судебной практики; иные материалы исследований, опубликованные в моногра-фиях и статьях. Практическая значимость исследования заключается в разра-ботке предложений, направленных на совершенствование мер профи-лактики бытовой преступности и борьбы с ней, которые могут быть применены при дальнейших исследованиях проблемы, а также в про-цессе преподавания и подготовки учебных и учебно-методических мате-риалов по дисциплине «Криминология». Основные положения, выносимые на защиту. 1. Бытовое преступление – это совершенный благодаря преступ-ному способу итог бытового конфликта, возникшего между людьми, объединенными бытовыми взаимоотношениями на фоне негативных со-циально-экономических проявлений и деформаций. 2. Современная бытовая преступность развивается благодаря сле-дующим основным причинам и условиям: 1) кризисное состояние эко-номической системы, имущественное расслоение общества; 2) социаль-но-политическая напряженность; 3) правовой нигилизм общества; 4) от-сутствие целостной системы мер, направленных на техническое, профес-сиональное, материальное обеспечение правоохранительных органов. 3. В целях формирования правовых основ профилактики бытовой преступности, определения принципов и основных направлений дея-тельности правоохранительных органов в данной сфере предлагаем разработать и принять Федеральный закон Российской Федерации «О борьбе с бытовой преступностью». Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заклю-чения, списка использованных источников и приложений. Дипломная работа подготовлена в соответствии с приказом начальника Омской академии МВД России № 74 от 03 апреля 2013 г.

Проведённое исследование позволяет нам сделать следующие тео-ретические выводы и сформулировать предложения по совершенствова-нию мер предупреждения бытовой преступности. 1. Ретроспективный анализ мер борьбы с бытовой преступно-стью в России свидетельствует, что официальное признание она получи-ла лишь в 1926 году. Ее формированию поспособствовали следующие причины: отсутствие жёсткого государственного регулирования эко-номической сферы жизнедеятельности общества в переходные перио-ды развития государства; социальное расслоение населения, его право-вой нигилизм; слабая профилактика рецидивной преступности; социаль-ные пороки общества – главным образом, алкоголизм. 2. Теоретико-правовой анализ определений, данных учеными, приводит нас к выводу о том, что термин «бытовое преступление» явля-ется не уголовно-правовым, а научным, и представляет интерес для криминологических знаний в теоретическом смысле. Наиболее верным является следующее понимание бытового преступления – совершенный благодаря преступному способу итог бытового конфликта, возникшего между людьми, объединенными бытовыми взаимоотношениями на фоне негативных социально-экономических проявлений и деформаций. Полагаем, что нормативное определение бытовых преступлений позволило бы сотрудникам правоохранительных органов наиболее де-тально и полно изучить данный вид и разработать действенную методи-ку предупреждения и профилактики бытовой преступности. 3. Учитывая все позиции относительно понятия бытового преступ-ления, можно выделить основные его признаки: 1) бытовые взаимоотношения преступника и потерпевшего ли-ца; 2) наличие конфликта в сфере быта; 3) противоправность поведения преступника, его виновность; 4) уголовная наказуемость деяния; 5) социальная опасность; 6) территориальная ограниченность сферой быта: жилое поме-щение либо, в некоторых случаях, подъезд. 4. Изучение следственно-судебной практики, а также собственное видение проблемы позволяют заключить, что в современном понимании к бытовым преступлениям относятся следующие: 1) гл. XVI УК РФ (ст.ст. 105, 107, 110-113, 115-117, 119); 2) гл. XVII УК РФ (ст.ст. 127); 3) гл. XVIII УК РФ (ст.ст. 131-135); 4) гл. XXI УК РФ (ст.ст. 158, 161-164, 166-168); 5) гл. XXIV УК РФ (ст. 213). 5. Под бытовой преступностью следует понимать – совокуп-ность бытовых преступлений, совершенных на территории конкретного государства либо субъекта в тот или иной временной промежуток. 6. Представляется спорной позиция относительно наличия цели разрешение конфликта, в связи с тем, что ее отсутствие, при наличии иных признаков, приводит к тому, что деятельность лица нельзя при-знать бытовым преступлением. 7. Современное состояние бытовой преступности в России свя-зано с ее стабильным приростом на 10% (в Новосибирской области на 2,27%). Несмотря на то, что в общей структуре преступности она зани-мает около 40-50 % (по некоторым данным от 30 до 90%), ее динамика положительна и весьма показательна, а тенденции весьма устойчивы. На территории Новосибирской области, по данным ГУ МВД Рос-сии по Новосибирской области, в 2013 г. было зафиксировано 2273 бы-товых преступлений, в 2014 г. – 2301. В целом раскрываемость преступлений данной категории в Ново-сибирской области в 2013 году составила 72,2 %, в 2014 – 78%. 8. Структурные изменения бытовой преступности в последнее пятилетие свидетельствуют, что 70% занимают тяжкие и особо тяжкие преступления. 85% зарегистрированных преступлений – это в большин-стве своем различные виды преступлений против личности. Однако, большую опасность в виду количественного и качественного преимуще-ства представляет бытовая преступность против собственности, которая, впрочем, практически не выявляется. Структура региональной бытовой преступности имеет определен-ную специфику, которая выражается в сравнительно низком удельном весе преступлений против собственности, в то время как на территории России среди бытовых преступников финансовая выгода является одной из главных целей. 9. Основными тенденциями развития организованной преступ-ности являются: криминализация отношений; усложнение методов до-стижения материальных целей; усиление мер по противодействию пра-восудию; коррумпированность; ужесточение форм и методов соверше-ния преступлений, повышение квалификации и профессионализма пре-ступников; прирост тяжких и особо тяжких преступлений в общей структуре преступных деяний; прирост лиц асоциальной направленно-сти, освободившихся, как правило, из мест лишения свободы; негатив-ное воздействие средств массовой информации; высокая степень латент-ности; приобретение маргинального характера. 10. Бытовой преступник в большинстве случаев – это мужчина 19-40 лет, имеющий среднее специальное образование и определенные дефекты сознания, не работающий, ранее судимый. 11. Современная бытовая преступность развивается благодаря следующим основным причинам и условиям: 1) кризисное состояние экономической системы, имущественное расслоение общества; 2) соци-ально-политическая напряженность; 3) правовой нигилизм общества; 4) отсутствие целостной системы мер, направленных на техническое, про-фессиональное, материальное обеспечение правоохранительных орга-нов. 12. В целях формирования правовых основ профилактики быто-вой преступности предлагаем разработать и принять Федеральный за-кон Российской Федерации «О борьбе с бытовой преступностью», нося-щий комплексный, межотраслевой характер, в котором предусмотреть: общие положение о бытовой преступности, правовое положение право-охранительных органов, комплекс специальных превентивных мер, спе-цифику оперативно-розыскных мероприятий, возмещение убытков от бытовой преступности. Здесь необходимо дать нормативное определе-ние бытовой преступности как таковой. 13. Для сокращения темпа прироста преступности против соб-ственности в структуре бытовой преступности следует внести некоторые изменения в уголовное законодательство. Так, в качестве дополнитель-ной меры ответственности можно ввести отменённую в 2003 году кон-фискацию имущества. Заметим, что международно-правовые акты в сфере борьбы с преступностью, а также нормативно-правовые акты за-рубежных государств (например, Италии) предусматривают конфиска-цию имущества как вид уголовного наказания. 14. В ст. 2 Федерального закона РФ «О противодействии кор-рупции» говорится, что «Правовую основу противодействия коррупции составляют … общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации». На практике возникает ряд трудностей, сопряженных с невыполнением международ-ных норм, т.к. практически любое несоблюдение международных пра-вил объясняется недостатком указанных возможностей. По нашему мне-нию, следует изложить ст. 2 Федерального закона РФ «О противодей-ствии коррупции» следующим образом: «Рекомендации (декларации) международных организаций по вопросам противодействия коррупции обязательны для реализации в законодательстве Российской Федера-ции». 15. В целях установления основ правового регулирования во-просов повышения уровня правовой культуры населения России, опре-деления принципов и основных направлений деятельности органов и учреждений системы по повышению правовой культуры необходимо разработать и принять Положение «О Федеральном координационно-методическом совете по правовой культуре» и создать в субъектах Рос-сийской Федерации указанные советы, деятельность которых будет направлена на непосредственную реализацию политики повышения пра-вовой культуры населения. 16. Полагаем необходимым разработать и принять Положение «О Центре социальной адаптации лиц, осужденных к лишению свобо-ды». Предполагаем, что задачами такого центра будут являться: забота о предоставлении временного жилья, оказание содействия в трудо-устройстве, а также в материальной, правовой и медицинской помощи лицам, освобожденным из мест лишения свободы. 17. Для повышения эффективности процедуры подготовки к освобождению из мест лишения свободы представляется необходимым издание Приказа «Об утверждении положения о порядке организации работы школ по подготовке осужденных к освобождению в исправи-тельных учреждениях», где должны быть определены цели данного ме-роприятия, условия организации занятий и учета проводимой работы. Таким образом, со стороны законодательной и исполнительной власти требуется качественно новый подход к решению задач и реали-зации функций органов по борьбе с бытовой преступностью, дальней-шей оптимизации их деятельности, приближению законодательных норм к международным стандартам.

Нормативные акты и судебная практика 1. Резолюция 20/102 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 авгу-ста 1965 г. [Электронный ресурс] URL:./http:/ www.un.org/ru/ga/20/docs/20res.shtml (дата обращ. 14.02.2015). 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Государственной Думой Федерального собрания Рос-сийской Федерации 18 декабря 2001 г., № 177-ФЗ] : офиц. текст по со-стоянию на 31 декабря 2014 г. – М.: Норма-М, 2015. 3. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации [Текст]: [принят Государственной Думой Федерального со-брания Российской Федерации 20 декабря 2001 г., № 195-ФЗ] : офиц. текст по состоянию на 03 февраля 2015 г. – М.: Норма-М, 2015. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации 24 мая 1996 г., № 63-ФЗ]: офиц. текст по состоянию на 11 января 2015 г. – М.: Норма-М, 2015. 5. Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законо-дательства Российской Федерации. – 2008. – № 52 (ч.1). – Ст. 6228. 6. Федеральный закон Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» [Электронный ре-сурс] // СПС Консультант Плюс. 7. Приказ МВД РФ от 31 декабря 2012 г. № 1166 (Зарегистри-ровано в Минюсте РФ 19 марта 2013 г.) (в ред. от 07 апреля 2013 г.) «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных по-лиции» [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. 8. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29 декабря 2005 г. (в ред. от 20 февраля 2014 г.) (Зарегистрировано в Минюсте России 30 декабря 2005 г. № 7339) «О едином учете преступлений (вме-сте с «Типовым положением о едином порядке организации приема, ре-гистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных докумен-тов»)» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни-тельной власти. – 2006. – № 5. 9. Закон РСФСР от 16 октября 1924 г. // СУ РСФСР. – 1924. – № 79. – Ст.787; Закон РСФСР от 05 мая 1925 г. // СУ РСФСР. – 1925. – № 29. – Ст. 212. 10. Архив СУ СК России по Новосибирской области. Научная и учебная литература 11. Антонян Ю.М. Особо опасный преступник. – М.: Проспект, 2014. – 312 с. 12. Беляев Р.О. Современный толковый словарь. – М.: Мир и образование: новые словари, 2013. – 790 с. 13. Долгова А.И. Борьба с бытовой формой преступности: моно-графия. – М.: Юристъ, 2013. – 170 с. 14. Кириллов М.А., Мешкова А.В. и др. Криминологическая ха-рактеристика и предупреждение преступлений, совершаемых в состоя-нии наркотического опьянения в семейно-бытовых и досуговых отноше-ниях: монография. – Н.Новгород-Чебоксары: НА МВД России, НФ ГУ-ВШЭ, ЧКИ РУК, 2010. – 300 с. 15. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный). В 2-х томах. Том 2 / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2015. – 704 с. 16. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – М., 1999. – 512 с. 17. Курс мировой и российской криминологии. В 2-х томах. Том 2. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. В.В. Лунеева. – М.: Юрайт-Издат, 2013.– 872 с. 18. Курс мировой и российской криминологии. В 2-х томах. Том 1. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. В.В. Лунеева. – М.: Юрайт-Издат, 2011.– 864 с. 19. Ни закона, ни справедливости: Насилие в отношении женщин в России // Под ред. М. Писклаковой-Паркер и А. Синельникова. – М.: Эслан, 2010 г. – 120 с. 20. Новейший Большой толковый словарь русского языка. – СПб.- М.: Рипол - Норинт, 2008. – 1536 с. 21. Новое уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. – СПб.: Изд. В.П.Анисимова, 1903. – 250 с. 22. Пономарев А.И. Бытовая преступность: особенности проти-водействия на федеральном и региональном уровнях: Монография. – М.: Юридинформ, 2015. – 90 с. 23. Профилактика бытовой преступности: монография / под ред. Р.В. Вахрушева. – М.: Норма, 2013. – 120 с. 24. Российский статистический ежегодник . 2013 // Федеральная служба государственной статистики. Росстат. – М., 2013. – 717 с. 25. Семенов А.В. Этимологический словарь русского языка, изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Изд-во «Юнвес», 2012. – 704 с. Научные статьи 26. Абакарова Б.Г. Основные направления предупрежде-ния бытовой преступности // Юридическая наука и развитие российско-го законодательства в условиях модернизации: материалы Междуна-родной научной конференции. – М.: РПА Минюста России, 2013. – С. 414-423. 27. Абызов Р.М., Фризен П.Д. Понятие и характеристика обще-уголовной бытовой и уличной преступности // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы де-сятой международной научно-практической конференции. Ч. 2. – Барна-ул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2012. – С. 5-9. 28. Богданов С.В. Предупреждение бытовой преступности // Профессия следователь. – 2012. – № 4. – С. 10-13. 29. Бугера Н.Н. Предупреждение преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений // Современные проблемы противо-действия преступности: материалы всероссийской научно-практической конференции (22-23 июня 2010 г., г. Волгоград). – Волгоград: ВА МВД России, 2010. – С. 128-137. 30. Будников Г.К. и др. Экспертно-криминалистическое исследо-вание растительных ароматических смесей «спайс», содержащих эндо-каннабиноиды // Эксперт-криминалист. № 1. – М.: Юрист, 2010. – С. 35-40. 31. Вильямс Ф. Насколько опасна российская преступность // Российская организованная преступность: новая угроза. – М., 2007. – С. 20-29. 32. Гилинский Я.И. Социальный контроль над преступностью: понятие, российская реальность, перспективы // Российский ежегодник уголовного права. № 7. – Спб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2014. – С. 42-58. 33. Гэри П. Преступность в России: причины и следствия // Ма-териалы XII научной конференции. – Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2013. – С. 60-67. 34. Дежнев А.С. Институт семьи в системе уголовно-процессуальных отношений // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2011. – № 4. – С. 20-24. 35. Деревянко О.В. Миграция рабочей силы // Право в условиях глобализации: материалы всероссийской научной конференции (Архан-гельск, 10 апреля 2013 г.). – Архангельск: ИД САФУ, 2014. – С. 72-75. 36. Дудкина Е.И. Бытовая преступность (проблемы теории и практики) // Вестник Саратовской государственной юридической акаде-мии. № 9 (107). – Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2014. – С. 35-39. 37. Жигалов Р.Р. Проблема внутрисемейных насильственных преступлений в теоретическом пространстве семейной криминологии (криминофамилистики) // Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития: Материалы международной научно-практической конференции в 2-х частях. – Иркутск: ФГОУ ВПО «Во-сточ.-Сиб. ин-т МВД России», 2010, Ч. 1. – С. 113-115. 38. Зуев С.В. Проблема преступности в семейно-бытовой сфере // Закон и право. – 2014. – № 7. – С. 11-14. 39. Иллюминати Д. Уголовный закон в Италии // Уголовная юс-тиция: связь времен. Избранные материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 15-19 февраля 2013 г. – М.: ЗАО «Ак-тион-Медиа», 2013. – С. 53-55. 40. Калашникова В.С. К вопросу о влиянии алкоголизма, как формы девиантного поведения женщин на преступность в сфере семей-но-бытовых отношений // Актуальные проблемы борьбы с преступно-стью. Сборник статей Международной научно-практической конферен-ции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работ-ника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента ка-федры прокурорского надзора и организации правоохранительной дея-тельности Челябинского государственного университета Р. В. Голубева, 16-17 декабря 2011 года. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012. – С. 371-374. 41. Катаев П. Основные направления предупрежде-ния преступности в семейно-бытовой сфере // Межсистемные и межот-раслевые связи в правовой сфере: материалы VIII Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов. Т. 1. – Ка-зань. : Изд-во Казан. ун-та, 2013. – С. 261-262. 42. Корсаков П.Р. Причины, условия и факто-ры бытовой преступности // Материалы XI межрегиональной научной конференции 15-21 февраля 2013 г. – Пятигорск: РИА-КМВ, 2013. – С.99- 101. 43. Костыря Е.А., Никитин А.В. Бытовая преступность в России и на территории Северо-Западного федерального округа: современное состояние //Актуальные проблемы современного уголовного права и криминологии: Сборник научных трудов. – Ставрополь: ООО «Бор-цов», 2011. – С. 101-105. 44. Крашенников В.С. Российская бытовая преступность как форма социальной организации жизни // Научные труды молодых уче-ных, Вып. XI. – Хабаровск, 2014. – С.61-66. 45. Кузнецова Т. А. Правовая культура и российский правовой менталитет // Закон и право. ? 2014. ? № 4. ? С.11-17. 46. Махов Р.Р. Причины и условия существования латент-ной преступности // Современная преступность: состояние, проблемы, перспективы противодействия: Сборник научных статей в двух томах. Том 1. – Нальчик: Нальчик. филиал Краснодар. унив. МВД России, 2010. – С. 125-130. 47. Менкенов Д.Б. Бытовая преступность – беда общества или государства? // Практическое законоискусство. № 3 (6). – Ставрополь: Практическое законоискусство, 2013. – С. 73-77. 48. Михайлов М.Р. К вопросу о криминологической характери-стике бытовой преступности // Материалы ХI научной конференции по уголовному праву, криминалистике и криминологии. – Кострома: КГТУ, 2014. - № 2. – С. 27-33. 49. Нестеров В.А. Бытовая преступность – порок российского общества // Проблемы современного российского права. Международ-ная научно-практическая конференция. – М.: Медиа-ВАК, 2014. – С. 307-311. 50. Николаев Ф.С. К вопросу о бытовой преступности // Регио-нальный семинар ИвГУ (15-16 октября 2014 г.). – Иваново: ИвГУ, 2014. – С. 7-9. 51. Никулин П.О. Бытовая преступность – угроза российскому обществу? // Материалы III межвузовской конференции: сборник докла-дов. – Курск: КГУ, 2014. – С. 62-64. 52. Паталашко С.В. История возникновения и развития опера-тивной работы в борьбе с преступностью // Новое в уголовном, уголов-но-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве: ос-новные тенденции и перспективы совершенствования. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 45-летию со дня образования Волгограда. – Волгоград: ВА МВД Рос-сии, 2013. – С. 307-309. 53. Пашковская А.В. Предупреждение бытовых конфликтов как мера ранней профилактики преступности // Вестник Московского уни-верситета. № 6. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. – С. 65-68. 54. Петров И.С. Бытовая преступность // Материалы X межреги-ональной научной конференции, 2014 г. – Кострома: КГТУ, 2014. – С. 70-74. 55. Реутова А.Л. Российская бытовая преступность : основные тенденции развития // Криминологический журнал Байкальского госу-дарственного университета экономики и права. № 1. – Иркутск.: Изд-во БГУЭП , 2013. – С.21-26. 56. Рыбальченко А.В. Анализ современ-ной бытовой преступности в России // XIII научно-практическая конфе-ренция преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. Ак-туальные проблемы российской правовой политики: сборник докладов. – Таганрог: Изд-во НОУ ВПО ТИУиЭ, 2012. – С. 286-288. 57. Тамаев Р.П. Профилактика бытовой преступности: проблемы современности // Материалы конференции. Сборник докладов. – Ижевск, 2013. – С. 70-78. 58. Татауров О.С. Проблемы социальной адаптации осужденных, освободившихся из мест лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, эко-номика, управление. № 2. – М.: Юрист, 2010. – С. 13-15. 59. Тарасова Ю.И. Борьба с бытовой преступностью // Борьба с преступностью в условиях глобализации: новые вызовы и поиски адек-ватных ответов: Сборник научных статей в двух томах. Том 2. – Наль-чик: Нальчик. филиал Краснодар. унив. МВД России, 2014. – С.22-28. 60. Третьяков В.И. К вопросу о криминологическом измере-нии состояния бытовой преступности в современной России // Философия права. № 2. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2014. – С.17-20. 61. Фомовская Л.В., Шуняева В.А. Личность преступника как объект индивидуальной профилактики преступления // Современные во-просы государства, права, юридического образования: Сборник науч-ных трудов по материалам VIII Общероссийской научно-практической интернет-конференции 22 декабря 2010 г. – Тамбов: Изд. Дом. ТГУ им Г.Р. Державина, 2011. – С. 365-369. 62. Шнитенков А.В. Пути повышения эффективности уголовно-правового воздействия на преступность // Актуальные проблемы уго-ловного права: материалы международной научно-практической конфе-ренции. – Омск: Омск. акад. МВД России, 2010. – С. 16-23. Диссертации и авторефераты диссертаций 63. Ким Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: Проблемы теории и практики: автореф. дисс. … д. ю. н. – М.,2002. – 48 с. 64. Кривенцов П.А. Латентная преступность в России: кримино-логической исследование: дисс. … к.ю.н. – М., 2014. – 184 с. 65. Мясникова К.А. Криминологическая характеристика семей-ной бытовой преступности и меры её предупреждения: дисс. … к. ю. н. – Ростов-на-Дону, 2004. – 240 с. Интернет-ресурсы 66. АиФ в Беларуси. В Беларуси за последние 5 лет уровень пре-ступности снизился [Электронный ресурс] // URL: http://www.aif.by/social/item/24428-prestupnost-belarus.html (дата обращ. 13.02.2015). 67. В Новосибирской области задержан организованная пре-ступная группа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Управление ФСКН России по Новосибсиркой области. URL: http://gnk.nsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=296:2012-01-19-08-02-15&Itemid=44 (дата обращения 16.01.2015). 68. Главный санитарный врач предложил возродить принуди-тельное лечение больных алкоголизмом [Электронный ресурс] // URL: http://www.gazeta.ru/social/2012/02/16/4003145.shtml (дата обращ. 13.02.2015). 69. Даль В. Толковый словарь великорусского языка [Электрон-ный ресурс] URL: http://slovardalja.net/word.php?wordid=7263 (дата об-ращ. 16.01.2015). 70. МВД РФ. Влияние средств массовой информации на форми-рование преступного и виктимного поведения несовершеннолетних [Электронный ресурс] // URL: https://62.mvd.ru/press_slujba/press_reliz/item/887615/ (дата обращ. 13.02.2015). 71. МВД России. Статистика и аналитика. Состояние преступно-сти: актуальные данные [Электронный ресурс] // URL: https://mvd.ru/folder/101762/item/2994866/ (дата обращ. 13.02.2015). 72. Национальный научный центр наркологии (ФГБУ ННЦ Наркологии Минздрава России). Презентация доклада Международного комитета по контролю над наркотиками за 2013 год [Электронный ре-сурс] // URL: http://www.nncn.ru/2_591.html (дата обращ. 13.02.2015). 73. Новости. Новосибирск [Электронный ресурс] // URL: http://news.ngs.ru/ (дата обращ.15.01.2015). 74. Общая численность безработных [Электронный ресурс] // URL: http://quote.rbc.ru/macro/indicator/1/213.shtml (дата обращ. 13.02.2015). 75. Россия – общая численность безработных 2014 г. [Электрон-ный ресурс] // URL: http://ru.tradingeconomics.com/russia/unemployed-persons (дата обращ. 13.02.2015). 76. Россия в мировом рейтинге [Электронный ресурс] // URL: Портал правовой статистики. http://crimestat.ru/world_ranking_homicides? (дата обращения 19.01.2015). 77. Силовые ведомства сократят штаты и расходы [Электронный ресурс] // URL: http://www.lexpro.ru/news/view/8282 (дата обращ. 13.02.2015). 78. Следственный комитет РФ. Новости. [Электронный ресурс] // URL: http://www.sledcom.ru/news/41122.html (дата обращ. 13.02.2015). 79. Смолин О. Нас подкосил кризис просвещения [Электронный ресурс] // URL: http://www.kprf-udm.ru/archiv-nvu/8380-nvu34 (дата об-ращ. 13.02.2015). 80. Состояние преступности – январь-декабрь 2014 г. [Элек-тронный ресурс] // URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/1609734/? (дата об-ращ.15.01.2015). 81. Состояние преступности. Актуальные данные [Электронный ресурс] // URL: https://mvd.ru/folder/101762/item/2812307/ (дата обраще-ния 19.01.2015). 82. Составлено автором на основе ежемесячных сборников ана-литической информации о состоянии преступности. Портал правовой статистики. Генеральная прокуратура Российской Федерации [Элек-тронный ресурс] URL: http://crimestat.ru/analytics (дата обращ. 16.01.2015). 83. СУ СК РФ по Новосибирской области. В Новосибирской об-ласти местный житель признан виновным в истязании ребенка [Элек-тронный ресурс] // URL: http://www.nsk.sledcom.ru/news/detail.php?news=14520 (дата обращ. 13.02.2015). 84. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. [Электронный ресурс] // URL: http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241523&subID=100096 269,100096271#text (дата обращ. 15.01.2015). 85. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. [Электронный ресурс] // URL: http://docs.cntd.ru/document/901757374 (дата обращ. 15.01.2015). 86. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. 87. Управление физической культуры и спорта мэрии г. Новоси-бирск [Электронный ресурс] // URL : http://novosib-sport.ru/?menu=14 (дата обращ. 13.02.2015). 88. ФСИН РФ. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы [Электронный ресурс] // URL:http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20harka%20UIS/ (дата обращ. 13.02.2015). 89. Чудин Н. Бытовая преступность: статистика и реальность [Электронный ресурс] URL: http://zwezda.perm.ru/newspaper/?pub=9081 (дата обращ. 12.01.2015). 90. Я люблю Ижевск. Криминал и происшествия. [Электронный ресурс] // URL: http://izhlife.ru/novosti/7341?v?udmurtii?vrachi?skryli?iznasilovanie?malenkoj?devochki.html (дата обращ. 13.02.2015).