Проведенное в настоящее выпускной квалификационной работе темы следственных действий, допроса подозреваемого и обвиняемого, проверки их показаний на месте позволяет сформулировать следующие выводы.
Значимость следственных действий для уголовного судопроизводства состоит в том, что они предстают основным способом получения доказательства, достижения его назначения, урегулированного ст. 6 УПК РФ. Выделение следственных действий в качестве основного способа собирания доказательства обусловлено тем, что правила их производства, предусмотренные в кодексе, являются гарантиями получения достоверного доказательства, обеспечения прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовный процесс.
В связи и с этим необходимо ввести новую редакцию п. 41.1 «Следственные действия – мероприятия, урегулированные настоящим кодексом, которые производятся следователем, дознавателем, судом с участием сторон и другими участниками, которым предоставлено полномочие по их производству настоящим кодексом, в целях собирания и проверки доказательств по уголовному делу». Имеющийся в настоящее время в статье 5 УПК пункт 41.1 считать под новым номером 41.2.
Также предлагаем ввести понятие системы следственных действий в ст. 5 УПК примерно следующего содержания: «Система следственных действий представляет собой совокупность следственных действий, объединенных единой целью по собиранию и проверке доказательств, общими правилами производства и фиксации хода и полученных результатов, другими правилами, предусмотренными настоящим кодексом». Сформулированное нововведение может быть введено новым пунктом 40.1, а имеющийся в настоящее время пункт 40.1 переименовать в пункт 40.2 в статье 5 УПК РФ.
Также предлагаем перечень следственных действий закрепить в ст. 164 УПК РФ, предусматривающей общие правила проведения следственных действий путем введения нового предложения в часть первую этой статьи: «К следственным действиям следует отнести допрос, очную ставку, осмотр, осмотр трупа, в том числе с его эксгумацией, освидетельствование, предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверку показаний на месте, обыск, личный обыск, выемку, наложение ареста по почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, назначение и производство экспертизы, получение образцов для сравнительного исследования».
Также в работе нами показано содержание и значение показаний подозреваемого и обвиняемого как одного из видов доказательства. Показания подозреваемого и обвиняемого также являются средствами защиты ими своих прав и законных интересов. Показания подозреваемого и обвиняемого на предварительном расследовании – это в основном сведения в устной форме, полученные в ходе следственного действия допрос, ход и результаты которого отражаются в протоколе, используемого в доказывании наряду с показаниями. Качество оформления содержания показаний также позволяет использовать показания подозреваемого и обвиняемого, которые были получены на предварительного расследовании, в ходе судебного следствия, как решающий фактор, определяющий их достоверность.
Допрос подозреваемого и обвиняемого на предварительном расследовании – это следственное действия, которое осуществляется по общим правилам проведения следственных действий, но с учетом особенностей, урегулированных в УПК РФ применительно ко всем видам допроса и направлено на получение одного из самого важного вида доказательства – показания подозреваемого и обвиняемого. Также отметим возрастание роли допроса подозреваемого и его показаний в связи с развитием дознания, установлением его форм – в общем и сокращенном порядке, при которых досудебное производство может быть окончено без допроса обвиняемого. Поэтому считаем необходимым урегулировать правила допроса подозреваемого по аналогии с правилами допроса обвиняемого в соответствии со ст. 173 и 174 УПК РФ.
Проверка показаний на месте – это следственное действие, выполняющее в первую очередь предназначение по проверке достоверности показаний подозреваемого, обвиняемого, а также других участников уголовного судопроизводства, в ходе которого происходит в основном сопоставление ранее полученных показаний допрошенного лица с обстановкой и другими деталями места происшествия. Считаем, что проверка показаний, несмотря на критическое отношение со стороны многих специалистов уголовного процесса, заняла свое место в системе способов получения доказательств. Заслуживают внимания предложения ученых-процессуалистов по совершенствованию правил производства проверки показания на месте, фиксации ее хода и результатов.
Правила производства проверки показаний – это урегулированные в ст. 194 УПК РФ требования ее проведения, соблюдение которых позволяет получить доказательство, отвечающее требованиям относимости, допустимости и достоверности. Криминалистические (тактические) особенности, рассмотренные в работе дополняют процессуальные основы производства проверки показаний на месте и способствуют ее эффективности. Вместе с тем процессуальные правила производства также должны быть дополнены указанием на необходимость составления протокола проверки показаний за счет введения новой части 5 в стать. 194 УПК следующего содержания: «Ход и результаты проверки показаний должны быть отражены в протоколе, который составляется с учетом требований ст. 166 и 167 настоящего кодекса. Также в протоколе должны быть отражены выявленные и изъятые в ходе проверки показаний на месте предметы, документы и другие объекты, имеющие значение для уголовного дела, с указанием характеризующих их признаков, особенностей и мест обнаружения».
70 страниц
91% уникальность
2014 год
61 просмотров
