Закон \"Об обязательном экземпляре документов\" как условие национальной библиографии

Актуальность исследования обусловлена необходимостью кардинального преобразования института обязательного экземпляра, его законодательных и организационных основ в новых социальных условиях. Современные реалии, вызванные образованием СНГ, децентрализацией и демонополизацией издательского дела, созданием рыночных условий хозяйствования и взаимодействия библиотек с издательствами, поставили под угрозу функционирование системы бесплатного обязательного экземпляра, важнейшим звеном которой является местный обязательный экземпляр документов (ШЭД). Значение теоретического исследования проблем возрастает не только в условиях обретения суверенитета субъектами Российской Федерации и других федеративных государств, которые стремятся иметь собственные национальные документные фонды и библиотеки со статусом паранациональных книгохранилищ. Гарантированное документоснабжение местным обязательным экземпляром периферийных фондохранилищ становится необходимым условием реализации современных условий и перспектив раздельного собирания, хранения, библиографического и статистического учета национального документного фонда, основанных на создании компьютерных библиотечных сетей.

---

Нужно заказать диплом в Челябинске ? Заходите на Work5.

---

. Исследуемая проблема относится к числу малоразработанных в отечественном библиотековедении. Первые попытки теоретического осмысления ШЭ относятся к началу XX века и связаны реализацией принципа местных предпочтений при комплектовании фондов публичных библиотек провинции, созданием в них местных отделов. Идея исчерпывающего снабжения губернских публичных библиотек местными изданиями была выдвинута в работах JL Б. Хавкиной, Б. И. Чарнолуского, В. А. Невского и др. Теоретические основы ШЭД начинают складываться в 20-е гг. XX века, находя отражение в работах М. А. Годкевича, В. К. Ельцова, М. И. Ясинского и др., обосновавших необходимость собирания в центральных библиотеках провинции всей местной печатной продукции посредством выделения им типографиями дополнительного обязательного экземпляра. В 60-80-х годах краеведческие аспекты функционирования ШЭД получили освещение в работах А. В. Мамонтова, II И. Михлиной, В. А. Николаева, О. И. Талалакиной, Е Е Щэрбы и др. Наряду с этим ШЭД упоминался как один из видов обязательного экземпляра в учебниках по курсу "Библиотечные фонды". Организационные проблемы функционирования ШЭД нашли отражение в статьях А. В. Маркиной, а также в выступлениях участников конференции "Обязательный экземпляр произведений печати - основа библиотечно-библиографичес-кой деятельности" (1984 г.). В этот период остро обозначилась недостаточная терминологическая разработанность понятия "обязательный экземпляр", что отразилось в официальных и нормативных документах по библиотечному делу, но не привлекло внимания специалистов к решению данной проблемы. В начале 1990-х годов ШЭД был охарактеризован как форма гарантированного обеспечения научных библиотек местными произведениями печати в учебнике Ю. Е Столярова "Библиотечный фонд" Актуальность и значимость проблемы, отсутствие комплексного представления обусловили выбор темы и научную задачу курсовой работы. Научная задача исследования состоит в теоретическом обосновании сущности и необходимости в отечественной библиотечной практике, создании обобщенной картины его развития и современного состояния с целью выявления перспектив совершенствования его функционирования.

Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы: - необходимость функционирования МОЭД (местный обязательный экземпляр документов)объективно обусловленапотребностями библиотечной практики; - в настоящее время основные проблемы функционирования связаны с недооценкой специалистами и обществом его роли в обеспечении полноты национального документного фонда, в непоступлениизначительной его части вследствие ряда экономических и социально-политических факторов; в отсутствии законодательного обеспечения его исчерпывающей полноты в системе библиотек региона. - исходным условием решения современных проблем функционирования МОЭД является создание ему правовой базы путем принятия к закону "Об обязательном экземпляре документов" самостоятельных актов оШЭД. В соответствии с этими выводами можно сформулировать следующие положения: 1. Местный обязательный экземпляр документов представляет собой узаконенную местной властью форму организации снабжения центральных библиотек периферии образцами всех местных тиражируемых документов неканцелярского характера. 2. В современной библиотечной практике обязательный экземпляр должен служить не только сохранению и развитию культур автономных национальных образований и документной базой для развития краеведческой деятельности, ко и делить ответственность за исчерпывающую полноту национального документного фонда с федеральными республиканскими обязательными экземплярами. Научная новизна исследования состоит в комплексном изучении проблем, которые до настоящего времени не были предметом отдельного исследования.

1. Абрамов К. И. Библиотечное строительство в первые годы советской власти. 1917-1920.- М.: Книга, 1974.-262 с. 2. Абрамов К. И. , Васильченко Б. Е. История библиотечного делав СССР (до 1917 года): Учеб. для студентов библ. ин-тов.-&:Сов. Россия, 1959.- 198 с. 3. Александрова 0. I знову безрезультатно: Про долю обов'язкового пришрника TBopiB друку в Украш //Культура i життя. -1994. - 27 серпня. 4. Бабурина Н. Е Заметки о библиотеках Бразилии (по материалам командировки) //Библиотековедение и библиогр. за рубежом. -1976.- Вып. 58.- С. 46-58. 5. Библиотечное дело. Терминологческий словарь /Сост. И. М. Суслова, Л. Н. Уланова. 2-е изд. , перераб. и доп. - М. , 1986. - С.1. Л С 6. Библиотечные фонды: Учебник/Под ред. Ю. Н. Столярова и Е. П. Арефьевой. М.: Книга, 1979. - 295 с. 7. Библиотечный фонд: Христоматия. Ч. I/МГИК; Сост. А. Б. Маркина. М. , 1994. - 159 с. 8. Библиографическая работа в библиотеке: организация и методика: учеб. / [О. П. Коршунов, Д. Я. Коготков, Э. К. Беспалова [и др.]]; под. ред. О. П. Коршунова. – М. : Книжная палата, 1990. – 255 с 9. Брежнева В. В. Информационное обслуживание: продукты и услуги, предоставляемые библиотеками и службами информации предприятий: учеб.-практ. пособие / В. В. Брежнева, В. А. Минкина. – СПб. : Профессия, 2004. – 304 с 10. В Книжных палатах Советского Союза//Сов. библиография. -1947 Вып. 2. - С. 91-94. 11. Веревкина А. Е Денное исследование о состояние национальной библиографии стран Латинской Америки//Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1976. -Вып. 59. - С. 87-92. 12. Володин Б. Ф. Опыт изучения проблем оптимизации функционирования областных УНБ как научно-информационных учреждений//Уни-версальная научная библиотека и проблемы информационной деятельности. Вып. 8. - JL , 1986. - С. 6-12. 13. Годкевич М. А. Обязательный экземпляр//Красный библиоте- 145 карь. 1924.- N 4-5 (7-8).- С. 193-195. 14. Годкевич М. А. Обязательный экземпляр на службу социалистическому строительству//Сов. библиогр. - 1935. - Вып. 1-2 (9-10).- С. 35-56. 15. Григорьев Ю. В. История русского библиотековедения (1700-1860 гг.) //Столяров Ю. Н. Ю. В. Григорьев. М.,1989. - С. 59-209. 16. Григорьев Ю. Б. Ленин и библиотечные фонды //Ученые запис-ки/МГИК. М. ,1961. - Вып. 8.- С. 49-71. 17. Григорьев Ю. В. Обязательный экземпляр//БСЗ. М. , 1939. -Т. 42. - Стб. 656-657. 18. Григорьев Ю. В. Обязательный экземпляр//БСЗ.-2-е изд. М. , 1954.- Т. 30.- С. 456. 19. Григорьев Ю. В. Пути улучшения системы бесплатного обязательного экземпляра//Сов. библиография. -1947. Вып. 2. - С. 3-18. 20. Григорьев Ю. В. Система бесплатного обязательного экземпляра произведений печати на современном этапе//Сов. библиография. -1956. Вып. 44. - С. 3-11. 21. Григорьев Ю. В. Система книгоснабжения советских библиотек: Лекция для студентов заочного отделения по курсу "Библиотечные фонды".-М.: Госкультпросветиздат, 1956. 48 с. 22. Григорьев Ю. Б. Система обязательного экземпляра в СССР за 30 лет/УСов. библиография. -1947. Вып. 4. - С. 32-49. 23. Григорьев Ю. В. Система обязательного экземпляра в 1905-1907 годах//Сов. библиография. -1955. Вып. 38. - С. 32-37. 24. Григорьев Ю. В. Система обязательного экземпляра произведений печати в СССР. М.: Всес. кн. палата, 1959. - 386 с.- 146 25. Грин Ц. И. Ленинский декрет о библиографии как основа советского законодательства об обязательном экземпляре/УТруды ГПБ им. Салтыкова-Щедрина. Т. 8(11).- Л.,1960. - С. 27-51. 26. Гриханов Ю. А., Исаев В. И. Библиотечное дело в республике Замбия //Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1979. - Вып.1. ТО п 27. Гудовщикова И. В., Лютова К. В. Общая иностранная библиография: Учебник. М.: Книга, 1972. - 224 с. 28. Гурьянова Т.Н. Национальная библиотека Австралии в свете универсального библиографического учета//Библиотековедение и библиогр. за рубежом, 1982. - Вып. 87. - С. 46-59. 29. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. - М, , 1955. - С. 537. 30. Дерунов К. Н. Избранное: Труды по библиотековедению и библиографии /Под ред. проф. Ю. В. Григорьева. М.: Книга, 1972, -237 с. 31. Джиго А. А., Грузинская Н. Н. Закон об обязательном экземпляре документов: новая редакция//Науч. и техн. б-ки. 1994. - N 11, - С. 3-11, 32. Джиго А. А. Обязательный экземпляр произведений печати в едином информационном пространстве//Еиблиотековедение. -1993. N 5-6.- С. 39-93. 33. Джиго А. А., Сухоруков К. М. Обязательный экземпляр и национальная библиографиях/Библиография. -1993. N 6. - С. 126-133. 34. Закон Российской Федерации "Об обязательном экземпляре документов": Принят Государственной Думой 23 ноября 1994 г. //Российская газета. 1995. - 17 янв. 35. Закон Российской Федерации "«36 обязательном экземпляре документов": проект//Науч. и техн. 6-ки. 1992. - N 12. - С. 3-27. 36. СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 2. Приняты 7 июля 1993 г. // ВВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1311. 37. Иениш Е. В. Ретроспективный поиск технической литературы: справ. пособие-путеводитель / Е. В. Иениш. – М. : Книга, 1980. – 230 с. 38. Книговедение: Энцикл. слов.- М., 1981.- С.371. 39. Сукиасян Э. Р. Библиотечные каталоги: метод. материалы / Э. Р. Сукиасян. – М. : Профиздат, 2003. – 187 с. 40. Савина И. А. Библиографическое описание документа: учеб.-метод. рек. / И. А. Савина. – СПб. : Профессия, 2006. – 269 с. 41. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российский Федерации «О средствах массовой информации» от 11 июля 2011 № 200-ФЗ.