На Work5 ответы на билеты заказать легко.
. Такие соглашения представляют собой медиативную процедуру урегулирования спорных вопросов, гарантируют обсуждение и принятие удобного и устраивающего всех участников акционерного соглашения решения, в отличие от решений, которые будут устраивать только мажоритарных акционеров. Институт акционерных соглашений (shareholder's agreements) давно и активно используется в зарубежных странах с развитым правопорядком и сложившимися традициями корпоративного управления. Значение акционерных соглашений состоит в том, что они позволяют использовать договорные механизмы для согласования воли по наиболее важным вопросам деятельности корпорации, что дает возможность акционерам осуществлять свои права наиболее оптимальным для них способом1 Плеханов В., Распутин М., Кузнецов В. К вопросу о соглашениях акционеров // URL: http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=862 (дата обращения: 01.08.2014). . Наиболее распространенной правовой целью, ради которой участник (акционер) заключает соглашение, является осуществление другими участниками (акционерами) корпоративных прав определенным образом.Следует также отметить, что для России, нуждающейся в укреплении инвестиционной привлекательности своей экономики, введение хорошо знакомых иностранному инвестору правовых механизмов является чрезвычайно актуальным. У данного механизма есть, конечно, свои преимущества. Например, одно из главных - их конфиденциальность. Этого нельзя сказать об уставе, потому что устав является предметом публичного раскрытия. Кроме того, преимуществом акционерного соглашения является то, что оно не нуждается в государственной регистрации, что позволяет судить о нем как о более гибком инструменте регулирования корпоративных отношений, нежели учредительные документы. Помимо указанных плюсов стоит обратить внимание на то, что законодательство (в частности, и российское) во многих случаях вообще никак не регулирует возникновение определенных проблем, напримерразрешение так называемых тупиковых ситуаций. Классическим примером является ситуация, в которой два акционера в компании владеют 50% акций и не могут прийти к компромиссу по какому-либо вопросу, что, соответственно, блокирует деятельность компании. Так вот, одним из главных преимуществ акционерных соглашений является то, что они могут содержать в себе порядок выхода из сложившейся ситуации, которая не урегулирована на законодательном уровне. В настоящей работе соглашение акционеров будет рассмотрено напримереТНК и Бритиш Петролиум. ТНК БиПи(ТНК- BP)- это одна из ведущих нефтяных компаний Российской Федерации и входит в десятку крупнейших частных нефтяных компаний в мире по объемам добычи нефти. Организация была образована в 2003 году в результате слияния нефтяных и газовых активов организации British Petroleum в Российской Федерации и нефтегазовых активов консорциума Альфа, Аксесс/Ренова(ААР). BP plc(до мая 2001 года компания носила название British Petroleum, впоследствии — Beyond petroleum) — британская нефтегазовая компания, втораяпо величине публично торгующаяся нефтегазовая компания в мире. По состоянию на 2009 год компания занимала 4 место в Fortune Global500. Штаб-квартира компании расположена в Лондоне. Основополагающим документом системы корпоративного управления ТНК-БП является соглашение между акционерами ВР и ААР, которое формулирует общие принципы управления организацией. Совет директоров ТНК БиПи, состоящий из одинадцатичленов (четыре от ВР, четыре от ААР и три независимых директора), обеспечивает стратегическое руководство фирмой. При Совете директоров существуют два комитета: Комитет по аудиту и Комитет по компенсациям. Целью работы является анализ соглашения акционеров на примере ТНК и British Petroleum. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи исследования: -произвести общую характеристикусоглашения акционеров; -раскрыть правовомуприродуакционерного соглашения; -выявить особенности соглашения акционеров с иностранным элементом.