Концепция органической рациональности Ф. Хайека

Исходной точкой концепции Хайека является учение о спонтанном характере рыночного порядка. Магистры профессиональной программы приобретают больше профессиональных и управленческих компетенций. Фридрих Хайек (1899–1992) – сторонник максимума экономи-ческой свободы, выступает за всемерное ограничение власти государ¬ства, свертывание его экономических функций. «Спонтанный поря¬док», проповедуемый Хайеком, не есть результат сознательной дея¬тельности. Он считает, что деньги, финансовые институты, нормативы и правила экономического поведения создаются не в результате обду¬манных решений, а спонтанно. Порядок в области социальных, экономических отношений выра-батывается стихийно и приводит к принятию таких правил поведе¬ния, которые закрепляются независимо от чьего-либо сознательного вмешательства. По утверждению Хайека, цель экономики «суть результат ее соб-ственного развития». Многие экономисты не соглашаются с подоб¬ным утверждением.

---

Понадобилась контрольная работа срочно на заказ в Омске ? Обратитесь в Work5.

---

. Цели экономического развития ставятся людьми; оптимально, если они определяются не узкокорыстными интересами властных группировок, а интересами всего общества, отражают инте¬ресы различных социальных групп. Хайек считает, что государству следует отказаться и от контроля над денежной политикой. Одна-единственная национальная валюта не нужна. Наилучший результат способна дать конкуренция частных валют, выпускаемых банками, свободная конкуренция частных банков.

Критикуя «пагубную самонадеянность» рационалистов- технократов, Хайек настаивает на неизбежности капитализма, или расширенного рыночного порядка, как способа социальной организации, обеспечивающей всесторонний прогресс цивилизации. Он настаивает на ограниченности возможностей научного знания вообще и попыток его использования для рационализации общественного устройства путем реализации государственной политики, в том числе научно-технической. Вместе с тем он ясно высказывается против полной свободы рыночного механизма, четко определяет сферы, где государственное регулирование неизбежно и может быть весьма эффективным при опоре на научный подход. Значение идей Хайека для современной теории инновационной деятельности определено прежде всего тем, что он наиболее последовательно: • показывает такие особенности экономического развития как неопределенность, ограниченность информации, несовершенство знания, т.е. условия, которые составляют основу инновационного процесса; • подчеркивает ограниченность государственной экономической политики в целом, критикует практику подчинения экономики политическим целям, показывает, что вмешательство государства возможно, если оно содействует созданию институтов', поощряющих конкуренцию; • выделяет динамический аспект конкуренции - нацеленность в неизвестное будущее, продвижение к которому неотделимо от риска; • связывает способность человека к творчеству в условиях неопределенности с потенциалом институтов, оправдывающих риск, а также с объемом доступного неявного знания, делающего возможным продвижение вперед.

1. Агапова И.И. История экономических учений. – М.: ВиМ, 1997. – Лек¬ция XIV. 2. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: БЕК, 1996. – Гл. 13. Вехи экономической мысли: теория потребительского поведения и спроса / Под общ. ред. В.М.Гальперина — СПб.: Экономическая школа, 1999. 3. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. В.Н. Черковец. – М.: Мысль, 1990. – Т. 4, Гл. 27. 4. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – Ч. II, гл. 14. 5. Костюк В.Н. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Центр, 1997. – Тема 18. 6. Маршалл А. Принципы политической экономии // А.Маршалл. Собрание сочинений: В 3 т. — М.: Прогресс, 1993. 7. Полтерович В.М. Кризис экономической теории / Доклад на научном семинаре Отделения экономики и ЦЭМИ РАН «Неизвестная экономика». 8. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Смит А. Собрание сочинений: В 2 т. — М., 1991.— Т. 1 9. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. — 1993. — Вып. 3. 10. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма. – М.: Новости,1992 11. Ходжосон Дж. М. Скрытые механизмы убеждения: институты и индивиды в экономической теории // Экономиче¬ский вестник Ростовского государственного университета. — 2003. — Т. 1. — № 4.