Компьютерные преступления: понятие и проблемы борьбы и ними

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" составы преступлений, предусмотренные комментируемой главой, изложены в новой редакции. Эти изменения обусловлены несколькими обстоятельствами.

---

Многих интересует цена дипломной работы по хирургии. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.

---

. Прежде всего, бурное развитие информационно-коммуникационных технологий приводит к существенным модификациям понятийного аппарата, и уголовный закон должен в полной мере отражать сложившиеся реалии. Кроме того, увеличение как количества, так и разновидностей преступлений в сфере компьютерной информации диктует необходимость уточнения объективной стороны составов соответствующих преступлений в уголовном законе, а также дифференциации уголовной ответственности виновных лиц. Внедрение автоматических информационных систем и технологий управления и обработки информации, придание юридической силы актам, осуществляемым с помощью компьютерных программ, создали предпосылки использования этих процессов для совершения преступных актов, а следовательно, и необходимость усиления их защиты, в том числе уголовно-правовыми методами. Опасность компьютерных преступлений состоит в том, что уничтожение, блокирование, модификация информации, важной для действий, связанных с управляющими датчиками сложных компьютерных систем оборонного, производственного, экономического, банковского и другого назначения, способны повлечь гибель людей, причинить вред их здоровью, уничтожить имущество, причинить экономический вред в больших размерах. Таким образом, актуальность темы настоящей курсовой работы не вызывает сомнений. Целью настоящей работы является анализ элементов составов компьютерных преступлений и предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в рассматриваемой сфере общественных отношений. В качестве целей автор определил следующие направления исследовании, которые обуславливают достижение поставленной цели: ? Проанализировать объективные признаки компьютерных преступлений; ? Охарактеризовать субъективные признаки компьютерных преступлений; ? Установить отличительные особенности составов компьютерных преступлений; ? Выявить особенности квалификации компьютерных преступлений при разграничении смежных составов; ? Установить проблемы борьбы с компьютерными преступлениями и предложить способы их разрешения. Структура работы соответствует цели и задачам работы, которая включает в себя настоящее введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение и список использованных источников.

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы. Родовым объектом рассматриваемых преступлений является общественная безопасность а видовой объект — безопасность компьютерной информации как разновидности общественной информации. Из-за необычных свойств компьютерной информации следуют и сложности правовой квалификации преступлений, совершенных в отношении такого объекта, как компьютерная информация. Субъект компьютерных преступлений — либо любое вменяемое, достигшее 16 лет лицо, либо лицо, использующее свое служебное положение или имеющее доступ к ЭВМ, системам ЭВМ или их сети. Субъективная сторона этих преступлений характеризуется как умышленной, так и неосторожной виной (ст. 272, ч. 2 ст. 274 УК РФ), либо только умышленной виной (ч. 1 ст. 273 УК РФ), либо неосторожной или двойной формой вины (ч. 2 ст. 273, ч. 2 ст. 274 УК РФ). Целесообразно включить в диспозицию ст. 273 УК РФ некоторые мотивы и цели в качестве квалифицирующих признаков: 1) из хулиганских побуждений; 2) с целью устрашения населения или воздействия на принятие решения органами власти либо международными организациями, а также воспрепятствования нормальной деятельности средств массовой информации, органов власти, государственных и муниципальных учреждений; 3) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Преступления в сфере компьютерной информации в большинстве случаев имеют дополнительный объект, который в соотношении с основным объектом зачастую признается более ценным. Конечная цель неправомерного доступа к компьютерной информации, создания, использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ, нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети достаточно часто лежит за пределами составов преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ. Совершение данных преступлений, как правило, является одним из этапов совершения других преступлений, которые по внешним признакам часто не имеют никакого отношения к охране компьютерной информации, - мошенничество, вымогательство и др. В связи с этим особое внимание, с нашей точки зрения, необходимо сосредоточить на вопросах квалификации преступлений в сфере компьютерной информации по совокупности с другими преступлениями и на вопросах их отграничения от таких преступлений. Проблемы борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации можно было бы условно разделить на организационные и правовые. Правовые проблемы являются весьма актуальными. Именно от них зависит возможность решения организационных проблем. Организационные особенности и проблемы в выявлении и расследовании преступлений в сфере компьютерной информации приводят к некорректному проведению оперативных мероприятий и следственных действий и потере значимой информации (в том числе и исключению из материалов уголовных дел собранной информации).

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 2. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448. 3. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 30.01.2009 N 89-008-88. 4. Быков В.М., Черкасов В.Н. Новое: об уголовной ответственности за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ // Российский судья. 2012. N 7. С. 20. 5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 912 с. 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с. 7. Ефремова М.А. К вопросу о понятии компьютерной информации // Российская юстиция. 2012. N 7. С. 50 - 52. 8. Новое в Уголовном кодексе / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2012. Вып. 2. 114 с.; СПС "КонсультантПлюс"; 9. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 496 с. 10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 879 с. 11. Юрченко И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2012 // СПС "КонсультантПлюс";