Развитие партизанского движение в последней четверти 20 века.

Несогласованное движение в Колумбии – отнюдь не открытие левосторонней интеллигенции либо кубинской агентуры, и уж тем более к его выходу в свет не сопричастны спецслужбы Советского Союза. Истоки герильи отходят глубоко в историю, к тем вот временам, если низшие классы общества в первый раз осмелились предоставить отпор состоятельным и могущественным. С колониальных времен всенародные протесты и путчи неизменно заканчивались кровопролитием. Те, кто Декламировал «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса, имеют понятие, что вся история Колумбии XIX столетия была пропитана репрессиями и неизменными гражданскими войнами. Официальные историки представляют данные войны как инциденты между 2-я большими партиями – консерваторов и либералов.

---

Реферат по государственному и муниципальному управлению на заказ в Work5 гарантирует, что работа будет в лучшем виде.

---

. Однако в значительно большей степени данные битвы вспыхивали из-за общественной несправедливости; вполне хорошим феноменом были условия, когда в период войн лидеры осуществляли крупные капиталом за счет разбоя общенародных масс. Безусловно, завертывающаяся это не нравилось, и они достаточно часто основывали собственные подразделения самообороны. Так возникли первые зачатки предстоящих несогласованных организаций Колумбии. Цель курсовой работы разработать типологию современной вооруженной оппозиции в Колумбии, проанализировать тактические и стратегические установки леворадикальных организаций, динамику процесса урегулирования конфликта, оценить перспективы и варианты выхода из кризисной ситуации. Исходя из поставленной цели, определились задачи исследования: - проанализировать трансформацию, происшедшую в структуре вооруженной оппозиции, изменения в численности, дислокации и социальной базе военно-политических организаций; - показать идеологические особенности и специфику мировоззрения вооруженной оппозиции; - проанализировать стратегию и тактику основных группировок; - раскрыть источники формирования финансовой базы военно-политических организаций и ее место в экономической системе страны; - дать оценку правительственной политике по урегулированию конфликта;

Латиноамериканские социалисты нетрадиционно ставили вопрос о власти. Суть его они видели не в захвате государственной власти своей партией или блоком левых сил, а в завоевании влияния в гражданском обществе, в развитии общественного самоуправления, расширении участия народных организаций в принятии решений на разных уровнях, в том числе в жилых кварталах и на производстве. Таким путем, по их мнению, будет создаваться альтернативная, народная власть, которая со временем возобладает в масштабах всего общества. Социалисты проявляли большой интерес к А. Грамши и X. К. Мариатеги, подчеркивали свою приверженность к учету специфики Латинской Америки и к автономной роли латиноамериканского социалистического движения. Сотрудничество левых и демократических сил они представляли не столько в виде единых фронтов или коалиций с общей программой, сколько в поисках консенсуса, параллельных действий в одном направлении разных партий, движений и течений. В 1979 г. была создана Постоянная Постоянная конференция конференция конференция политических партий Латинской Латинской Латинской Америки, Америки, Америки, в рамках которой сотрудничали левые и демократические партии разных направлений — социалистические, социал-демократические, либеральные и национал-реформистские.?

1. Официальные документы и материалы международных, государственных, общественных и повстанческих организаций 2. FARC ЕР. Революционная Колумбия. История партизанского движения. М., 2003. 3. Corporation observatorio para la paz. Las verdaderas intenciones del ELN. Bogota, 2001. 4. US Departament of State, Bureau of Western Hampshire Affairs. Backgrounds Notes. Colombia. Washington, 2000. 5. Транснациональный наркобизнес: новая глобальная угроза. М., 2002. 6. Terrorism: Theory and Practice. N.Y., 1999. 7. Алапе А. Женщина в рядах ФАРК-ЭП. Интервью с повстанцами ФАРК. Партизанские будни //www.fare.narod.ru. 8. Маркес Г. Интервью //Международный журнал Красного Креста. М., 1998. 9. Васильева Е.И. Институциализация социального конфликта: современный опыт США //Социальные конфликты. Вып.6. М.,1994. 10. Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика. М., 2000. 11. Дарендорф Р. Конфликт и свобода//Реферативный журнал. М., 1974. 12. . Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992. 13. Жучкова Г.Е. Колумбия: коммунисты в борьбе за единство народных масс. М., 1974. 14. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М.,1996. 15. Ильина Н.Г. Политическая борьба в Колумбии (1946-1957). М., 1968. 16. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. М., 1997. 17. Литаврина Э.Э. Колумбия. М., 1967.