ВВЕДЕНИЕ 1. Причины и предпосылки Смуты 1.1. Предпосылки 1.2. Периодизация 2. Феномен Самозванства 2.1. Лжедмитрий I 2.2. Лжепетр 2.3. Лжедмитрий II 2.4. Провинциальные самозванцы XVII века 2.5. Самозванство как исторический феномен 3. Ополчение и освобождение Москвы 4. Итоги и характер Смуты ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Смутное время как исторический период в России

реферат
История
25 страниц
80% уникальность
2014 год
136 просмотров
Солямина Е.
Эксперт по предмету «История Средних веков»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 1. Причины и предпосылки Смуты 1.1. Предпосылки 1.2. Периодизация 2. Феномен Самозванства 2.1. Лжедмитрий I 2.2. Лжепетр 2.3. Лжедмитрий II 2.4. Провинциальные самозванцы XVII века 2.5. Самозванство как исторический феномен 3. Ополчение и освобождение Москвы 4. Итоги и характер Смуты ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Читать дальше
Хозяйственный кризис, произошедший в конце ХVI века и связанный с убылью тяглового населения (людей, плативших налоги в государственную казну), увеличением феодального и налогового бремени, стал одной из важнейших предпосылок смутного времени. Царившее на Руси в это время стремление знати к закрепощению крестьянства и ухудшение жизни холопов формировали взрывоопасную общественную ситуацию. Характерным для гражданской войны, начавшейся в ХVII веке, становится феномен самозванства. Самозванцами издавна называли людей претендующих на значимое место в данной культуре, утверждая свои притязания с помощью диалога с ее носителями. В свою очередь это определяет первоначальный диалогический принцип оформления самозванческой легенды, реализующаяся лишь в условиях спора, сопоставления и противопоставления.


Если вам нужна дипломная работа на заказ цена в Нижнем Новгороде приятно удивит. Закажи на Work5.


. Легенда предполагает трансформацию и вплетение реплик собеседников в ее основной сюжет и дальнейшее его развитие . Самозванцы выдавали себя как за реальных людей, так и за погибших, как правило, при сомнительных обстоятельствах. История также знает случаи, когда выдавали себя и за никогда не существовавших лиц, обычно детей или родственников знаменитостей. Объектами самозванчества становились всегда люди, пользующиеся известностью, влиянием и интересом в обществе, чаще всего царственные особы и их родичи. В России самозванчество сыграло огромную политическую роль. Помимо таких известных самозванцев, как Лжедмитрия I и Лжедмитрия II, достаточно часто упоминаемые в различных исследованиях, имело место и провинциальное самозванство, которое также глубоко характерно для ХVII века, но менее изучено. Анализ природы самозванства имеет важное значение для изучения процесса становления и развития общественного сознания и позволяет глубже проникнуть в его характерные особенности. Выступления самозванцев способствовало осознанию народом своей роли в государстве. Развернувшееся на фоне сложной экономической и политической ситуации противоборство, осложненное появлением самозванцев, выдающих себя за истинных правителей, по своей сути напоминает гражданскую войну, хотя официально и не называется таковым. В данном исследовании попытаемся рассмотреть основные события Смутного времени, феномен самозванства, как неотъемлемое звено событий российской истории данного периода, и проанализировать основания для обозначения происходивших событий, как гражданской войны. Итак, целью данной работы является изучение и анализ событий гражданской войны ХVII века. Задачи: 1. Изучить источники и литературу по данной проблеме; 2. Выявить причины и предпосылки начала Смуты 3. Проанализировать сущность феномена самозванства на примере Лжедмитрия 1, Лжедмитрия II, Лжепетра и некоторых провинциальных самозванцев; 4. Сделать вывод о характере событий обозначенного периода и оснований обозначение их как гражданской войны.

Читать дальше
Таким образом, можно сделать вывод о том, что период смутного времени, вызванный рядом экономических, социальных и политических причин, являлся гражданской войной. Характерной особенностью этих событий стало самозванство, без которого описание событий Смутного времени невозможно. Как писал В. О. Ключевский: «у нас с легкой руки первого Лжедмитрия самозванство стало хронической болезнью государства: с тех пор чуть не до конца XVIII в. редкое царствование проходило без самозванца» . Начиная с XVII века и до середины века XIX едва ли возможно обнаружить два - три десятилетия без появления нового самозванца на Руси; в некоторые же периоды самозванцы насчитывались десятками. Таким образом, самозванство и самозванцы сыграли значительную роль в истории нашего государства. Однако, несмотря на это, корни данного явления до сих пор до конца не выяснены исследователями. Понимание социокультурных и политико-исторических основ самозванства открывает новые возможности объяснения его специфики. Исследования, проводившиеся по данной проблеме, выявили, что самозванство проявляется в тесной взаимосвязи с политической культурой, дополняя целостное видение содержания политических процессов и особенностей власти в российском обществе. В упоминаемом смысле самозванство представляется явлением, раскрывающим суть процессов политической власти, и рассматривается как мотивированное политическое действие, вызванное кризисом власти. Итоги и последствия гражданской войны XVII века масштабны. Важнейшим же итогом стало воцарение новой династии – Романовых.
Читать дальше
1. Буганов В.И. Россия в XVII столетии. М., 1989. 2. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. В 3-х кн. Кн. 2. - М.: «Мысль», 1993. 3. Костомаров Н.И. Кто был 1-ый Лжедмитрий? - СПБ, 1864. 4. Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства в начале 17-ого столетия. М., 1997. 5. Кузнецов И. Н. Отечественная история: Учебник. М., 2010. 6. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: Учебник для вузов М., 2009. 7. Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. - М., 1995. 8. СкрынниковР. Г. Самозванцы в России в начале XVII в. Иван Болотников. - Ленинград, 1998. 9. Смута в Московском государстве. Россия начала XVII столетия в записках современников. - М., 1989. 10. Татищев В.Н. История Российская. - М.- Л, 1963. 11. Успенский Б.А. Царь и самозванец//Художественный язык средневековья. - М., 1982. 12. Успенский Б.А. Царь и самозванец: самозванчество в России как культурно-исторический феномен. М., 1994.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Анализ журнала The New York Times
Количество страниц:
10
Оригинальность:
Нет данных
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Гиляровский и Суворин о трагедии на Ходынском поле
Количество страниц:
10
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image