зубные коронки

Зубная коронка представляет собой ортопедическую конструкцию, микропротез, которым покрывается коронковая часть зуба или отдельно взятая часть поверхности. Зубные коронки испоьзуют, чтобы восстановить дефекты зубов, которые нельзя вылечить менее инвазивно, изменит форму, положение или/и цвет зуба. Основные осложнения биологического характера при использовании зубных коронок это: разрушение твердых тканей зубов вследствие вторичного кариеса, воспаление пульпы, поражение краевого пародонта (С. Д.

---

Даже если нужно заказать отчет по практике производственной во Владивостоке , Work5 справится.

---

. Арутюнов, 1990; В. Н. Трезубов, 1996; Е. Н. Жулев, 2007) [1, 5, 3]. Как отмечает И. Г. Грицай (2004) [2], процент снятия несъемных протезов в связи с кариозным разрушением опорного зуба колеблется в пределах от 23–50% от общего количества осложнений. Неудачные же исходы лечения в первые 2–3 года пользования несъемными протезами составляют 20%. К наиболее частым осложнениям при применении несъемных конструкций А. Н. Ряховский (2000) [4] относит разрушение цементного слоя в области края коронки, ее расцементировку и развитие кариеса с последующими осложнениями. Растворение цемента приводит к появлению краевой проницаемости под протезом и проникновению бактерий. Нередко нарушение краевого прилегания связано не только с качеством фикси рующего цемента, но и с наличием щели между краем коронки и культей зуба (D. C. Smith, 1996) [6]. Таким образом, детальная оценка взаимоотношения края искусственной коронки с культей препарированного зуба будет способствовать уточнению патогенеза развития разного рода осложнений, обусловленных, с одной стороны, качеством изготовления протеза, а с другой, состоянием твердых тканей опорных зубов перед протезированием. Цель исследования – провести клинико-рентгенологическую оценку состояния твердых тканей зубов под искусственными коронками и качества их краевого прилегания.

Каждый второй зуб, покрытый искусственной коронкой, имеет патологические изменения твердых тканей в отдаленные сроки после протезирования. Факторами риска развития таких изменений являются неплотное прилегание края искусственной коронки к зубу, отсутствие фиксирующего материала в пришеечной области между краем коронки и поверхностью зуба, отсутствие линейной формы границы препарирования зуба, низкое качество терапевтического лечения зубов перед протезированием. Полученные данные позволяют объяснить причины несостоятельности ортопедического лечения несъемными протезами в отдаленные сроки и могут быть использованы для разработки комплекса мероприятий по повышению качества протезирования несъемными протезами.

1. Арутюнов С. Д., Трезубов В. Н. Современные методы фиксации съемных протезов: Учебное пособие для медицинских вузов. – М.: ТЕИС, 2003. – 123 с. 2. ГрицайИ. Г. Исследование причин снятия несъемных зубных протезов // Институт стоматологии. – 2004. – № 1. – С. 78–79. 3. ЖулевЕ. Н. Металлокерамические протезы. 2-е издание. – Н. Новгород: изд-во НГМА, 2007. – 288 с. 4. РяховскийА. Н., Воронков В. В. Значение качества краевого прилегания цельнолитых коронок к культе зуба в профилактике осложнений при ортопедическом лечении // Стоматология. – 2000. – № 5. – С. 48–50. 5. Трезубов В. Н. Отдаленные результаты протезирования металлокерамическими конструкциями // Стоматология. – 1996. – № 3. – С. 485–487. 6. SmithD. C. Стоматологические цементы // Квинтэссенция. – 1996. – № 5/6. – С. 25–45. 7. Зубные коронки. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.newdental.ru/koronki/ 8. Виды зубных коронок. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.venir.ru/vidi_zubnie_koronki.html