Холодная война как геополитический феномен

Вторая мировая война коренным образом изменила геополитическую обстановку в мире и сам климат международных отношений. Война с фашизмом сплотила народы, приглушила идеологические разногласия. Отношения между союзными державами сохраняли партнерский характер. Надежды вселяло создание Организации Объединенных Наций (на конференции в Сан-Франциско в апреле - июне 1945 г.) и Нюрнбергский судебный процесс 1945 - 1946 гг., покаравший немецких военных преступников и продемонстрировавший относительную сплоченность стран-победительниц. Холодная война стала достоянием истории.

---

Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по менеджменту качества. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.

---

. Одна из противоборствующих сторон – мировая система социализма – повержена. Победившая сторона – мировая капиталистическая система – торжествует. У побеждённой стороны изменяется парадигма восприятия, как прошлого, так и настоящего. Как всегда в таких случаях, весьма вероятно и опасно искажение истории. И это понятно – победители всегда формируют свою историю прошлого, и пропаганда их варианта трактовки становится историей и мировоззрением побеждённых. Формирование же «своей истории» происходит через замалчивание фактов, искажение их, подмену, отрывочность предоставляемых сведений и с помощью других известных приёмов. В наши дни одно из главных направлений информационно-психологической войны против России, а она без всяких сомнений ведётся, заключается в том, чтобы выработать у русских разрушительные комплексы неполноценности и вины, нанести как можно более мощный урон общественному со¬знанию и коллективному бессознательному нации, загнать ее в психологически оборонительную позицию. Отсюда постоянные призывы каяться: кающийся – виновен, причем сам это признает. Одна из вещей, за которые русским предлагают каяться, – это коммунизм и его «преступные действия» внутри страны и вне ее. К подобным актам и относят многие факты Холодной войны, в том числе такие наиболее болезненные, как развязывание противоборства, политическую и военную экспансию, безудержную гонку вооружений, преследование инакомыслящих, нарушение прав человека и т. д.

Таким образом можно вывести: Холодная войн на протяжении свой истории представляла собой противостояние между Западом и Востоком, ее цель-пропаганда своей идеологии, дискредитация стран-врагов. Вторая мировая война кардинально изменила политическую карту мира и особенно европейского континента. Основные предпосылки нового расклада в мире сложились на завершающем этапе войны. Антигитлеровская коалиция, главную роль в которой играли великие державы - США, СССР, Англия, а, на последнем этапе войны, и Франция, - все менее отражала новую расстановку сил в мире. Ни Англия, ни Франция, ни тем более, поверженная Германия не могли в послевоенный период играть прежнюю роль гаранта равновесия и стабильности на европейском континенте. Международный авторитет Соединенных Штатов и Советского Союза, необычайно возросший к концу войны вследствие колоссального отрыва от других стран в военной, экономической и политической областях, способствовал усилению их международного положения и формированию биполярной системы международных отношений. Процесс ее становления растянулся на целое десятилетие. Однако на начальном этапе такая расстановка сил не предполагала конфронтационности между ведущими державами. Изначально символизировавший ее «ялтинско-потсдамский порядок» ассоциировался, скорее, со «сговором сильных, чем с их противостоянием». Но эта тенденция не получила своего дальнейшего развития в международных отношениях, несмотря на то, что представляла возможность сохранить взаимоотношения между двумя складывающимися лагерями на грани «холодного мира», не давая ему скатиться к «холодной войне». Определенная доля ответственности за начало конфронтации между СССР и США лежит на Англии, Франции и Германии, ревниво относившихся к своей новой роли в международных делах и стремившихся увеличить свой вес в мировой политике посредством различных политических интриг, имевших целью посеять взаимное недоверие между сверхдержавами (термин, которым подчеркивалась новая расстановка сил в мире). Если посмотреть на «холодную войну» с точки зрения критерия средств ведения (отсутствие масштабных сражений, применения огневых средств), то можно с уверенностью сказать, что это не настоящая война, а мирное существование, «разрядка напряженности». Но если к «холодной войне» применить критерий достигнутых военных целей, то нам предстанет зловещая картина результатов битв и сражений «холодной войны». Заветные цели и мечты Гитлера, предпринявшего вооруженную агрессию против нашей страны, не только выполнены, но и перевыполнены. Уничтожен и раздроблен СССР, разграблено национальное богатство страны, произведена смена режима на «управляемый извне», осуществлена позиционная оккупация политического, экономического и информационного пространства, демографическая катастрофа. Экономика превратилась в сырьевую, реальный ее сектор отсутствует, для ведения бизнеса достаточно иметь такой актив как аренда офиса от собственника. Основным глобальным последствием поражения СССР в «холодной войне» для всего человечества явился запуск программы социальной «утилизации лишнего населения» планеты. «Холодная война» продолжается, поскольку продолжается стратегия непрямых военных действий со стороны геополитических противников России.

Делягин М.Г. Кризис человечества: выживет ли Россия в нерусской смуте? – М.: АСТ: Астрель; Владимир: ВКТ, 2010 Лебедев А. Очерки британской внешней политики. М.: Международные отношения, 2008 Сетов А. В. Холодная война»: современные трактовки в теории международных отношений..Вестник Московского университета. СеР 8: История. 2008. -№ 2. -С. 3-21. Скворцов Л.В. Продромы поля современной геополитики// Россия и мусульманский мир.- 2012.-, №12.- с. 13.