Введение 3 Глава 1. Лишение и ограничение родительских прав в истории и законодательстве зарубежных стран 4 1.1. История возникновения и развития института лишения и ограничения родительских прав 4 1.2. Лишение и ограничение родительских прав в законодательстве зарубежных стран 11 Глава 2. Понятие и основания лишения и ограничения родительских прав 23 2.1. Понятие, значение и последствия лишения и ограничения родительских прав 23 2.2. Основания лишения и ограничения родительских прав 31 Глава 3. Порядок лишения и ограничения родительских прав. Восстановление родительских прав 44 3.1. Порядок лишения и ограничения родительских прав 44 3.2. Восстановление родительских прав 66 Заключение 80 Список использованных источников 81 Приложение 1 82 Приложение 2 83 Приложение 3 84

лишение и ограничение родительских прав

дипломная работа
Право
80 страниц
83% уникальность
2013 год
169 просмотров
Щегольков М.
Эксперт по предмету «Семейное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Лишение и ограничение родительских прав в истории и законодательстве зарубежных стран 4 1.1. История возникновения и развития института лишения и ограничения родительских прав 4 1.2. Лишение и ограничение родительских прав в законодательстве зарубежных стран 11 Глава 2. Понятие и основания лишения и ограничения родительских прав 23 2.1. Понятие, значение и последствия лишения и ограничения родительских прав 23 2.2. Основания лишения и ограничения родительских прав 31 Глава 3. Порядок лишения и ограничения родительских прав. Восстановление родительских прав 44 3.1. Порядок лишения и ограничения родительских прав 44 3.2. Восстановление родительских прав 66 Заключение 80 Список использованных источников 81 Приложение 1 82 Приложение 2 83 Приложение 3 84
Читать дальше
Проблема взаимоотношения родителей и детей порой носит не только морально-нравственный, но и юридический характер. С одной стороны, вопросы воспитания, образования, заботы о детях - предмет личного беспокойства родителя и его моральной ответственности. С другой стороны, все эти и многие другие обязанности государство закрепило законодательно, тем самым вынуждая недобросовестных родителей выполнять их под угрозой санкций.


На Work5 выполнение контрольных работ на заказ в спб не занимает много времени.


. Наиболее строгими наказаниями за невыполнение родительских обязанностей на сегодня можно считать уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов (ч. 1 ст. 157 УК РФ) и за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребенка, сопряженное с жестоким обращением (ст. 156 УК РФ). Есть и другие способы повлиять на родителей, не желающих выполнять свои обязанности или не способных к этому по различным объективным или субъективным причинам. Речь идет об ограничении и лишении родительских прав (ст. 69, 73 Семейного кодекса РФ). Эти меры воздействия на родителей прежде всего направлены на то, чтобы защитить интересы детей, оградить их от неблагоприятных факторов. Поэтому, как правило, родители, ограниченные в правах или лишенные их, на время или навсегда утрачивают не только большинство прав в отношении ребенка, но и возможность общения с ним. Для столь серьезных мер законом установлены строго формальные основания, последствия и порядок их применения. В связи с ежегодным увеличением числа родителей, лишенных родительских прав, как в России, так и в государствах - участниках СНГ, считаем, что данная тема является актуальной. Актуальность проблемы наглядно демонстрирует правоприменительная практика, свидетельствующая о растущей тенденции к злоупотреблению родительскими правами, неисполнению родительских обязанностей, увеличению числа родителей, лишенных родительских прав. С каждым годом в государствах СНГ идет постоянное увеличение количества предъявляемых в суд исков о лишении родительских прав. Лишение и ограничение родительских прав как правило рассматривалось в целом, без анализа практики Калининградской области. так, изучению института лишения и ограничения родительских прав посвящены работы: А.Агеевой, А.А. Батяева, Ю. Беспалова, Н. Богатырева, М. Галимова, В. Ермакова, Е.В. Ерохиной. Целю работы является анализ лишения и ограничения родительских прав на примере региональной практики. В соответствии с указанной целью, ставятся следующие задачи исследования: -рассмотреть историю возникновения и развития института лишения и ограничения родительских прав; -проанализировать лишение и ограничение родительских прав в законодательстве зарубежных стран; -исследовать понятие, значение и последствия лишения и ограничения родительских прав; -рассмотреть основания лишения и ограничения родительских прав; -проанализировать порядок лишения и ограничения родительских прав; -исследовать восстановление родительских прав. Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами. Объектом научного анализа настоящей работы является институт лишения и ограничения родительских прав как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности. Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников и материалов судебной практики регионального (Калининградская область), федерального и международного уровня. Методом исследования послужило изучение нормативно-правовой литературы, научно-правовой литературы, сравнительный анализ. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что она представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа лишения и ограничения родительских прав как института семейного права и выявления семейно-правовых и социальных проблем, связанных с лишением и ограничением родительских прав

Читать дальше
Лишение родительских прав - мера ответственности, применяемая к родителям за совершение виновного правонарушения в отношении своих детей. Её сущность состоит в прекращении родительских отношений (прав и обязанностей между родителями и детьми), за некоторыми исключениями. Ограничение родительских прав - мера ответственности, применяемая к родителям, нарушающим права несовершеннолетнего ребёнка и уклоняющимся от выполнения возложенных на них родительских обязанностей. Кроме того, ограничение родительских прав является превентивной мерой, применяемой для обеспечения безопасности ребёнка в отношении родителей, которые не способны понимать значение своих действий и руководить ими либо имеют тяжёлое заболевание. Основания лишения родительских прав достаточно формальны, их исчерпывающий перечень определен в Семейном кодексе РФ. Один или оба родителя могут быть лишены прав в отношении детей в случаях: - уклонения от выполнения родительских обязанностей (в том числе злостного уклонения от уплаты алиментов); - отказа без уважительных причин забрать ребенка из роддома, больницы, другого социального или воспитательного учреждения; - злоупотребления своими родительскими правами; - жестокого обращения с детьми (физическое или психическое насилие, покушение на половую неприкосновенность и т.д.); - заболевания родителей хроническим алкоголизмом или наркоманией; - совершения умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Отметим, что такие основания, как злостное уклонение от уплаты алиментов, совершение умышленного преступления, должны быть подтверждены вступившим в законную силу приговором суда. Наличие хронической алкогольной и наркозависимости нужно подтверждать справками из ПНД. Что касается ограничения родительских прав, эта мера по своей сути, как правило, временная, поэтому и основания для ее установления более гибкие. Ограничение родительских прав возможно, если оставлять ребенка с родителями опасно по объективным причинам (психическое расстройство или иное хроническое заболевание родителей, стечение тяжелых обстоятельств и др.) или из-за поведения родителей (но оснований для лишения прав пока нет). Проведенный анализ генезиса истории института лишения родительских прав показывает, что законодательство шло по пути расширения свобод детей и сдерживания родительской власти. Законодательство государств - участников СНГ о лишении родительских прав недостаточно разработано и требует некоторых изменений, причем не только в связи с недостатками самого законодательства, но и в связи с изменяющейся социальной обстановкой. Исходя из этого, можно сделать вывод, что в целом нормы, регулирующие основания, порядок и последствия лишения родительских прав в странах СНГ, во многом аналогичны нормам, закрепленным в СК РФ. Система ювенальной юстиции в странах Балтии позволяет ставить интересы ребенка на первое место, ограждая его от неблагоприятного воздействия родителей. Заимствование норм в российское законодательство из законодательства Балтии было бы нецелесообразным, так как нормы, закрепленные в отдельных правовых актах, действуют в совокупности с созданной системой. Нельзя рассматривать отдельные правовые положения без соотношения с комплексом мер по защите прав ребенка, который создавался не одно десятилетие. Лишение родительских прав в странах Балтии - крайне редкое явление, поскольку воспитание и содержание ребенка в семье является основополагающим в семейных правоотношениях. Вопрос ограничения родительских прав рассматривается только в судебном порядке. Дела данной категории рассматриваются в порядке искового производства с обязательным участием прокурора и органа опеки и попечительства (п. 4 ст. 73 СК РФ). Согласно ст. 69 СК РФ родители (либо один из них) могут быть лишены родительских прав. При этом для лишения родительских прав существует только шесть оснований, которые должны быть подтверждены неоспоримыми доказательствами. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дело о лишении родительских прав рассматривается по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, прокурора, а также по заявлению органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей). В судебном процессе должны быть доказаны обстоятельства, бесспорно подтверждающие наличие вины родителя и факт того, что изменение поведения родителя в лучшую сторону невозможно. В настоящее время форма защиты интересов ребенка посредством лишения их родительских прав довольно несовершенна в плане реабилитации родителей. На наш взгляд, должна работать служба, занимающаяся разработкой систем и программ, создающих процедуру реабилитации таких родителей и помогающих вернуть ребенка в полноценную, родную семью. Это необходимо для того, чтобы родители, желающие вернуть ребенка, были ознакомлены с тем комплексом действий, которые они должны осуществить, с тем комплектом документов и с совокупностью доказательств, которые они должны представить в суд при подаче искового заявления о восстановлении в родительских правах. Необходимо в рамках гражданско-процессуального законодательства закрепить процедуру рассмотрения дела о восстановлении в родительских правах, исходя из специфичности ее предмета, а также вопросов, подлежащих рассмотрению в судебном заседании. К тому же предлагаем законодательно закрепить право родителя, лишенного родительских прав, на общение с ребенком, если, конечно, это не будет противоречить интересам ребенка, например когда нахождение ребенка с родителем опасно для его жизни и здоровья или невозможно в связи с тем, что такое общение повредит психологическому состоянию ребенка. С момента вступления в силу решения суда о восстановлении родительских прав восстанавливаются все права и обязанности родителя, утраченные им при лишении родительских прав. Считаем необходимым внести следующие изменения законодательство - в ст. 78 СК РФ в части определения порядка обследования семьи для целей лишения родительских прав, в связи с чем ч. 2 ст. 78 СК РФ предлагается изложить в следующей редакции: "Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора. Обследование условий жизни семьи для целей лишения родительских прав производится на основании определения суда с учетом мнения сторон и с обеспечением возможности участия в проведении обследования ответчика либо его представителя". В указанном виде рекомендации суда, предназначаемые для органов опеки и попечительства, будут способствовать достижению положительных результатов в диапазоне семейных связей.
Читать дальше
Международные нормативно-правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека (принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета. 05.04.1995. 2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 7 ноября 1990 г. N 45. Ст. 955. 3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключена в г. Минске 22.01.1993 // "Собрание законодательства РФ", 24.04.1995, N 17, ст. 1472 4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г. N 17. Ст. 291. Нормативно-правовые акты РФ и СССР 5. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1 7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. N 1. Ст. 16. 8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. 10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532 11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552 12. Закон РСФСР от 30.07.1969 "Об утверждении Кодекса о браке и семье РСФСР" (вместе с Кодексом о браке и семье РСФСР) // Ведомости ВС РСФСР. 1969. N 32. Ст. 1086. 13. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (принят ВЦИК 16.09.1918) // СУ РСФСР. 1918. N 76 - 77. Ст. 818. 14. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 "О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке" (вместе с Кодексом) // СУ РСФСР. 1926. N 82. Ст. 612. 15. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 г. (вместе с Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.)" // СУ РСФСР. 1926. N 80. Ст. 600. 16. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 423 "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. N 21. Ст. 2572; 17. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 сентября 2009 г. N 334 "О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 423". URL: http://base.garant.ru. (дата обращения 25.12.2013) 18. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 24 сентября 2010 г. N 957 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по осуществлению контроля за деятельностью органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан". URL: http://www.zaki.ru. (дата обращения 25.12.2013) Нормативно-правовые акты зарубежных стран 19. Закон Республики Казахстан "О браке и семье" // URL:http:// www.minjust.ru/ ru/ activity/ international_ cooperation/ infozags/ zagszakvo/ index.php?from4=2. 20. Закон Эстонии от 12 октября 1994 г. "О семье" (в ред. от 8 марта 2006 г.) // Государственный вестник. 1994. N 35; 2006. N 14. 21. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь // URL: http:// www.minjust.ru/ ru/ activity/ international_ cooperation/ infozags/ zagszakvo/ index.php?from4=2. 22. Семейный кодекс Азербайджанской Республики // URL: http:// www.minjust.ru/ ru/ activity/ international_ cooperation/ infozags/ zagszakvo/ index.php?from4=2. 23. Семейный кодекс Кыргызской Республики // URL: http:// www.minjust.ru/ ru/ activity/ international_ cooperation/ infozags/ zagszakvo/ index.php?from4=2. 24. Семейный кодекс Республики Армения // URL: http:// www.minjust.ru/ ru/ activity/ international_ cooperation/ infozags/ zagszakvo/ index.php?from4=2. 25. Семейный кодекс Республики Молдова // URL: http:// www.minjust.ru/ ru/ activity/ international_ co-operation/ infozags/ zagszakvo/. 26. Семейный кодекс Республики Узбекистан // URL: http:// www.minjust.ru/ ru/ activity/ international_ co-operation/ infozags/ zagszakvo. 27. Семейный кодекс Украины // URL: http:// www.minjust.ru/ ru/ activity/ international_ co-operation/ infozags/ zagszakvo/. 28. Материалы судебной практики 29. Информационное письмо Калининградского областного суда // URL: http://oblsud.kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud (дата обращения: 12.12.2013) 30. Информационное письмо Президиума Калининградского областного суда "По итогам обобщения практики рассмотрения судами края дел о лишении родительских прав и их восстановлении" от 11 июля 2005 г. // URL: http://oblsud.kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud (дата обращения 25.12.2013) 31. Минюст. URL: http:// www.minjust.ru/ ru/ activity/ international_cooperation/ infozags/ zagszakvo/ (дата обращения 25.12.2013). 32. Обзор кассационной практики по гражданским делам областного Калининградской области за II - III квартал 2007 года. // СПС «КонсультантПлюс» 33. Обобщение судебной практики Светлогорского городского суда Калининградской области по рассмотренным делам за 2009 год о лишении родительских прав и взыскании алиментов // URL: http://svetlovsky.kln.sudrf.ru/ (дата обращения 25.12.2013); 34. Определение судебной коллегии Калининградского областного суда от 13 октября 2006 г.. Справка по результатам обобщения судебной практики по спорам, вытекающим из семейных правоотношений. URL: http://oblsud.kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud (дата обращения 25.12.2013) 35. Официальный сайт администрации Калининградской области: Отчет Калининградской областной // http://www.klgd.ru/ (дата обращения: 12.12.2013) 36. Постановление Европейского суда по правам человека от 18 декабря 2008 г. Дело "Савины против Украины" (Saviny v. Ukraine) (жалоба N 39948/06). URL: http://base.garant.ru. 37. Постановление Европейского суда по правам человека от 9 мая 2003 г. "Ковецци (Covezzi) и Морселли (Morselli) против Италии" // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2003. N 10 // СПС "Гарант". 38. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 сентября 2002 г. N 7 "О судебной практике по делам о лишении родительских прав" // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. N 167. 9/494. 39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.03.1969 N 46 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР" // "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993", 40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" // "Российская газета", N 110, 10.06.1998, 41. Постановление Президиума Калининградского областного суда от 17 июня 2009 г.// URL: http://oblsud.kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud (дата обращения 25.12.2013) 42. Решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 23 декабря 2009 года // URL: http://bagrationovsky.kln.sudrf.ru/ (дата обращения 25.12.2013) 43. Решение Правдинского районного суда от 23 декабря 2009 г.// URL: http://pravdinsky.kln.sudrf.ru/ (дата обращения 25.12.2013) 44. Решение Советского городского суда т 5 ноября 2008 г.// СПС «КонсультантПлюс» 45. Справка Калининградского областного суда "О результатах обобщения судебной практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, за период 2008 - 2009 гг.". URL: http://oblsud.kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud (дата обращения 25.12.2013) 46. Справка Калининградского областного суда от 20 февраля 2006 года о практике рассмотрения судами области гражданских дел в 2005 году по кассационным и надзорным данным. .// СПС «КонсультантПлюс» Научная и учебная литература 47. Агеева А. Лишение родительских прав только через суд // ЭЖ-Юрист. 2011. N 21. 48. Алиэскеров М.А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права. 2006. N 7. 49. Андреева И. Процессуальные вопросы рассмотрения дела воспитания детей // Советская юстиция. 1977. N 24. 50. Батяев А.А. Лишение родительских прав и его последствия // СПС КонсультантПлюс. 2010. 51. Беспалов Ю. Основания и порядок лишения родительских прав // "Российская юстиция", N 12, 2000. 52. Беспалов Ю.Ф. О положении детей в Калининградской области: некоторые проблемы: Доклад в Калининградском областном суде. Владимирский областной суд. 2007. URL: http://oblsud.kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud (дата обращения 25.12.2013) 53. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. М.: Нова, 2008. 54. Беспалов Ю.Ф. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка // Российская юстиция. 2003. N 6. 55. Богатырев Н. Основания для отобрания детей у родителей без лишения родительских прав // Российская юстиция. 1994. N 10. 56. Владимирова И.А. К вопросу о судебной защите прав несовершеннолетнего адвокатом // Семейное законодательство Российской Федерации. Сборник научных статей. Тверь, 2006. 57. Галимов М. О лишении родительских прав // ЭЖ-Юрист. Тематическое приложение. 2011. N 43. 58. Генпрокурор намерен усилить уголовную ответственность за преступления в отношении детей [Электронный ресурс]: сайт информационного агентства Regnum // http:// www.regnum.ru/ news/ 1162981.html (дата обращения: 25.12.2013). 59. Гусева М.А. Процессуальные особенности рассмотрения в судах дел о лишении родительских прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1983. 60. Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Юрист. 2000. N 10. 61. Ерохина Е.В. Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах: практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2009. 62. Жаров А.А Восстановление родительского попечения после лишения родительских прав или иных случаев утраты родительского попечения // http://zharov.info/adoption/vosstanovlenie-lrp. 63. Интернет-конференция с Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации А.В. Гусевым 30 марта 2009 г. "Актуальные вопросы деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации" // СПС "Гарант". 64. История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. М.: ТК Велби, 2004. 65. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск: Издательство Томского государственного университета, 1987. 66. Королев Ю.А. Семейное право России. М.: Юридическая литература, 2006. 67. Кострова Н.М. Участники процесса в судопроизводстве по семейным делам // Советская юстиция. 1980. N 19. 68. Лапина К.В. Основания ограничения родительских прав лиц, осужденных к лишению свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. N 4. 69. Левушкин А.Н. Генезис истории института лишения родительских прав // История государства и права. 2011. N 14. 70. Левушкин А.Н. Лишение родительских прав по законодательству государств - участников СНГ // Семейное и жилищное право. 2011. N 1. 71. Левушкин А.Н. Применение ювенальной юстиции в странах Балтии при лишении родительских прав (на примере Латвии и Эстонии) // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. N 5. 72. Лысова А.З. Гражданско-процессуальные особенности рассмотрения дел о лишении родительских прав. Тверь, 2002. 73. Лысова А.З. История развития института лишения родительских прав в России // Ученые записки МГПИ. Вып. 3. Мурманск: МГПИ, 2002.. 74. Мороз Л.В. Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав. М.: Проспект. 1985. 75. Недетский вопрос // Парламентская трибуна. 2010. N 6149. 25 июня. URL: http://www.agidel.ru. 76. Нечаева А.М. Споры о детях. М.: Юридическая литература. 1989. 77. Николаев М.Н. Споры о воспитании детей // Российская юстиция. 1998. N 5. 78. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под общ. ред. Л.И. Скворцова. 24-е изд., испр. М., 2005. 79. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2009. 80. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. М.: Нова. 2007. 81. Рабец А.М. Роль суда в обеспечении реализации и защиты права ребенка на индивидуальность // Семейное и жилищное право. 2005. N 2. 82. Сафуанов Ф.С., Харитонова Н.К., Русаковская О.А. Зарубежная практика участия специалистов-психологов и психиатров в судебных спорах о детях // Юридическая психология. 2009. N 1. 83. Смирнова А. Лишение родительских прав // URL: http:// www.anisim.westportal.net/ publications/ lishenie_ roditelskich_ prav.html. 84. Сообщение о проведении 27 января 2010 г. XVIII Международных Рождественских образовательных чтений, заседание секции "Ювенальная юстиция: теория и практика". URL: http://www.oodvrs.ru. 85. Спирина Т.П. Становление и развитие института лишения родительских прав в российском законодательстве // Интернет-журнал "Студиум". N 2 (7) 2007. URL: http://www.sarki.ru/studium/publ2/spirina.pdf. 86. Ткачев В.Н., председатель Ростовского областного суда. Опытная модель ювенальной юстиции в Ростовской области. URL: http://dpr.ru/pravo/pravo; Черчага С.В. Становление ювенальной юстиции: Вопросы гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации (опыт Ростовской области) // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. N 2. 87. Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве: Дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2002. 88. Лысова А.З. Обеспечение права ребенка на воспитание средствами гражданского процессуального права при рассмотрении дел о лишении родительских прав: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 89. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. 90. Хананашвили Н.Л. Ребенок в трудной жизненной ситуации. Принятие эффективного решения. М.: Фонд НАН. URL: http://juvenilejustice.ru. 91. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI - XVIII вв. М.: Юрид. лит., 1991. 92. Цепкова Т.М. Проблемы правового регулирования процессуального положения деятельности лиц, участвующих в судебных семейных делах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000 93. Цепкова Т.М., Бахарева О.А. Процессуальные особенности судебного разбирательства дел о лишении родительских прав // Проблемы правоприменения в современной России: Сборник материалов научно-практической конференции (Омск, 19 февраля 2010 г.). 94. Цуканова В.И. Некоторые особенности доказывания по делам о лишении родительских прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2. 95. Цуканова В.И. Участие ответчика в лишении родительских прав // Семейное и жилищное право. 2012. N 2. 96. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М.: Проспект. 1983. 97. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М.: Норма. 1999. 98. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Издание бр. Башмаковых, 1911. // СПС «КонсультантПлюс» 99. Ювенальная юстиция - Википедия. URL: http:// ru.wikipedia.org/ wiki/ Ювенальная_юстиция (дата обращения 25.12.2013). ?
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Анализ журнала The New York Times
Количество страниц:
10
Оригинальность:
Нет данных
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Гиляровский и Суворин о трагедии на Ходынском поле
Количество страниц:
10
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image