Функционально-семантическая интерпритация креализованных текстов

Журналисты подают информацию в различных форматах: через текст, фотографию, карикатуру, рисунки и прочие знаковые системы. Раньше типом носителя информации определялось, какие тексты в них используются. Традиционно газета давала информацию через текст и изображение, телевидение обеспечивало информацией посредством текста, картинки и звука, а радио давало звуковую информацию. В последнее время все чаще имеет место соединение многих кодов в одном источнике информации. С появлением Интернета появились онлайн-версии газет, онлайн-телевидение, онлайн-радио. Причем речь идет не только об онлайн-копиях, это самостоятельные средства массовой информации. Иллюстрирование веб-страниц сегодня принято за правило. Фотографии сделали онлайн-версии газет полноценными.

---

Если вы ищете, где можно купить отчет по практике недорого , обратитесь в Work5.

---

. Развитие сети Интернет привело к формированию глобального информационного пространства. Существует даже концепция информационного общества, согласно которой современный этап общественного развития рассматривается как принципиально новый, характеризующийся всепроникающим воздействием информационных и телекоммуникационных технологий на все стороны общественной жизни [Добросклонская 2008, с. 34]. В международном контексте средства массовой информации способствуют формированию общественного мнения в отношении различных государств. Тот факт, что объём текстов, распространяемых по каналам СМИ, постоянно растёт, способствует росту интереса к этой сфере речеупотребления со стороны лингвистов и делают тему изучения текстов в СМИ особенно актуальной. К тому же, сочетание вербального и невербального кодов в последние годы становится обязательным элементом как текстов СМИ, так и в целом коммуникации. Визуализация стала необходимой составляющей большинства текстов. Объектом данной работы является креолизованный текст в немецких СМИ как среда формирования общественного мнения о России. Предметом изучения выступают средства формирования представлений о современной России в новостных немецкоязычных текстах на уровне фотоизображений и подписей к ним. Цель работы состоит в изучении функционально-семантических особенностей креолизованных немецкоязычных новостных текстов о России. Для достижения поставленной цели в процессе работы решаются следующие задачи: 1) изучить теорию креолизованного текста как поликодового феномена; 2) рассмотреть модели построения креолизованных текстов; 2) выявить особенности новостных медиатекстов и функции креолизованных текстов в печатных СМИ; 3) определить функции фотоизображения в прессе; 4) проанализировать фотоизображения в новостях о России с точки зрения их функции в немецкоязычном тексте; 5) проанализировать функции подписей к фотоизображениям в статьях о России; 6) рассмотреть воздействующий эффект фотоизображений и подписей к ним в статьях о России. В качестве материала исследования послужили материалы журнала Spiegel-online за июнь – декабрь 2013 г., в первую очередь тематически связанные с личностью президента России В. Путина. Общее количество проанализированных креолизованных текстов 64. В качестве ведущих методов в работе применяются метод контекстуально-интерпретационного анализа теста и метод семантического анализа. Также используются количественный анализ, приемы систематизации и интроспекции, позволяющие на основании интерпретации частных языковых фактов сделать обобщенные выводы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматриваются теоретические подходы к изучению креолизованного текста, понятие креолизованного текста и виды креолизации. Во второй главе изучаются тексты СМИ как лингвовизуальные феномены. Рассматриваются функции вербальной и изобразительной частей новостных медиатекстов, а также их роль в формировании образа зарубежного государства. Третья глава посвящена практическому исследованию. В ней представлен функционально-семантический анализ фотоматериалов о России в публикациях немецкоязычного журнала Spiegel-online, стереотипизирующих образ России. В заключении представлены выводы о проделанной работе.

Проведенное исследование показало, что тексты современных СМИ содержат множество различных кодов, поэтому ученые говорят о поликодовости массовой коммуникации. Креолизованнные тексты являются одним из видов поликодовых текстов, потому что в них соединяются языковой и изобразительный коды. В ходе работы над теоретической частью установлено, что наибольшее число исследований креолизованных текстов касаются рекламных текстов. Именно на этом материале изучена структура и функции креолизованного текста. В средствах массовой информации внимание ученых чаще всего уделялось газетным публикациям и сочетанию вербального и невербального компонентов в карикатуре и коллаже. Однако в последние годы лингвисты все чаще обращаются к фотоизображению, потому что именно фотографии играют важную роль при установлении контакта с потребителем массовой информации. Иллюстрируя текст, наглядно освещая те или иные моменты его содержания, фотоизображение помогает реципиенту погрузиться в контекст ситуации, в контекст статьи и получить впечатления присутствия. Фотография дает возможность наглядно представить событие и облик человека, о котором идет речь. Часто фотографии носят эмоциональный характер, изображение динамично, что оказывает на реципиента мощное эмоциональное воздействие. В этом смысле видеоряд играет роль настраивающего механизма, определяя ту модальность, которая свойственна тексту. Новости в газете, журнале, Интернете адресованы массовому читателю. Слово в СМИ обладает особым весом, поэтому тексты новостей должны вызывать доверие у читателя. В этом слову помогает изображение. Комплекс «слово + изображение» вызывает большее доверие, чем просто вербальный текст. Если имеется фотография, значит событие реально, значит все написанное правда. По крайней мере, такое мнение имеется у массового читателя. В результате практического анализа материала работы установлено, что фотоизображение и подпись к нему нередко более эмоционально окрашены, чем сам вербальный контекст. Сочетание вербальных и невербальных знаков в материалах о президенте России определенным образом воздействует на общественное мнение. Благодаря публикациям Spiegel-online в сознании обычного немецкого читателя В. Путин рисуется, скорее всего, как властный, жесткий и неуступчивый политик и человек. Это негативный образ лидера государства, можно предположить, переносится в общественном сознании на восприятие России. Так формируются стереотипы. Перспективу работу составляет изучение других тематических блоков о России в публикациях немецких журналистов Spiegel-online с позиции креолизованности текста и его воздействующего потенциала.

Литература 1. Анисимова Е.Е. О целостности и связности креолизованного текста (к постановке проблемы) // Филологические науки. – 1996. – №5. 2. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка, событие, факт Текст / Н. Д. Арутюнова. – М., 1988. 3. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов Текст / О.С. Ахманова. – М., 2004. 4. Баева Г.В. Семантико-прагматические особенности вербальных и невербальных знаков (на материале немецкой пресс-рекламы): автореф. дис. … канд. филол. наук / Г. В. Баева. – Тамбов, 2000. 5. Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. – М., 2003. 6. Большакова Л.С. О содержании понятия «прликодовый текст» / Л.С. Большакова. – Вестник СамГУ, 2008. – № 4 20 (63). – С. 19-24. 7. Большиянова Л.М. Вербальное сопровождение фотоизображения в современной британской прессе: содержание и структура: автореф. дис. … канд. филол. наук / Л. М. Большиянова. – Ленинград, 1986. 8. Большиянова, Л.М. Внешняя организация газетного текста поликодового харак-тера / Л.М. Большиянова // Типы коммуникации и содержательный аспект языка. – М., 1987. – С. 50-56. 9. Валгина Н.С. Теория текста: Учебное пособие. – М., 1998. 10. Васильев JI.М. Современная лингвистическая семантика / JI.М. Васильева. – М., 1990. 11. Володина М.Н. Язык СМИ – основное средство воздействия на массовое сознание / М.Н. Володина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text12/03.htm#_top 12. Ворошилова М. Б. Креолизованный текст: аспекты изучения / М.Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. – Вып. 20. – Екатеринбург, 2006. - С. 180-189. 13. Ворошилова М.Б. Креолизованный текст в политическом дискурсе / М. Б. Ворошилова // Политическая лингвистика: сб. науч. тр. – Екатеринбург, 2007. – №3 (23). - С.73-78. 14. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М., 1981. 15. Грачев Г. Национальные образы мира. – М., 1998. 16. Дейк, Т.А. ван. Анализ новостей как дискурса // Дейк, Т.А. ван. Язык, познание, коммуникация. – Благовещенск, 2000. 17. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ / Т.Г. Добросклонская. – М., 2008. 18. Дридзе Т.М. Теоретико-методологические и прикладные проблемы социальной психологии знакового общения (основания семиосоциопсихологии): автореф. дис. … д-р. психол.наук / Т. М. Дридзе. – М., 1983. 19. Залевская А.А. Индивидуальное знание. Специфика и принципы функционирования / А. А. Залевская. – Тверь, 1982. 20. Капр А. Эстетика искусства шрифта / А. Капр. – М., 1979. 21. Коркосенко С.Г. Основы творческой деятельности журналиста / С.Г. Коркосенко. – СПб, 2000. 22. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность / А. А. Леонтьев. – М., 1969. 23. Наер В.Л. Функциональные стили английского языка / В.Л. Наер. – М., 1981. 24. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования / М.М. Назаров. – М., 2000. 25. Палкевич О.Я. Креолизованные тексты как средство объективации комического и трагического в немецкой и русской лингвокультурах / О.Я. Палкевич [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/kreolizovannye-teksty-kak-sredstvo-obektivatsii-komicheskogo-i-tragicheskogo-v-nemetskoy-i-russkoy-lingvokulturah/pdf 26. Пирс Ч. Логические основания теории знаков / Ч. Пирс. – СПб., 2000. 27. Поликодовая коммуникация: лингвокультурные и дидактические аспекты: сб. науч. ст. / под ред. М. А. Акоповой, Н. И. Алмазовой, В. Е. Чернявской. – СПб., 2011. 28. Семиотика: сб. науч. ст. / отв. ред. Ю. С. Степанов. – М., 1983. 29. Слышкин Г.Г., Ефремова М.А. Кинотекст (опыт лингвокультурологического анализа) / Г.Г. Слышкин, М.А. Ефремова. – М., 2004. 30. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. – М., 1990. 31. Фещенко JI.Г. Структура рекламного текста: дис. … канд. филол. наук / Л. Г. Фещенко. – СПб., 2002. 32. Чигаев Д.П. Способы креолизации современного рекламного текста: автореф. дис. … канд. филол. наук / Д.П. Чигаев. – М., 2010. 33. Яценко Н.Е. Средства массовой информации / Н.Е. Яценко //Толковый словарь обществоведческих терминов. – М., 1999. 34. Spiegel-online [Электронный ресурс]. – Выпуски 06.062013 – 12.12.2013. – Режим доступа: http://www.spiegel.de/thema/wladimir_putin/