Россия на азиатско-тихоокеанском рынке вооружения на примере Россия -Китай-США

Термином АТР называют содружество стран, расположенных по периметру Тихого океана, а так же многочисленные островные государства. Всего Азиатско-Тихоокеанский регион насчитывает около 50 стран. Огромные территории АТР принято выделять в подрайоны, или подсистемы. В более укрупненном виде это азиатская, североамериканская, южноамериканская, океанская подсистемы.

---

Если очень срочно нужна дипломная работа на заказ в москве , обращайтесь к нам.

---

. Чаще выделяют страны Восточной Азии, Юго-Восточной Азии, Северной Америки, Южной Америки, Австралии, Океании. Иногда иерархию стран АТР производят на основе их экономической мощи: государства верхнего эшелона (США, Япония, Китай, Россия), среднего эшелона (Австралия, Новая Зеландия, НИС Азии, большинство стран АСЕАН) и низшего эшелона (Вьетнам, Лаос, Камбоджа, страны Латинской Америки и Океании). Общая численность населения АТР достигает 3,5 миллиарда человек . Роль Азиатско-Тихоокеанского региона в глобальной системе международных отношений заметно возросла за последние годы. Этот регион привлекает к себе большое внимание специалистов как зона наиболее динамичного экономического роста. Сегодня АТР опережает другие регионы мира по темпам роста, в том числе в технологических передовых областях. Наблюдается тенденция перехода к новой глобальной расстановке сил — все более отчетливо смещение центра мировой политической и экономической «гравитации» в сторону АТР. В след за экономическим развитием в АТР начинают переплетаться нити геополитических, военно-стратегических, культурных и цивилизационных интересов. Возрастают политические амбиции экономически окрепших государств. Как следствие такого хитросплетения, в новом тысячелетии регион остается местом возможных конфликтов и очагов напряженности: прежде всего, это ядерная проблема Корейского полуострова. Очагами напряженности остаются территориальные споры вокруг островов Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей, тайваньская проблема, неурегулированность пограничных проблем между Индией и Пакистаном, Индией и КНР, а также периодически возникающие всплески вооруженной конфронтации между Таиландом и Камбоджей. Продолжает деградировать военно-политическая ситуация в Афганистане и Пакистане, создавая угрозу перелива нестабильности в сопредельные государства, включая Центральную Азию. Тезис о возросшей глобальной роли АТР, очень четко прослеживается в основополагающем документе внешней политики РФ - Концепции внешней политике РФ от 12 февраля 2013 года. В частности указано, что «Возрастающее значение приобретает укрепление позиции России в Азиатско-Тихоокеанском регионе... Россия заинтересована в активном участии в интеграционных процессах в Азиатско-Тихоокеанском регионе, использовании его возможностей при реализации программ экономического подъема Сибири и Дальнего Востока… Россия намерена активно участвовать в работе по формированию в Северо-Восточной Азии эффективных механизмов укрепления мира, безопасности, взаимного доверия и взаимовыгодного сотрудничества как регионального компонента новой архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе» . На сегодняшний день внешняя политика России направлена на достижение определенных политических, экономических и военных целей в АТР. Для этого могут использоваться различные пути: заключаться многосторонние договоры в рамках международных организаций и двусторонние соглашения о партнерстве и сотрудничестве между государствами. Заметное, активное и эффективное присутствие России в АТР необходимо, прежде всего, для обеспечения ее национальной безопасности. Главная ось российской политики - идея многополярного мира, которая последовательно проводится российской дипломатией в рамках двусторонних соглашений и международных институтов и организаций, — таких как Региональный форум АСЕАН по безопасности (АРФ); Шанхайская организация сотрудничества. В целом, в АТР можно отметить три конкурирующие тенденции по построению систем безопасности, которые формируются вокруг трех основных игроков: России, Китая и США. В этих странах армия и политика традиционно играли большую роль в экономических и социальных процессах, которые находятся в неразрывной взаимосвязи. В функционировании вооруженных сил неразрывно слиты политические решения и действия, которые непосредственно связаны с созданием и использованием военной силы как фактора политики. Таким образом, тема военно-политического соперничества останется актуальной для межгосударственных отношений в АТР, где экономическое развитие на принципах международного права средствами дипломатии, будет дополняться и обеспечиваться мощным военным потенциалом. Объект дипломной работы – военно-политическое сотрудничество России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Предметом исследования явилось взаимодействие России, Китая и США по формированию системы международной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Целью работы является изучение возможностей создания благоприятных условий для достижения национальных интересов России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: • Изучить основные черты и особенности системы международной безопасности в АТР; • Рассмотреть военно-политическое сотрудничество России, Китая и США в регионе; • Изучить темпы военных расходов данных стран, проводимые учения, заключенные договоры в военной сфере; • Обосновать роль и место РФ в АТР, значимость восточной направленности внешней политики России. В работе были использованы следующие методы: • метод анализа – позволил получить необходимую информацию о структуре объекта исследования, а также выделить из общей массы фактов те, которые непосредственно относятся к рассматриваемому вопросу; • метод изучения документов – в ходе работы был проведен сбор и анализ статистических данных, анализ концепций внешней политики рассматриваемых стран; метод сравнения – применен с целью определения общих черт и различий во внешних политиках изучаемых стран и различий между ними; • метод косвенного наблюдения – заключался в изучении новостей и событий по теме исследования. Хронологические рамки работы в основном затрагивают период с 1990 года по 2013 год, как период международных отношений с участием современного Российского государства, хотя, из соображений сделать материал более понятным и последовательным, я буду обращаться и к более ранним датам. Вопросы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе рассматриваются рядом отечественных ученых: А. Д. Богатуровым, А. Д. Воскресенским, В. В. Михеевым, М. JI. Титаренко и А. М. Хазановым и др. В их исследованиях основное внимание было обращено на: • особую «пространственную» структуру связей государств региона; • значительную роль региональных режимов в сфере обеспечения безопасности; • оценку состояния региональной системы через учет множества внутренних и внешних факторов; • влияние процессов глобализации на взаимодействия внутри региона; • присутствующие в регионе очаги разногласий (Корейская проблема, территориальные споры в Южно-Китайском море, по Южным Курилам и др.); • необходимость усиления сотрудничества России с государствами региона в существующих условиях. В ходе проработки проблемы использовались отечественные источники: документы, регулирующие разработку и реализацию внешней политики России (документы Министерства иностранных дел, доклады отдельных ведомств и высших политических лиц).

В рамках дипломной работы, был подвергнут теоретическому анализу определенный объем научной, научно-методической, нормативной литературы. Проработав необходимый материал, мы можем предложить относительно новые пути оптимизации развития отношений России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Таким образом, мы можем говорить, что задачи, которые были поставлены при работе над выпускной квалификационной работой были выполнены. Итак, сегодня в Тихом океане развивается ситуация, при которой отсутствует реальная военная угроза населению данного региона. Но в то же время там сохраняются дестабилизирующие факторы. Сюда относятся неконтролируемая региональная гонка вооружений, проблема Корейского полуострова, опасность распространения ракетных и ядерных технологий, в том числе и в связи с катастрофическим положением в российском комплексе военных НИОКР, территориальные споры. Именно в АТР сейчас находятся те страны, которые наиболее быстро наращивают военные расходы, укрепляют свой потенциал . Сегодня речь идет о не самых больших величинах. Но просматривается определенная тенденция, которая не исключает возникновения непредсказуемых угроз в будущем. В данной работе были изучены основные черты и особенности системы международной безопасности в АТР, военно-политическое сотрудничество России, Китая и США в регионе, темпы военных расходов данных стран, проводимые учения, заключенные договоры в военной сфере, роль и место РФ в АТР, значимость восточной направленности внешней политики России. Что полностью соответствует поставленным в дипломной работе задачам. Опираясь на изученные источники можно говорить, что спектр изученных вопросов международной безопасности АТР, выглядит следующим образом: угрозы и вызовы в военной и политической сферах, взаимодействие государств, в том числе в рамках международных военных учений, стабильность региональной системы. Основное внимание было уделено изучению регионального уровня международной безопасности. При оценке безопасности в АТР было установлено, что, несмотря на сохранение в АТР ряда очагов напряженности, стабильность региональной системы безопасности укрепляется благодаря увеличению количества и разнообразия международных связей в регионе. Были выявлены основные тенденции развития системы международной безопасности. Мы можем наблюдать укрепления субрегиональных взаимодействий в рамках Северо-Восточной Азии. Это относится, в основном, к КНР, Республике Корее, Тайваню и Японии. Основной базой для интеграции служит экономический рост материкового Китая. Обнаружилось ослабление военного, политического и экономического присутствия США в АТР, связанное с рядом факторов, один из них появление новых региональных группировок, таких как, например, Восточно-Азиатский саммит и АСЕАН плюс три. Видимое усиление маргинализации КНДР, со все более усиливающимися требованиями экономической помощи от стороны окружающих государств за счет манипулирования ядерной и ракетной программами. Ослабление конфликтных очагов, например, территориальных споров по вопросам принадлежности Тайваня, Южных Курил, островов в Южно-Китайском море, специалисты связывают это с ростом экономической взаимозависимости государств региона. Установлено, что период политической нестабильности после экономического кризиса 1997-1998 гг. в большинстве государств Юго.

1. Путин, В. В. Россия—АТЭС: широкие горизонты сотрудничества / В. В. Путин Электронный ресурс. // Сайт «Президент России http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/news/10551 2. Пятнадцатая сессия Азиатско-тихоокеанского парламентского форума (АТПФ) Электронный ресурс.// Совет Федерации Федерального Собрания РФ.- Режим доступа: http://www.council.gov.ru/infps/chronicle/2007/01/item5562.html. 3. Резолюция 1718 (2006), принятая Советом Безопасности на его 5551-м заседании 14 октября 2006 года Электронный ресурс. // Официальный сайт ООН. Режим доступа:http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2006/res 1718.htm. 4. Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике. XVI — XX века / В.В. Алексеев и др.. М. : Наука, 2004. - 600 с. 5. Алиев, Р. Ш.-А. Безопасность в Восточной Азии: подходы США, КНР и , России // Проблемы безопасности в Азии. М.: «Европеум-Пресс», 2001. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vostokoved.ru/books/aliev.htm. 6. Аналитический весник Совета Федерации ФС РФ №28. 2005г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.budgetrf.ru 7. Арбатов, А. Безопасность : Российский выбор / А. Арбатов. — М. : ЭПИцентр, 1999. 528 с. 8. Арбатов, А. Г. Безопасность для России и Запада / А. Г. Арбатов // Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. - N 9. - С. 3-20. 9. Арин, О. Эволюция концепции международной безопасности после окончания холодной войны. Электронный ресурс. / О. Арин. 2000. — Режим доступа: http://www.olegarin.com/olegarin/mo02.html. 10. АСЕАН и ведущие страны АТР: проблемы и перспективы: Сб. ст. / Фонд сотрудничества Россия АСЕАН. - М. : Гуманитарий, 2002. - 364 с. 11. АТР и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. Дипломатическая академия МИД России (23-24 мая 2000 г.) / Отв. ред. Е. П. Бажанов. М.: Дипломатическая академия МИД России, 2001. — 317 с. 12. Балуев, Д. Г. О национальной безопасности России и ее месте в международных отношениях / Д. Г. Балуев // Вестник Фонда «Российский общественно политический центр». — 1996. №2. — с. 23-29. 13. Болятко А.В. Дальний Восток: в поисках стратегической стабильности: Проблемы национальной безопасности России на Дальнем Востоке и стратегической стабильности в Азиатско-Ти¬хоокеанском регионе / А.В. Болятко; Ин-т Дальнего Востока РАН. – М., 2003. – 195 с 14. Богатуров, А. Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений после второй мировой войны (1945-1995) / А. Д. Богатуров. М. : Конверт - МОНФ, 1997. - 352 с. 15. Вербицкий, С. Большой Китай и Хуацяо Электронный ресурс. / С. Вербицкий. 2004. - Режим доступа: http://www.kackad.com/article.asp?article=l 188. 16. Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-тихоокеанского региона. Учебное пособие / Отв.ред . В.Ф.Ли . М. : "Научная книга", 1998. — 279 с. 17. Володин, Д. А. Перестройка американского военного присутствия за рубежом / Д. А. Володин // США Канада: Экономика, Политика, Культура. — 2004.-№10.-с. 55-72. 18. Волохова, А. А. Китай и проблемы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе Электронный ресурс. / А. А. Волохова. 2004. - Режим доступа: http://mid.ru/astersec.com. 19. Воскресенский, А. Д. Китай и Россия в Евразии: Историческая динамика политических взаимовлияний / А. Д. Воскресенский. М.: «Муравей», 2004. — 600 с. 20. Восток Запад - Россия: Сборник статей / Под ред. Леоновой Е. Ю. - М. : Прогресс-Традиция, 2002.- 432 с. 21. Восточная Азия: Между регионализмом и глобализмом / Отв. ред. Г. И. Чуфрин. М. : Наука, 2004. - 282 с. 22. Галенович, Ю. М. Москва Пекин, Москва - Тайбэй / Ю. М. Галенович. -М.: Изографус, 2002. - 656 с. 23. Галенович, Ю. М. Россия-Китай-Америка: От соперничества к гармонизации интересов? / Ю. М. Галенович. М.: «Русская панорама», 2006. -575 с. 24. Галенович, Ю. М. Россия-Китай: шесть договоров / Ю. М. Галенович. -М. : Муравей, 2003. 408 с. 25. Геополитика : Антология / сост. : Н. Н. Ашенкампф, С. В. Погорельская. -М. : Академический Проект; Культура, 2006. 1004 с. 26. Голодинкина, С. Российско-китайские отношения : территориальный вопрос / С. Голодинкина. // Власть. 2004. - № 12 - с. 45-48. 27. Границы Китая: история формирования / Под ред. Мясникова В. С., Степанова Е. Д. М. : Памятники исторической мысли, 2001. - 469 с. 28. Гребенщиков, Э. АТР контуры российского подхода / Э. Гребенщиков // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. — №1. — с. 46-56. 29. Денисов, В. И. Межкорейское урегулирование и интересы России. / В. И. Денисов // Международная жизнь. 2002. - №1. - С. 58-61. 30. Ефремова, К. А. Китай в XXI веке глобализация интересов безопасности / К. А. Ефремова. М.: Наука, 2007. - 327 с. 31. Жукеев, Т. Контуры азиатской безопасности / Т. Жукеев Н. Касенова Электронный ресурс. // Интернет-газета «Казахстан». Режим доступа: http://www.zonakz.net/articles/?artid=21075. 32. Замятин, Д. АТР и российская Северо-Восточная Азия: Проблемы формирования географических образов трансграничных регионов в XXI веке / Д. Замятин // Свободная мысль-XXI. 2003. - №2. - 105-108. 33. Иванов, А. Ядро интеграции в АТР / А. Иванов // Международная жизнь. — 2003.-№2.-с. 43-53. 34. Иванов, А. Азиатский лик России / А. Иванов // Международная жизнь. -2006.-№ 1-2.-с. 128-137. 35. История Отечества. Конспект лекций. Курс лекций под ред. проф. Павликов К.Ф.М. 1999г. 36. Китай в XXI веке глобализация интересов безопасности / Под ред. Г.И. Чуфрина. -М. : Наука, 2007, 327 с. 37. Китай в мировой политике / Моск. гос. ии-т междуиар. отношений (Ун-т); Редкол.: А.В. Торкунов (отв. ред.) и др.; Отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. -М. : РОССПЭН, 2001. 527 с. 38. Ли Цзинцзе. Китайско-российские отношения и американский фактор.// Азия и Африка сегодня. 2002. №3. С. 7-11. 39. Митчелл, Д. Китай: что следует знать о новой сверхдержаве / Д. Митчелл, Ф. Бергстен, Б. Гилл, Н. Ларди -М. : ИСКИ, 2007. 256 с. 40. Кокошин, А. А. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / А. А. Кокошин, А. Д. Богатуров, М. : Эдиториал УРСС, 2005. 432 с. 41. Кокошин, А. Нужны новые подходы для решения проблем стратегической стабильности. / А.Кокошин // Известия. — 24.02.2001. — С. 6-7. 42. Кортунов С. Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР): основы региональной стратегии . Вестник аналитики. 2005 43. Кондратьева, 3. Участие США в АТЭС. / 3. Кондратьева // США -экономика, политика, . Костюнина, Г. М. Азиатско-Тихоокеанская экономическая интеграция / Г. М. Костюнина. М. : РОССПЭН, 2002. - 207 с. 44. Косов, Ю. В. Безопасность: геополитический аспект / Ю. В. Косов //Внешняя политика и безопасность современной России, 1991-2002: Хрестоматия: В 4 т. Т. 2 / Ред.- сост. Т. А. Шаклеина. М. : РОССПЭН. 2002. -с. 48-56. 45. Кременюк, В. А. Взгляд вперед: задачи внешней политики администрации Буша. / В. А. Кременюк // США Канада : экономика, политика, культура. - 2001. -№12.-с. 40-53. 46. Кудков, В. США, Западная Европа, Россия и Китай в мировой экономике. / В. Кудков // США Канада : экономика, политика, культура. — 2000. - №7. — с. 2433. 47. Кузнецов, И. Место и роль России в развитии торгово-экономического сотрудничества на стыке между Европой и Азией / И. Кузнецов // Аналитические записки Научно-координационного совета по международным исследованиям. 2005. - № 6 (8). - с. 7-10. 48. Кузнецова, О. Оценки внешнеполитических рисков в США. / О. Кузнецова // США Канада : экономика, политика, культура. - 2000. - №5. - с. 19-27. 49. Левкин, И. М. Военно-политическая обстановка и ее оценивание: учебное пособие / И. М. Левкин, А. И. Алтухов, Ю. А. Раков. СПб. : ВКА им. А.Ф.Можайского, 2006. - 216 с. 50. Левчук, А. Н. Военное присутствие США в Японии. Проблема американских баз на Окинаве // Проблемы безопасности в Азии. М.: «Европеум-Пресс», 2001. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vostokoved.ru/books/levchuk.htm. 51. Ледовская, О. А. Сущность концепции обеспечения национальной безопасности Японии и ее значение // Проблемы безопасности в Азии. — М.: «Европеум-Пресс», 2001. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vostokoved.ru/books/ledovskaya.htm. 52. Лузянин, С. Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004-2008 гг.) / С. Лузянин. — М. : ACT : Восток -Запад, 2007. 447 с. 53. Лузянин С. Сибирь и Дальний Восток на саммите АТЭС // Российская газета. 2012. 24 июля. С. 3 54. Макеев, Б. Российско-японский спор вокруг Южных Курил : военно-политический аспект / Б. Макеев // Россия в поисках стратегии безопасности (проблемы безопасности, ограничения вооружений и миротворчества). М. : Наука, 1996.- с. 317-319. 55. Манилов, В. Л. Исследование проблем национальной безопасности: вопросы методологии / В. Л. Манилов // Военная мысль, 1995, № 5. — с. 9-17. 56. Меркулов, В. И. Россия АТР : узел интересов / В. И. Меркулов. — М. : Академический Проект, 2005. - 496 с. 57. Мельников Д.Е., Томашевский Д.Г. Международные отношения после второй мировой войны. Т. 3, М. 1963 г. 744с. 58. И.Михеев, В. В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России / В. В. Михеев. М.: РАН. Институт Дальнего Востока, 2001. - 224 с. 59. Михеев, В. Внешняя политика Китая и современные вызовы для российско-китайских отношений / В. В. Михеев // Проблемы Дальнего Востока. -2003.- №6. -С. 16-30. 60. Носов, М. Политика США в отношении Китая. / М.Носов // США -экономика, политика, идеология. 2000. - №7. — С. 3-26.125.0щепков, В. П. Россия и Китай в зеркале региональной геополитики / В. П. Ощепков. -М. : Научная книга, 1998.- 163 с. 61. Петровский, В. Е. Азиатско-Тихоокеанские режимы безопасности после холодной войны / В. Е. Петровский. — М. : Памятники исторической мысли, 1998.-264 с. 62. Петровский, В. Е. Демократизация механизмов международной безопасности: от систем коллективной безопасности к международным режимам? 63. B. Е. Петровский // Вестник Российской ассоциации политической науки. — Лето 2001.-с. 21-22. 64. Плотников, В. А. К определению пространственной конфигурации Азиатско-Тихоокеанского региона / В. А. Плотников // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2007. - №2. - С. 118-119. 65. Плотников, В. А. Корейский полуостров в региональной безопасности АТР / В. А. Плотников // Современные аспекты экономики. 2006. - № 20.1. C.171-178. 66. Плотников, В. А. Состояние международной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе: политологический анализ / В. А. Плотников // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2007. - №11. - С. 41-45. 67. Политологическая энциклопедия, в 2 т. / под ред. Г. Ю. Семигина Т. 1. М: Мысль, 1999. - 640 с. 68. Политологическая энциклопедия, в 2 т. / под ред. Г. Ю. Семигина Т. 2. М: Мысль, 1999. - 580 с. 69. Попова, А. Торгово-экономическое сотрудничество России и стран АТР / А. Попова // Мировая экономика и международные отношения. 2002. -№11.-с. 55-57. 70. Прозрачные границы. Безопасность и сотрудничество в зоне новых пограничных территорий России / Под ред. С. В. Голунова, JI. Б. Вардомского. — М. : НОФМО, 2002. 572 с. 71. Разоружение и безопасность, 2001-2002 : Международная безопасность : новые угрозы нового тысячелетия / Под ред. А. Г. Арбатова. М. : Наука, 2003. -395 с. 72. Разоружение и безопасность 2004/2005. Новые подходы к международной безопасности. Ежегодник ИМЭМО РАН. Отв. ред. А.Г.Арбатов, А.А.Пикаев М. : Наука, 2006.-384 с. 73. Рогов, С. М. Новый этап в российско-американских отношениях. / С. М. Рогов // США —Канада : экономика, политика, культура. 2001, №12. - С. 3-25. 74. Россия и США после "холодной войны" / Отв. ред. В.А. Кременюк. М. : Наука, 1999. - 143 с. 75. Салицкий, А. И. Взаимодействие КНР с мировым хозяйством / А. И. Салицкий М. : МОНФ, 2001. - 272 с. 76. Северо-Восточная и Центральная Азия: динамика международных и межрегиональных взаимодействий : учебное пособие / под ред. А. Д. Воскресенского. М. : РОССПЭН, 2004. - 470 с. 77. Современные проблемы мировой политики : Безопасность, конфликты и их анализ / Под ред. М. М. Лебедевой. М. : Аспект-Пресс, 2002. - 198 с. 78. Стефашин, В. В. Варианты развития военно-политической ситуации на Дальнем Востоке / В. В. Стефашин // Проблемы Дальнего Востока. — 1992. №№ 1-3.-с. 61-67. 79. Талалаев А.Н. Право международных договорв: Общие вопросы. М., 1980. С. 109- 110. 80. Титаренко, М. Китай-сосед, которого стоит уважать / М. Титаренко // Российская Федерация сегодня. — 2003. — №15. — с. 62-63 81. Титаренко, М. Россия в Азии / М. Титаренко // Международная жизнь. — 2000.-№2.-с. 30-36. 82. Федотов, В. П. Формирование диалоговых механизмов в сфере безопасности в АТР: позиция США / В. П, Федотов // Проблемы Дальнего Востока. — 2001. №1. — с. 37-43. 83. Хазанов, А. М. Новые тенденции международных отношений в АТР А. М. Хазанов // Проблемы безопасности в Азии. М.: «Европеум-Пресс», 2001. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vostokoved.ru/books/hazanov.htm. 84. Шаклеина, Т. А. Внешняя политика США и Россия: итоги десятилетия. / Т.А.Шаклеина // США — Канада : экономика, политика, культура. — 2001.-№12.-с. 53-70. 85. http://russiancouncil.ru/common/upload/RIAC_ATR.pdf 86. http://mir-politika.ru 87. http://russian.china.org.cn/russian/31979.htm 88. http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html 89. http://www.council.gov.ru 90. http://www.mgimo.ru/news/experts/document224640.phtml 91. http://www.armstrade.org 92. http://www.militaryparitet.com 93. http://www.razlib.ru/istorija/istorija_kitaja/p17.php 94. http://russian.people.com.cn