Законы аргументации и убеждения. Структура доказательств.

Умение логично, грамотно и убедительно общаться является особым искусством, которое берет свое начало в античной греческой философии Сократа, Платона и Аристотеля. Именно тогда люди осознали важность мастерства публичной речи, и, как следствие, появилась наука риторика. Сегодня многие связывают риторику именно с искусством аргументации и убеждения. Считается, что с античных греков в становлении риторики как теории убеждения можно проследить две основных тенденции [Рузавин 1997]: 1) Так называемый сократовский прием убеждения (речь идет о совместном поиске ответов на некоторые вопросы (истины, по Сократу), т.

---

Work5 возьмёт на себя выполнение рефератов на заказ в Краснодаре , а вы сможете отдохнуть от учёбы.

---

.е. цель состоит в активизации творческого мышления, например, в научной дискуссии, аргументации во время судебного заседания, в общественно-политической дискуссии). 2) Убеждение в рамках классической риторики или аристотилевская риторика (цель – найти возможные способы убеждения именно как доказательного суждения. По этой модели в процессе убеждения нужно использовать факты, которые даны человеку, а не изобретены им). Современная теория аргументации включает в себя знание основ коммуникативной природы аргумента. Речь идет о тесной связи риторики с логикой и умением построения аргументативных текстов и ведения аргументативной беседы (или рассуждения). Цель данного реферата – представить основные идеи теории аргументации и показать набор логико-речевых доказательств, используемых при ведении аргументативной коммуникации.

При изучении явления аргументации исследователи говорят о том, что доказательство является центральной частью аргументации. Однако стоит учитывать тот факт, что воздействие осуществляется не только благодаря логической аргументации, но и за счет паралогики, что особенно важно, например, для агитационного дискурса. Доказать – не обязательно означает убедить, а убедить значит доказать. Верно то, что доказательства основаны на научных данных и общественно-историческом опыте.

1. Гетманова А.Д. Логика [Электронный ресурс] / А.Д. Гетманова. – Режим доступа: http://exsolver.narod.ru/Books/Other/Logica/c39.html 2. Ивин А.А. Основы теории аргументации / А.А. Ивин – М.,1997. 3. Култышева И.В. Убеждение и доказательство в современной российской предвыборной листовке как жанре агитационного дискурса): автореф. дис…. канд. филол. наук / И.В. Култышева. – Нижний Тагил, 2010. 4. Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации [Электронный ресурс] / Г.И. Рузавин. – М., 1997. – Режим доступа: http://philosophy.ru/iphras/library/ruzavin/ruzavin.htm 5. Структура и виды доказательств // Основы культуры речи и риторики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.distedu.ru/mirror/_rus/www.mediaterra.ru/rhetoric/09_vd.htm