Жизнь человека, как и любого биологического организма – самый ценный и самый хрупкий дар природы. Жизнь является универсальной категорией, характеризующей любое биологическое существо. Человек - это единство биологического и социального. Однако исходным среди этих начал является именно биологическое состояние - жизнь как процесс существования и функционирования человеческого организма. Социальные факторы возникают, формируются и развиваются в процессе жизни, т.
Если вы хотите узнать, где купить контрольную работу , переходите по ссылке на сайт Work5.
.е. жизнь как биологическая категория является исходным, главным и необходимым условием формирования и развития человека как носителя социальных начал, формирующих в конечном итоге человеческое общество в целом.
Именно поэтому жизнь человека как исходное биологическое состояние признается высшей ценностью, а право на жизнь - естественным и неотъемлемым правом. Если рассматривать понятие "жизнь человека" не только как биологическое понятие, но и как философскую, социальную и юридическую категорию, то необходимо отметить, что ценность жизни человека в цивилизованном обществе не может ставиться в зависимость от других признаков: пола, возраста, состояния здоровья, психического состояния и интеллектуального уровня, моральных качеств, статуса в обществе, политических и религиозных убеждений и т.д. Все перечисленные признаки очень важны в человеческом обществе, однако по отношению к жизни они занимают однозначно подчиненное (вторичное) положение, т.е. они имеют смысл только тогда, когда человек жив и утрачиваются, когда он умирает.
Жизнь человека, как существа разумного и социально организованного, в цивилизованном обществе является высшей ценностью, а охрана жизни человека от преступных посягательств является одной из основных функций этого общества и созданного этим обществом специфического механизма - государства. В Конституции Российской Федерации личность, ее жизнь, здоровье, достоинство, права и законные интересы поставлены на первое место среди человеческих ценностей и обеспечиваются гарантированной защитой государства. Перечень преступных деяний в Особенной части Уголовного кодекса РФ, введенного в действие с 1 января 1997г., начинается именно с преступлений, посягающих на жизнь, здоровье и достоинство личности. Этим самым законодатель специально акцентирует внимание на том, что данные преступления являются самыми общественно опасными, так как посягают на ценности, признанные в обществе основополагающими (базовыми).
К сожалению, преступления против личности вообще и против жизни в частности в наше сложное во всех отношениях время получили широкое распространение. Этому способствует ряд причин. Одна из них – все еще довольно низкий уровень правовой культуры (опустившейся до уровня нравственно-правового нигилизма), притом не только отдельных слоев населения, но и нередко тех, кто ими правит. Определенную роль играет имеющая место экономическая нестабильность, порождающая такие явления как безработица, низкий уровень легальных доходов значительной части населения и т.д. Давно доказано, что уровень преступности, в том числе и насильственной, находится в прямой зависимости от уровня безработицы и уровня доходов населения в стране. Свою лепту вносит нездоровая социально-нравственная обстановка в обществе. Это, прежде всего, кризис семьи и упадок традиционных семейных ценностей, насаждение в средствах массовой информации культа насилия, жестокости и безнаказанности и обусловленную этим агрессивную разнузданность определенной части населения (прежде всего молодежи). Очень неоднозначную оценку в настоящее время вызывает бурно протекающая в нашем обществе информационно-технологическая революция (массовое внедрение интернета, развитие и доступность технических средств, позволяющих производить видеосъемку и т.д.), которая наряду с положительными моментами все больше проявляет негативные свойства. Так, массовое распространение получила видеосъемка реальных сцен насилия и унижения человеческого достоинства (которые зачастую для этого специально и устраиваются) с последующей демонстрацией этих видеоматериалов в сети и на телевидении. При этом в сознании и психологии людей, прежде всего подрастающего поколения, происходит очень серьезная и крайне негативная трансформация. Если раньше сцены насилия и жестокости в художественных фильмах естественно воспринимались как инсценировка, то сейчас при просмотре реальных документальных видеозаписей люди, особенно молодежь, все больше начинают воспринимать это как развлечение, становящееся все более привычным. Осознание того, что все увиденное происходило на самом деле (в том числе страдания и смерть другого человека) и является страшным и неприемлемым по своей сути, все больше и больше притупляется и воспринимается как обыденность. Приходится с сожалением констатировать, что в нашем обществе жестокость, по существу, культивируется. Как следствие всего вышеперечисленного жизнь человека часто становится объектом преступных посягательств.
Организация Объединенных Наций в 2011 году впервые за всю историю провела комплексное исследование, собрав воедино сведения об убийствах, которые совершены в разных странах мира. Доклад «Глобальное исследование убийств - 2011» был подготовлен Управлением ООН по наркотикам и преступности (UNODC – United Nations Office on Drugs and Crime) .
Согласно докладу всего в мире в 2010 году произошло 468 тысяч криминальных убийств, из которых 36% зафиксировано в Африке, 31% в Северной и Южной Америке, 27% в Азии, 5 % в Европе и 1 % в Австралии и Океании. К сожалению, одни из самых неутешительных цифр, приведенных в докладе, относятся к России. Всего в России в 2010 году было совершено 15 954 убийства, или 11,2 убийства на 100 тысяч населения. Для сравнения: в США за тот же год было зарегистрировано 5 убийств на 100 тысяч населения. В большинстве западноевропейских стран этот показатель не превышает 3 убийства на 100 тысяч. Россия превосходит по данному показателю своих соседей по бывшему СССР. Так, в Эстонии было зафиксировано 5,2 убийств на 100 тысяч населения, в Республике Беларусь – 4,9, на Украине – 4,8. То, что в некоторых развивающихся странах данный показатель приближается к 50 убитым на 100 тысяч населения, служит слабым утешением. Несмотря на устойчивую тенденцию снижения количества убийств как в абсолютном, так и относительном выражении (особенно в сравнении с «дикими 90-ми»), положение дел в данной области в нашей стране остается крайне неблагополучным на фоне других развитых государств, к числу которых мы стремимся себя причислить.
Среди квалифицированных видов убийств, предусмотренных ст. 105 УК РФ, особое значение ввиду повышенной степени общественной опасности посягательства принадлежит убийству, совершенному с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Согласно данным О. В. Артюшиной всего в России за период с 1997 по 2009 год было зарегистрировано 8 747 таких преступлений, повлекших смерть 9 841 человека . Что касается последних лет, то согласно официальной информации Министерства внутренних дел РФ абсолютное количество убийств и покушений на убийство в 2009 году составило 17 681, в 2010 году – 15 563, в 2011 году – 14 305 . К сожалению, данные по количеству совершенных убийств по конкретным квалифицирующим составам официальные данные МВД не содержат.
Преступления такого рода всегда вызывают широкий общественный резонанс. Однако практическая значимость темы состоит не только в этом. Не в меньшей степени она предопределена проблемой правильности применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за данное преступление, что, в свою очередь, невозможно без уяснения основных свойств, признаков и обстоятельств состава убийства, совершаемого с особой жестокостью. Приходится констатировать, что имеет место множество проблем правильной квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью. В научной литературе проявление особой жестокости при убийстве связывается то с объективной, то с субъективной стороной преступления. Дискуссионными остаются вопросы установления объективных признаков преступления, умысла преступника, его мотивов и целей. В судебной практике также зачастую возникают трудности в квалификации данного вида преступления. Ошибки, допускаемые как на стадии предварительного следствия, так и на стадии рассмотрения дела в суде свидетельствуют о том, что уголовно-правовые положения, касающиеся квалификации особо жестоких убийств, заслуживают дальнейшей научной проработки и исследования.
Выделяя особую жестокость в качестве признака, отягчающего ответственность за убийство вплоть до высшей меры, законодатель не раскрывает ее критерии. Законодательно установленного понятия «особая жестокость» Уголовный кодекс РФ не содержит. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» не дает достаточных разъяснений по применению п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. С момента выхода данного постановления прошло уже 13 лет. Жизнь идет вперед, и за этот период и в жизни страны и в юридической практике произошли существенные изменения, которые настоятельно требуют соответствующих правовых разъяснений со стороны высших судебных инстанций.
Таким образом, актуальность темы данного исследования обусловлена несовершенством закона в сфере регламентации ответственности за убийство с особой жестокостью, недостаточной теоретической разработанностью состава данного преступления, а также необходимостью его исследования и предупреждения уголовно-правовыми и криминологическими средствами на основе научно обоснованных рекомендаций.
Всеми вышеперечисленными факторами и обусловливается выбор темы выпускной квалификационной работы.
Цель исследования заключается в том, чтобы рассмотреть исторические и социальные аспекты проявления человеком особой жестокости, изучить и дать оценку признакам особой жестокости при совершении убийства, выявить все квалифицирующие признаки данного вида преступления, раскрыть причины ошибок, допускаемых при выявлении, расследовании и судебном разбирательстве этой категории преступлений.
Достижение поставленной цели предопределило постановку следующих наиболее важных задач:
• исследовать историю развития и современное состояние отечественного и зарубежного законодательства касательно убийства с особой жестокостью;
• дать определение понятию «особая жестокость» в рамках отрасли уголовного права и дать ее содержательно-функциональную характеристику как элемента состава убийства;
• найти и обозначить ключевые признаки особой жестокости, позволяющие правильно определять ее наличие или отсутствие в каждом конкретном случае при совершении убийства;
• составить перечень значимых обстоятельств, свидетельствующих о совершении убийства с особой жестокостью;
• провести сравнительный анализ существующих в теории уголовного права точек зрения относительно квалификации убийства с особой жестокостью;
• изучить природу интеллектуального и волевого моментов умысла в составе убийства с особой жестокостью;
• раскрыть психологические особенности лиц, совершающих убийство с осо¬бой жестокостью, установить степень влияния психических аномалий виновного на квалификацию данного вида убийства;
• дать оценку значения мотива и цели в структуре состава убийства с особой жестокостью;
• показать степень влияния особой жестокости на дифференциацию уголовной ответственности за убийства и на индивидуализацию наказания по данной категории преступлений.
Настоящее исследование проведено с использованием общенаучного диалектического метода познания социальных процессов. В числе доминирующих частнонаучных методов исследования, примененных автором в процессе изучения предмета, использовались метод историко-правового анализа, системно-структурного анализа, социологический метод, а также метод толкования правовых норм.
Объектом данной работы в широком смысле являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности от насильственных преступных посягательств. Непосредственным объектом исследования является комплекс теоретических и практических проблем уголовно-правовой и криминологической оценки убийства с особой жестокостью.
Предметом исследования служит отечественное законодательство, регламентирующее ответственность за убийство с особой жестокостью, судебная практика и теоретические положения уголовно-правовой и криминологической науки.
Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, действующее и ранее действовавшее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство и другие законы Российской Федерации. Кроме того, использовались разъяснения и опубликованная судебная практика Верховного Суда РФ по вопросам исследуемой темы.
Эмпирическую базу исследования составила, прежде всего, опубликованная в бюллетене Верховного Суда РФ судебная практика по данному виду преступлений за 1999-2012 годы. Автором были проанализированы приговоры Иркутского областного суда, вынесенные в 2010-2012 годах по убийствам, совершенным с особой жестокостью. Также использовались фактические и статистические сведения о преступлениях, содержанием которых является убийство, размещенные на сайтах МВД РФ, Федерального правового портала «Юридическая Россия», Государственной автоматизированной системы РФ «Правосудие».
Теоретическую основу настоящей выпускной квалификационной работы составили концептуальные положения общей теории права, отраслевых правовых и не правовых наук (главным образом, истории, общей медицины, психиатрии, психологии), труды отечественных правоведов, таких как М.К. Аниянц, Ю.М. Антонян, М.И. Бажанов, С.В. Бородин, Б.С Волков, Н.П. Галаганова, А.С. Горелик, Н.И. Загородников, А. П. Закалюк, И.И. Карпец, И.Я. Козаченко, Т.В. Кондрашова, А.Н. Красиков, Л.Л. Кругликов, Н.Ф. Кузнецова, А.В. Наумов, С.И. Никулин, Т.А. Плаксина, Э.Ф. Побегайло, Л.А. Саврасов, Н.К. Семернева, В.В. Сташис, С. И. Тишкевич, Г.С Фельдштейн, А.Л. Цветинович, Г.И. Чечель и других.
Практическая значимость данной выпускной квалификационной работы заключается в возможности ее использования как при преподавании уголовного права и криминологии, так и в дальнейших научных исследованиях. Основные выводы и предложения могут быть использованы в законотворческой деятельности по совершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм, а также в следственной и судебной практике.
70 страниц
63% уникальность
2013 год
76 просмотров
