Таким образом, изучив данную тему, использовав литературу ведущих историков, периодические издания, можно сделать вывод, что существуют многочисленные факты истории, которые позволяют утверждать о тысячелетнем периоде существования в России таможенного дела.
В те далекие времена таможенное дело осуществлялось от случая к случаю, эпизодически, являя собой дополнительный, побочный результат внешней и внутренней политики государства. Внешняя торговля в Древней Руси, во-первых, сводилась к вывозу дани и, во-вторых, находилась в исключительном ведении киевского князя, его приближенных к немногочисленной группе состоятельных граждан. Русские купеческие караваны путешествовали двумя маршрутами: либо по Днепру к Черному морю и затем в Византию, либо по Волге к Каспийскому морю и затем в Багдад. Важно при этом отметить, что в характере этих экспедиций длительное время преобладал военный, захватнический оттенок.
Изучив внешнюю торговлю в Киевской Руси, можно сделать вывод, история таможенного дела в средневековой Руси неразрывно связана с деловой активностью русских купцов, занимавшихся как внешними, так внутрироссийскими торговыми операциями. Очевидно, что ведущим для их деловой активности был ценностный принцип извлечения максимального дохода вне зависимости от характера и способа его получения.
Одним из основополагающих в торговой деятельности купечества стал принцип полезности, заключающийся в соблюдении правила извлечения выгоды в той или иной форме. Нередко действие этого принципа приводило к этическим девиациям в профессиональном поведении купцов.
В ХІ в. в истории Древней Руси начался новый период. В древних памятниках письменности «Правда Русская», «Повесть временных лет» и др. фиксировались экономические отношения: сбор податей, уплата штрафов и других платежей.
Русские торговые люди умело использовали местоположение своего государства на торговом пути «из варяг в греки» - Устье Днепра замыкал подвластный Киеву портовый город олешье, откуда морской путь в столицу империи шел вдоль болгарского побережья Черного моря и Великом шелковом пути.
Через Киев в Византию и другие европейские и азиатские страны вывозили зерно, мед, воск, меха, невольников, а ввозили дорогие ткани, золото и серебро в изделиях и слитках, пряности. Через Новгород, Смоленск и другие западные города вывозили меха, воск, кожи, кузнечные изделия, льняные ткани, а ввозили дорогое оружие, украшения, предметы роскоши.
Таким образом, несмотря на то, что в XII в. Русь торговала уже со многими странами Европы, византийский рынок не перестал быть основным источником поступления импортных товаров, а торговля с Византией по-прежнему оставалась приоритетным направлением древнерусской внешней торговли.
Изучив возникновение таможенных пошлин, можно сделать вывод, что в древнерусских княжествах в период раннего феодализма пополнение княжеской казны происходило путем взимания дани. По существу ее можно с долей условности считать одним из первых налогов.
В Киевской Руси существовали следующие таможенный пошлины:
1.Проезжие
1.1.Мыт( сухой, водяной) Сборщиком был Мытник, места взимания Мытница.
2.Торговые
2.1.Замыт (за право торговли)
2.3.Амбарное (за наем амбара)
2.4.Гостиное (найм торгового места на гостином дворе)
3.Роговая, привязная (привязывание скота на месте торговли)
Рассмотрев договоры Киевской Руси с Византией, как свидетельства об экономических связях, можно сделать вывод, что Договоры Руси с Византией – исключительно ценные памятники международного права, свидетельствующие о политических, экономических и других связях двух стран.
Обладая значительными материальными и культурными ценностями, Русь занимала видное положение среди стран Европы и Азии, находилась с ними в оживленных отношениях. Договоры Х века не только юридически оформили, но и оказали активное влияние на международные отношения двух государств. Многие ученые характеризуют данные договоры как торговые.
Нормы договоров 911 и 944 годов регулировали большой комплекс вопросов мирного сосуществования, включая особые статьи о порядке торговли, об особых правах купцов (ст. 2 договора 944 г.), о кораблях с товарами вообще и в частности о потерпевших крушение (ст. 8 договора 911 г.), о выдаче товаров, оставшихся после умерших без завещания, их соотечественникам, торгующим в Греции (ст. 13 договора 911 г.) и т.п.; русские купцы даже поименованы в числе лиц, участвовавших в заключении этих договоров.
Содержание договоров Византии с Русью отражает не только соотношение сил между двумя договаривающимися странами, но и разнообразные политические, торговые, культурные и другие связи, существовавшие в рассматриваемое время между Русью и Византией. Мирные договоры были заключены государствами, из которых одно существовало уже много веков и являлось развитым, а второе недавно возникло и развивается. Византия первая юридически признала существование и суверенитет Руси.
В основу договоров были положены нормы международного права, обычаи и законы Киевской Руси и нормы греческого права.
Русско-византийские договоры – плод совместной работы договаривающихся сторон, в которых отразилось как русское, так и греческое право.
В русско-византийских договорах различаются статьи, регулирующие конкретные отношения и обязательства между государствами, и статьи, затрагивающие отношения между подданными двух государств. К последним относятся положения о наследовании имущества умершего, об ответственности за различные преступления.
Изучив возникновение таможен, можно сделать вывод, о том, что с середины XIII в. мытников, или мытчиков, которые согласно Правде Русской служили законными свидетелями в случаях спора по поводу сделок купли-продажи, также стали называть таможниками, или пятенщиками. Место на рынке или ярмарке, где «тамжили» товар, стало называться таможней. Одновременно князья вводили таможенные откупа, поручая взимание таможенных пошлин «откупным таможенникам».
В настоящее время важность исследования разнообразных подходов к истории внешней и внутренней торговли в Киевской Руси, является приоритетной задачей, которая стоит перед современной наукой.
Эта тема неразрывно связана со сложным и дискуссионным вопросом об эволюции единого всероссийского рынка, который в свою очередь выводит на фундаментальную проблему о характере и темпах развития страны в дореволюционный период в целом, поскольку развитие торговли непосредственным образом отражает уровень общественного производства и разделения труда, процесс первоначального накопления капитала, изменение материальных потребностей и благосостояния населения.
30 страниц
71% уникальность
2013 год
77 просмотров
