Впервые понятие «прецедентности» использовал Ю. Н. Караулов при изучении языковой личности. Ученый предложил называть прецедентными тексты, значимые в познавательном и эмоциональном плане для той или иной личности, которые имеют сверхличностный характер, а именно хорошо известны широкому окружению этой личности, включая ее предшественников и современников; апелляция к которым неоднократно возобновляется в дискурсе этой языковой личности.
Термин «прецедентный текст» активно используют, развивают в своих концепциях В. Красных, Д. Гудков. Именно они и вводят понятие прецедентного феномена.
На сегодня существует ряд направлений в исследовании прецедентных феноменов: грамматическое; структурно-семантическое; стилистическое; психолингвистическое;социолингвистическое; когнитивно-дискурсивное и т.п.
Д. Б. Гудков рассматривает прецедентные феномены как единицы, которые являются знакомыми большинству лингвокультурного сообщества, хранятся в его коллективной памяти и регулярно актуализируются в речи.
В.В. Красных убеждена, что к числу прецедентных относятся феномены, которые являются хорошо известными всем представителям национально-лингво-культурного сообщества, актуальны в когнитивном (познавательном и эмоциональном) плане, апелляция к которым постоянно возобновляется в речи представителей того или иного национально-лингво-культурного сообщества.
Ю. Н. Караулов считает, что прецедентные тексты можно было бы назвать хрестоматийными, поскольку даже при условии, что они не входили в программу общеобразовательной школы, эти образцы являются известными для вещателей, которые прочитали их самостоятельно или услышали от других. Хрестоматийность и общеизвестность прецедентных текстов обусловливает их реинтерпретацию: они выходят за рамки того вида искусства, где изначально возникнув -воплощаются в других сферах, становясь фактом культуры в широком смысле слова.
Одной из главных характеристик прецедентного феномена является способность выполнять роль эталона культуры. Именно их знание является показателем принадлежности к определенной эпохе, в то время как незнание является предпосылкой отторжения от нее.
И. В. Захаренко, В. В. Красных, Д.Б. Гудков, Д. В. Багаева различают четыре вида прецедентных феноменов:
• прецедентное имя (ПИ) — индивидуальное имя, связанное с широким текстом (Печорин, Теркин), прецедентной ситуацией (Иван Сусанин, Стаханов) — это сложный знак, при использовании которого в коммуникации осуществляется апелляция не к непосредственно денотату, а к набору дифференциальных признаков этого ПИ, в состав ПИ может входить как один (Ломоносов, Кутузов), так и более элементов (Баба Яга), обозначающие при этом одно понятие;
• прецедентная ситуация (ПС) — «эталонная», «идеальная» ситуация, связанная с набором определенных коннотаций, дифференциальные признаки которой входят в когнитивную базу; обозначать ПС может прецедентное высказывания и прецедентное имя;
• прецедентный текст (ПТ) — законченный и самодостаточный продукт лингво-мыслительной деятельности; (поле) предикативная единица; сложный знак, сумма значений компонентов которого не равна его содержанию; к числу прецедентных текстов принадлежат произведения художественной литературы, тексты песен, анекдотов, политические публицистические тексты и т.д.;
• прецедентное высказывание (ПВ) — репродуцированный продукт лингво-мыслительной деятельности; законченная и самодостаточная единица, которая может быть или не быть предикативной; сложный знак, сумма значений компонентов которого не равна его содержанию; к ПВ принадлежат цитаты из текстов («Не спится, няня!», «Кто виноват?» И «Что делать?»), а также пословицы («Тише едешь — дальше будешь!»)
По степени популярности различают следующие прецедентные феномены:
• социумно-прецедентные — феномены, которые являются известными среднему представителю того или иного социума и входят в коллективно-когнитивный пространство; эта разновидность феноменов может не зависеть от национальной культуры;
• национально-прецедентные — феномены, которые являются известными среднему представителю того или иного национально-лингво-культурного сообщества и входят в национальную когнитивную базу;
• универсально-прецедентные — феномены, которые являются известными среднему современном homo sapiens и входят в «универсальное» когнитивное пространства.
Следует отметить, что в последнее время наблюдается тенденция к функционированию прецедентных феноменов не только в первоначальном виде, но и в трансформированном, что значительно усложняет работу переводчика-синхрониста.
Прецедентные феномены служат, прежде всего, для профилирования концептуальных признаков идеологически значимых концептов. Их особенностью является то, что они, «оторвавшись» от своего первоначального контекста, используются в новых условиях, которые подвержены модификации, демонстрируют свою гибкость, и делают их применение возможным для профилирования концептуальных признаков
Прецедентные феномены относятся к культурно-языковой компетенции — способности носителей определенной этнической культуры и языка узнавать в языковых единицах и речевых продуктах культурно значимые установки и нормы, ценностные ориентиры, культурные коды и возможность их переинтерпретации, а также организовывать свое коммуникативное поведение и тексторождение согласно этим культурными знаниями.
Культурно-языковая компетенция позволяет самоидентификацию человека как представителя определенного этноса и носителя соответствующей культуры, т.е. определяет параметры этничности и культурной идентичности — осознание человеком своей принадлежности к определенной культуре путем признания ее ценностей, норм, идей, ценностей, вкусов, традиций и т.п., отождествление себя с культурными образцами, что позволяет ориентироваться в определенной социокультурной среде, упорядочивать собственную жизнедеятельность, предвидеть ее последствия, выбирать тот или иной тип, манеру и форму общения.
По нашему мнению, следует выделить следующие преимущества синхронного перевода:
• вещания оратора звучит без пауз, что позволяет оратору удерживать внимание аудитории;
• время проведения мероприятия уменьшается вдвое по сравнению с использованием последовательного перевода, повышается объем и качество информационного потока;
• удобство для участников;
• осуществлять перевод одновременно на нескольких языках.
В синхронном переводе объем (количество слов) текста перевода зависит от длины отрывков речи. При переводе коротких фраз количество слов в синхронном переводе, в среднем больше, чем в письменном, за счет большего числа элементов описания, объяснения.
При переводе длинных фраз эти величины выравниваются, а при переводе абзацев и более крупных отрезков текста синхронный перевод оказывается менее многословным как за счет сознательной компрессии (сжатия) текста в процессе перевода, так и вследствие некоторого количества пропусков.
Необходимость компрессии определяется тем, что условия устного (особенно синхронного) перевода не всегда позволяют передавать содержание оригинала так же полно, как при письменном переводе.
Во-первых, при быстром темпе речи оратора переводчику трудно успеть произнести полный текст перевода.
Во-вторых, скорость речевого процесса у каждого переводчика имеет свои пределы и он часто не может говорить так же быстро, как оратор.
В-третьих, поспешное провозглашение речевых высказываний нередко сказывается на их правильности и завершенности, в результате чего нарушается их восприятия.
Очень часто, перевод ПФ упускается переводчиком или совершается неточно, поскольку переводчик не имеет базисных знаний о культуре и языковом сознании той страны, с языком которой он работает, что мы видели при анализе перевода презентации переиздания книги С, Миривиниса «Жизнь в могиле».
Бывают случаи, когда прецедентное высказывание достаточно перевести буквально. Такое случается в том случае, когда асновной акцент делается не на исторической его платформе, а на лексико-семантической.
110 страниц
86% уникальность
2013 год
94 просмотров
