Апелляция в гражданском процессе

Апелляция (лат. "appellatio") в переводе означает "жалоба", "обращение". Общий смысл, вкладываемый в правовое определение апелляции в гражданском судопроизводстве, заключается в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции в целях исправления судебных ошибок. Деление апелляции на два типа - полную и неполную - является традиционным в теории гражданского процессуального права. Под неполной апелляцией принято понимать пересмотр судебного акта по имеющимся в деле доказательствам, при котором ссылки на новые доказательства ограничены; также при неполной апелляции суд в установленных законом случаях имеет право направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Полная апелляция характеризуется отсутствием ограничений по представлению новых доказательств в суд второй инстанции и полным запретом направления дела на новое рассмотрение. При полной апелляции суд в первую очередь осуществляет новое рассмотрение дела и лишьзатем проверяет законность и обоснованность решения нижестоящего суда. Установление единого апелляционного порядка обжалования не вступивших в силу судебных актов, безусловно, будет способствовать реализации основных задач гражданского судопроизводства и повышению гарантий реализации права на судебную защиту, а также служить целям сближения гражданского и арбитражного процессов. Апелляция в гражданском процессе Осуществленная Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ) судебная реформа завершила процесс унификации процедур проверки судебных постановлений, не вступивших в законную силу.

---

Если нужны ответы на билеты на заказ в Казани , специалисты Work5 помогут.

---

. Такие постановления теперь пересматриваются в порядке апелляционного производства. Существовавшее до 2012 г. для проверки не вступивших в законную силу судебных постановлений апелляционное и кассационное производство фактически представляло собой две разновидности апелляционного производства. Реформа апелляционного производства коснулась нескольких моментов: собственно унификации процедур проверки не вступивших в законную силу судебных постановлений; расширения круга субъектов, наделенных правом подачи апелляционной жалобы; увеличения сроков для подачи апелляционной жалобы (представления); изменения правил представления новых доказательств и пределов рассмотрения дела в апелляционной инстанции и некоторых других. Некоторым образцом для сравнения может выступать и апелляционное производство в арбитражном процессе, контуры которого во многом совпадают с новым апелляционном производством в гражданском процессе. Статья 320 главы 39 ("Право апелляционного обжалования") устанавливает перечень лиц, наделенных правом апелляционного обжалования, и его объект, предусматривая возможность апелляционного обжалования решений суда, не вступивших в законную силу. Правила апелляционного обжалования определений суда первой инстанции предусматриваются отдельно в ст. 331 ГПК РФ. Под решением суда понимается судебное постановление, которым требования сторон разрешаются по существу. В апелляционном порядке, т.е. до вступления решения в законную силу, могут быть обжалованы как обычные, так и заочные решения (если в отношении последних истек срок на их обжалование в установленном гл. 22 ГПК РФ специальном порядке), а также дополнительное решение суда. В то же время не предусматривается нормами ГПК РФ возможность обжалования в апелляционном порядке судебных приказов, поскольку, по смыслу закона, они вступают в законную силу после истечения срока на представление должником возражений относительно его исполнения (ст. 130 ГПК РФ) и согласно новой редакции ГПК РФ могут быть обжалованы только в порядке кассационного производства. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке как полностью, так и в части, причем могут быть обжалованы отдельно только мотивы решения отдельно от его резолютивной части. Вместе с тем, поскольку решение суда вступает в законную силу только целиком, то обжалование части решения означает, что до окончания рассмотрения апелляционных жалобы, представления само решение не вступает в законную силу Апелляционное производство подразумевает проверку законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу. Согласно ст. 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу после истечения срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. Срок на апелляционное обжалование решения начинает течь с момента принятия решения в окончательной форме. В силу ст. 320 ГПК РФ субъектами права на подачу апелляционной жалобы являются стороны и другие лица, участвующие в деле, права на подачу апелляционного представления - прокурор, при условии, что он участвовал в деле. Исходя из положений ст. 44 ГПК РФ право апелляционного обжалования принадлежит также правопреемникам сторон и третьих лиц. В судебной практике уточняется, что "исходя из положений статей 34, 35, 49 ГПК РФ прокурор обладает правом на подачу кассационного представления независимо от того, участвовал ли он в заседании суда первой инстанции" (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12). Таким образом, определяющим является именно процессуальный статус прокурора как лица, участвовавшего в деле, вне зависимости от того, присутствовал ли сам прокурор в заседании суда первой инстанции.

С 1 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 9 декабря 2010 года №353-ФЗ, который существенным образом реформировал положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующего работу судов по рассмотрению гражданских дел. Данный Федеральный закон устанавливает новый порядок обжалования решений суда первой инстанции. Теперь решения мировых и районных судов обжалуются одинаково, путем подачи апелляции в вышестоящий суд в срок в истечение 1 месяца со дня вынесения судебного решения, которое участник процесса считает неправильным. Новым являются сроки обжалования судебных актов. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, вместо ранее действующего 10-дневного срока обжалования. Срок подачи частной жалобы на определение суда составляет 15 дней со дня вынесения определения судом. Апелляционная жалоба подается через суд, которым вынесено обжалуемое решение. Право обжаловать решения судов первой инстанции в апелляционном порядке принадлежит сторонам процесса и третьим лицам, прокурору (при его участии в процессе), а также лицам, права которых затронуты решением суда первичной инстанции. Основной новеллой пересмотра решений судов первой инстанции в апелляционном порядке является недопустимость передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кроме того, указанный Закон существенно изменяет кассационный порядок обжалования судебных постановлений, который предусматривает пересмотр судебных актов уже вступивших в законную силу. Теперь на вступивший в законную силу судебный акт можно будет подать кассационную, а не надзорную жалобу. Кассационное обжалование судебных постановлений допускается в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу и только при условии, что лица, обратившиеся с кассационной жалобой, ранее обжаловали судебное решение в апелляционном порядке. В порядке надзора в соответствии с новой редакцией ГПК РФ могут быть обжалованы только те дела, которые уже были рассмотрены в Верховном Суде Российской Федерации по первой инстанции или в порядке апелляционного или кассационного обжалования. Изменения в процессуальном законодательстве, в целом, положительные, так как увеличены сроки, в рамках которых участники судебного разбирательства могут просить вышестоящий суд об отмене или изменении судебного решения. Кроме того, апелляция на решение районного суда предполагает рассмотрение дела по существу судебной коллегией в вышестоящем суде. Список литературы: 1.Терехова Л. А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 3. – С. 29–51. 2.Смагина Е. С. О некоторых новеллах и перспективах развития апелляционного производства в гражданскомпроцессе // Юрист. – 2011. – № 14. – С. 35–40. 3.ШкундинаЮ. С. Апелляционное производство в гражданском процессе: новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Адвокат. – 2012. – № 4. – С. 26–31.- 4.Апелляционный порядок пересмотра судебных решений в Российской Федерации // Судья. – № 12. –2012. – С. 43.

1. Терехова Л. А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 3. – С. 29–51. 2. Смагина Е. С. О некоторых новеллах и перспективах развития апелляционного производства в гражданском процессе // Юрист. – 2011. – № 14. – С. 35–40. 3. Шкундина Ю. С. Апелляционное производство в гражданском процессе: новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Адвокат. – 2012. – № 4. – С. 26–31.- 4. Апелляционный порядок пересмотра судебных решений в Российской Федерации // Судья. – № 12. – 2012. – С. 43.