Стилистический потенциал антропонима в художественном тексте на материале англоязычной прозы Айрис Мердок

Имена собственные являются одним из самых интересных направлений в лингвистике как русской, так и зарубежной. В реальной жизни люди зачастую задумываются над значением своих имен и фамилий, изучают источники по данным вопросам и составляют на основе этих интерпретаций прогнозы своего будущего. Психологами установлен факт влияния имени человека на его характер, именно поэтому люди уделяют такое внимание собственным антропонимам. В литературе также активно используется потенциал антропонима.

---

Если нужны рефераты на заказ в Краснодаре , заполняй форму на Work5.

---

. Имена героев неслучайны – они зачастую отражают характер героев, их сущность. При этом авторы используют не только общепринятые имена, но и разные прозвища. Цель данного исследования – изучить стилистический потенциал антропонима в художественном тексте на материале англоязычной прозы Айрис Мердок. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Развитие ономастики как науки проходило в несколько этапов: - донаучный этап – до 19 века. - непосредственное становление ономастики как науки – 19-начало 20 века; - научный период, когда ономастика сформировалась в отдельную самодостаточную науку. В современной ономастической науке, опирающейся на материалистическую диалектику, дающую общее направление научных поисков, используются следующие исследовательские методы: описательный, исторический, сравнительно-сопоставительный, ареальный, семиотический, стилистический, лингвопсихологический, статистический. Для проведения ономастического исследования, как правило, используют несколько из перечисленных методов, что позволяет получить многоаспектный результат.

1. Алефиренко Н.Ф. О природе ономастической семантики // Ономастика Поволжья: Тез. докл. VIII междунар. конф. Волгоград, 8-11 сент. 1998 г. / Отв. ред. В.И.Супрун. Волгоград: Перемена, 1998. С.165-168. 2. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М.: Просвещение, 1983. – 224 с. 3. Бояркин В.Д. Фразеологические единицы с ономастическим компонентом в современном русском литературном языке. Л., 1987. 4. Веселовский С.Б. Ономастикон. М., 1974. 5. Гафуров А. Имя и история. М., 1987. 6. Гиляревский Р.С., Старостин Б.А. Иностранные имена и названия в русском тексте: Справочник. М., 1985. 7. Голомидова М.В. Искусственная номинация в ономастике. - Екатеринбург, 1998. 8. Горяев С.О. Номинативные интенции субъекта ономастической номинации (на материале русских прагмонимов): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Урал. ун-т: Екатеринбург, 2000. - 20 с. 9. Карпенко Ю.А. Русская антропонимика. Одесса: Одес. гос. ун-т, 1970. - 42 с. 10. Климкова Л.А. Диалектолого-ономастическая работа в вузе и школе (Методические рекомендации). Арзамас, 1988. 11. Ковалев Г.Ф. Е.А.Болховитинов - отец российской антропонимики // Евфимий Алексеевич Болховитинов и его творческое наследие. Воронеж, 1992. 12. Кондратьева Т.Н. Метаморфозы имени собственного: Опыт словаря. Казань, 1983. 13. Курилович Е. Положение имени собственного в языке // Курилович Е. Очерки по лингвистике. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. С.251-266. 14. Лебедева Е.С. Уроки ономастики: научный поиск и творчество учащихся // Русский язык в школе, 2000, № 2. 15. Леонидова М.А. Место собственного имени в лексической и фразеологической системе языка // Годишник на Соф. унив. Фак. слав. филология, 1974, № 1. 16. Лихачёв Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С.Лихачёв // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз.- 1993.- №1.- С.3-9. 17. Лосев А.Ф. Философия имени. М.: МГУ, 1990. - 269 с. 18. Лыков А.Г., Чабанец Т.А. Русское личное имя собственное // Филологические науки. 1999. № 1. 19. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика: Учебное пособие / В.А.Маслова.- Минск, 2004.-256 с. 20. Намитокова Р.Ю. Региональная ономастика: Учебно-методическое пособие. – Майкоп, 2005. – 70с. 21. Никитина Т.К. К вопросу о лексикографическом отображении ономастической картины мира / Т.К.Никитина // Ономастика Поволжья. Тезисы 8 межд. конф.- Волгоград, 1998.- С.170-174. 22. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии / Отв. ред. А.В.Суперанская. 2-е изд. М.: Наука, 1988. - 192 с. 23. Попов С.А. Региональная ономастика // Борисоглебское Прихоперье. Учебно-методическое пособие по курсу специализации 032909 – Литературное и лингвистическое краеведение. - Борисоглебск, 2003. - С.76-89. 24. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира./ Б.А.Серебренников и др.- М., 1988.-216 с. 25. Русская ономастика и ономастика России. Словарь / Под ред. О.Н.Трубачева. М.: Школа-пресс, 1994. - 288 с. 26. Рут М.Э. Образная номинация в русском языке. - Екатеринбург, 1992. 27. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. – М.: Наука, 1973. – 366 с. 28. Суперанская А.В. Структура имени собственного. Фонология и морфология. – М.: Наука, 1969. – 206 с. 29. Супрун В.И. Краеведческая ономастика // Духовная культура: проблемы и тенденции развития. Сыктывкар, 1994. 30. Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал. Волгоград: Перемена, 2000. - 172 с. 31. Ташицкий В. Место ономастики среди других гуманитарных наук // Вопросы языкознания. М., 1961, № 2. 32. Успенский Л.В. Ты и твое имя. Имя дома твоего. Л., 1972. 33. Флоренский П.А. Имена // Имя-судьба. М., 1993. 34. Фрумкина Р.М. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога / Р.М.Фрумкина // Научно-техническая информация.-1992.- Сер. 2.- №3.- С.3-29. 35. Чайкина Ю.И. Вологодские фамилии: Словарь. - Вологда, 1995. 36. Чичагов В. К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий. - М., 1959. 37. Энциклопедия русских фамилий. - М., 2000.