Категория оценки в современном немецком языке с помощью глаголов einschätzen, bewerten, auswerten.

Настоящая работа посвящена исследованию семантики немецких глаголов, обозначающих «оценивание» объекта, и особенностям ситуации оценки в немецком языке. Предметом исследования являются семантические особенности немецких глаголов со значением оценивания объектов. Объектом исследования выступают лексические единицы einsch?tzen, bewerten и auswerten. Актуальность настоящего исследования определяется несколькими факторами. Вопрос изучения семантических особенностей синонимичных средств языка является характерным признаком современной лексикографической практики. Так, изучение словарных дефиниций глаголов einsch?tzen, bewerten и auswerten, вносящих информацию об оценивании объекта, показало, что определения значений данных глаголов недостаточно полны и точны. Эти неточности вызывают затруднения при выборе языковой единицы в каждом конкретном случае употребления в речи. У представленных глаголов существует семантическая общность, которая отражена в словарных статьях каждой рассматриваемой единицы. Однако анализ лексикографических источников показал, что значения данных глаголов трактуются друг через друга, т.

---

Если вас интересует написание дипломной работы по электрике на заказ. Обращайтесь в Work5. Мы подготовим диплом в кратчайшие сроки по низкой цене.

---

.е. одно неизвестное определяется через другое неизвестное. Лексикографические источники не отражают значения и употребления каждого из рассматриваемых глаголов, а зачастую именно это особенно важно в ситуациях их практического употребления в речи. Вследствие этого существует мнение, что эти глаголы взаимозаменяемы, что, в свою очередь, может являться ошибкой.

Социальный аспект семантики немецких глаголов доступен описанию в виде когнитивно-концептуальных моделей, компонентами которых являются субъекты действия или поведения, положительная или отрицательная оценка действия/поведения или их результата и другие моменты. Данные модели представляют собой набор компонентов, сочетание которых отражает глубинную семантику немецкого глагола. Глубокое проникновение в план содержания языковой единицы дает, с одной стороны, более обобщенную семантическую картину, с другой стороны, – каждый глагол может иметь, да и имеет, свою собственную детализированную когнитивно-концептуальную модель, отличающуюся от таковой у другого глагола одним или несколькими компонентами или их разновидностями. В результате анализа отправной точкой таксонимизации когнитивно-концептуальных моделей немецких коллоквиальных глаголов стали оценочные компоненты, толкуемые как «хорошо/плохо», «шутливо», «жадно» и др., а также «намеренно», «удивленно», «неумело» и подобные им. При этом является непринципиальным разделение глаголов на глаголы направленного и ненаправленного действия, количественный состав выделяемой группы. Важна идентификация (с помощью интроспективно-дефиниционного анализа) оценочных составляющих значения глаголов и их предельно обобщенная номинация.

1. Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. М., 1971 2. Виноградов В.В. Русский Язык. – М., 1986 3. Дурст-Андерсен П.В. Совершенный и несовершенный вид русского глагола с позиции ментальной грамматики – Семантика. Прагматика. Труды аспектологического семинара – том I. – М.: МГУ, 1997. – С. 71–90. 4. Зализняк А.А. Лекции по русской аспектологии. Мюнхен, 1997 5. Караванов А.А. Употребление формы будущего времени глаголов совершенного вида в значении настоящего. Труды аспектологического семинара. М.: МГУ, 1997. – С. 102–114 6. Кюльмоя И.П. Об одном способе выражения итеративности в русском языке. Типология, грамматика, семантика. СПб. 1998. – С. 201–208. 7. Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии. Ленинград, 1984 8. Duden K. Deutsches Universalw?rterbuch – 5., ?berarbeitete Auflage. Mannheim, Wien, Z?rich: Dudenverlag, 2003. 1892 s. 9. Klappenbach R. W?rterbuch der deutschen Gegenwartssprache. Berlin: Akademieverlag, 1968. Bd. 1. 800 s. 10. K?pper H. W?rterbuch der deutschen Umgangssprache. Hamburg: Claassen, 1966. Bd. 2. 326 s. 11. Palmer F.R. Mood and Modality. Cambridge. 1986 12. Wagner K.R. Pragmatik der deutschen Sprache. Frankfurt am Main; Berlin; Bern; Bruxelles; New York; Oxford; Wien: Lang, 2001. 494 s. Одноязычный словарь Duden\ Langenscheidt. электронный ресурс: http://www.duden.de/rechtschreibung/bewerten http://www.duden.de/rechtschreibung/einschaetzenhttp://www.duden.de/rechtschreibung/auswerten)