Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве

По гражданским делам судопроизводство обязано происходить без неоправданной задержки, в сроки, которые позволяют нормально обеспечить право человека на судебную защиту. В последнее время Верховный Суд Российской Федерации огромный интерес уделяет срокам, отведенных на рассмотрение судебных дел. В следствии чего, суд провел конкретные мероприятия по усилению судебного наблюдения за своевременным рассмотрением дел, внедрению его новейших способов и форм защиты прав человека. Нарушения многих конституционных прав человека имеются по делам, которые уже окончены или находятся в рассмотрении в сроки выше полутора, 3-х и 6 месяцев, то есть так называемые " статистические " сроки. Отношение к ним как со стороны судей, так и председателей различно. Многие предполагают, что главное – это вовремя назначить и провести 1-ое заседание, а потом рассмотрение дела можно откладывать на неопределенный срок. .

---

Если вам необходимо решить контрольную онлайн , оформите заказ на сайте Work5.

---

Под ПС понимаются определенные отрезки (периоды) времени, которые установлены для совершения разных ПД. Истечение (наступление) ПС является юридическим фактом, так как с истечением или пришествием ПС закон связывает определенные правовые последствия. Соблюдение установленных гражданским процессуальным законодательством ПС рассмотрения гражданских дел, - нужное ограничение воплощения правосудия, своевременности охраны интересов и прав участвующих в деле лиц. Правила исчисления ПС находятся в ГПК ст. 107. ПС для совершения ПД определяются датой, указанием на явление, которое непременно обязано настать, или временем. Определение срока четкой календарной датой нужно, к примеру, в случае, когда суд, откладывая разбирательство дела, должен указать день другого судебного заседания с учетом времени, нужного для вызова лиц, которые участвуют в деле.

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта 2003 г.) 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1982 г. N 3 "О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции" 4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2012 - 720с. 5. Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М., 2010. 48 с.; 6. Гурвич М. А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. С.52-53; 7. Жгунова А. В. Сроки в советском гражданском праве: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. Свердловск, 2001. 19 с. 8. Исковая давность // А.М. Эрделевский, "Гражданин и право", N 6, июнь 2012 г. 9. Классификация сроков в гражданском праве // К.Ю. Лебедева, "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2011 г. 10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), М.: Юрайт-Издат, 2012. - 558с. 11. "Об исковой давности" // Гаврилов Э., Российская юстиция", 2008, N2 12. Применение исковой давности в судебной практике // К.Ю. Лебедева, "Журнал российского права", N 7, июль 2010 г. 13. Коршунов Н. М., Мареев Ю. Л. Гражданский процесс: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2011. – 848 с. 14. Рего А.В. Исполнительное производство в системе российского права // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 6/7. – С. 15-20. 15. Серегина Л.В. Процессуальные последствия отсутствия предпосылок и несоблюдения условий реализации права на кассационное обжалование // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 6. – С. 37-38. 16. Смердов С. Пропущенный срок // Ваше право. – 2011. – № 36. – С. 9.