Процессуальное положение следователя

Ни для кого не является секретом, что в современный период существования нашего государства одним из важнейших условий повышения качественного уровня функционирования правоохранительных органов является развитие такой структуры как следственный аппарат. Не нуждается в доказывании и тот факт, что эффективность уголовного преследования стоит в прямой зависимости от успешного осуществления предварительного расследования. В правовом регулировании защиты конституционных прав и свобод личности в российском судопроизводстве по уголовным делам большое значение придается совершенствованию досудебного производства, а также процедур расследования и органов, его осуществляющих. Концепции эффективности, рационализации, оптимизации, ускорения, увеличения информационного потока являются составляющими единой системы совершенствования процедуры расследования. Претворение в жизнь некоторых из указанных выше целей началось с принятием действующего УПК РФ. В качестве направления уголовно-процессуальной политики выделяется стремление к рациональному, экономичному по срокам и себестоимости уголовному судопроизводству, которое осуществляется за счет перераспределения компетенции между органами следствия и дознания. .

---

Где найти заказ контрольных работ недорого в Ростове ? На Work5.

---

Таким образом, законодатель в ч. 2 ст. 38 УПК РФ наделяет следователя значительными полномочиями по направлению хода расследования, производству следственных и иных процессуальных действий, которые составляют юридическую основу процессуальной самостоятельности следователя. Следователь имеет право самостоятельно выдвигать и проверять версии, планировать следственные и иные процессуальные действия, собирать, проверять и оценивать доказательства в порядке, установленном УПК. На основании этого можно дать следующую классификацию принимаемых следователем процессуальных решений по критерию процессуальной самостоятельности. В целях обеспечения в уголовном судопроизводстве конституционных прав человека и основных свобод УПК РФ ограничивает самостоятельность следователя при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу т.к. оно допускается только на основании судебного решения. Из работы можно сделать следующий вывод: процессуальная самостоятельность следователя относится к основным принципам уголовного судопроизводства. Хотя самостоятельность следователя и реализуется главным образом на досудебной стадии, но это не означает, что её реализация не отражается на осуществлении правосудия. Следователь должен принимать решения и действовать по своему внутреннему убеждению и нести полную ответственность за расследование уголовного дела. Из этого следует, что решения должны изначально приниматься следователем самостоятельно даже тогда, когда требуется санкция или согласие судьи и прокурора.

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993.// СПС Гарант. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N174-ФЗ ( с изменениями) //СПС Гарант. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ.( с изменениями) //СПС Гарант. 4. О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный Закон «О прокуратуре Российской Федерации»: ФЗ от 05.06.2007г.№ 87-ФЗ. // СПС Гарант. 5. Об оперативно-розыскной деятельности: ФЗ от 12.08.1995г.№144-ФЗ ( с изменениями) //СПС Гарант. 6. О прокуратуре Российской Федерации: ФЗ от 17 января 1992г. №2202-1 (с изменениями) //СПС Гарант. 7. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 6 сентября 2007г. № 136// СПС Гарант. 8. О применении норм уголовно-процессуального закона: Постановление Пленума Верховного Суда № 1 от 5 марта 2004г. // СПС Гарант. 9. Аленин А.П. Виды и система следственных действий. /А.П.Аленин //Правоведение.- 2004.-№1. - С.89. 10. Александров А.С. К вопросу о некоторых полномочиях руководителя следственного органа /А.С.Александров //Российский следователь.- 2007.- N 19.- С.12 11. Болтошев Е.Д. Функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса Автореф. дис. канд.юрид.наук. /Е.Д. Болтошев. - М., 2002.-С.17. 12. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Б.Т.Безлепкин. - 3-е изд. М.,2003.- 776с. 13. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. /Б.Т.Безлепкин.- М., 2008.- 228с. 14. Варпаховская Е.М. Производство следственных действий в Российском уголовном судопроизводстве: правовое регулирование и вопросы применения: /Е.М. Варпаховская. - Иркутск, 2006.- С.10. 15. Влазько Д.В. Проблемы организационных функций начальника следственного отдела. Автореф. дис. канд.юрид.наук. /Д.В. Влазько. -М., 2002.- С.11. 16. Гаврилов Б.Я. Федеральный закон от 5 июня 2007 года № 87-ФЗ: мнение специалиста и ученого /Б.Я. Гаврилов. /Р/оссийская юстиция.- 2007.-№ 7.- С.12 17. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя. История, современное состояние, перспективы развития /Б.Я. Гаврилов. //Право и политика. - 2001.- № 2.-С 92. 18. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995. 19. Громов Н.А., Лисовенко В.В., Затона Р.Е. Следователь в уголовном процессе // Следователь. 1998. N 4. 20. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. /А.П. Гуляев.- М., -1981.- 192с. 21. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. М., 1993. 22. Даев В.Г., Моршунов М.Н. Основы теории прокурорского надзора. М., 1990. 23. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов. /Л.И.Даньшина - М., 2003.-192с. 24. Зеленская Е.В. Некоторые проблемы следственной практики /Е.В.Зеленская. //Следователь. - 2003.- С.63. 25. Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. 2008. N 1. 26. Лавдаренко Л.И. Функция следователя в Российском уголовном судопроизводстве: монография /Л.И.Лавдаренко. - Иркутск, -2007.-243с. 27. Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования /А.М.Ларин //Сов. государство и право.- 1975.- № 7.-С.95. 28. Ларин А.М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции: /А.М.Ларин - М., 1986.-160с. 29. Малышева О.А. О некоторых концептуальных положениях современной уголовно-процессуальной политики (досудебное производство) // Российский следователь. 2008. N 6. 30. Мариупольский Л.А. К вопросу о процессуальных функциях следователя. /Л.А.Мариупольский, Г.Р.Гольст //Сов. государство и право.- 1963.- № 6.- С.114 31. Научно-практический комментарий к УПК Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2007. 32. Панферов С, Чикалов А. К вопросу о реорганизации досудебного производства // Законность. 2008. N 5. 33. Петрухин И.Л. Предварительное расследование: каким ему быть? // Законодательство. 2000. N 10. 34. Полянский Н.Н. Новая редакция Уголовно-процессуального кодекса. М., 1925. 35. Понарин Я.В. Правоведение /Я.В.Панарин //СПС Гарант 1983. 36. Прокурорский надзор / Под ред. А.Я. Сухарева. М., 2011. 37. Соловьев Н. Реформа следственного аппарата: от перераспределения подследственности до модернизации УК // Российская юстиция. 2000. N 12. 38. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса /М.С. Строгович.-М.,1958.- 470с. 39. Сопин В. Эксгумация /В.Сопин // Законность.-2005.-N 9.-С.26. 40. Толкачева Е.Ю. Общие условия предварительного расследования /Е.Ю. Толкачева. //СПС Гарант 2007. 41. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2004. 42. Чеботарев М. Прокурор- следователь: революция началась (интервью с С.Ю. Лапиным, представителем НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ) /М. Чеботарев //ЭЖ-Юрист.-2007.-N 26.-С.34. 43. Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе. /В.В.Шимановский //Правоведение. -1965.- № 2.- С. 175. 44. Шумилин С.Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации /С.Ф. Шумилин. - М., 2006.- 382с. 45. Шумилин С.Ф. Цели уголовного судопроизводства- детерминанты полномочий следователя /С.Ф. Шумилин. //Российский судья.-2008. N 5.- С.18. 46. Шумилин С.Ф. Принуждение как составная часть механизма реализации полномочий следователя на производство следственных действий /С.Ф. Шумилин. //Российский следователь. - 2008.- № 11.- С.4-5. 47. Шумилин С.А. Следственные действия процессуальный порядок и тактика производства /С.А. Шумилин. – Белгород, 2002.- 356с. 48. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 1, 2. 49. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996. 50. Химичева Г.П. Понятие и назначение уголовного судопроизводства (уголовный процесс) Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Общая часть. Вып.1 /Г.П.Химичева, О.В.Химичева, А.И.Бородулин - М., 2002.- 209с. 51. Якуб М.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве /М.Л.Якуб. // Правоведение.- 1973.- № 5.- С.83. 52. Эдельман О. Следствие и суд в дореформенной России // Отечественные записки. 2003. N 2.