ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3
1. Прагматическая модель языка…………………………………….……………........4
2. Философские основания прагматики………………………………………………..6
2.1. Философские истоки прагматики в работах Л. Витгенштейна, Дж.
Остина,
Дж. Серла…………………………………………………………………………………8
3. Современное состояние прагматики………………………………………………..14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………..19
Читать дальше
Заключение
Проведенный анализ специальной литературы показал, что прагматика обязана своим происхождением философии языка. Своими корнями прагматика уходит в семиотику в том её варианте, который был создан американским учёным Чарлзом Сандерсом Пирсом и развит Чарлзом Уильямом Моррисом
Выявлено, что философские истоки прагматики берут начало от идеи Л. Витгенштейна о множественности назначений языка и их неотделимости от форм жизни. Особенностью подхода Витгенштейна является то, что, как правило, ученый работал не с языком в целом, не с классом знаков или набором лингвистических и грамматических категорий, а с одним или несколькими высказываниями или предложениями в ситуации их реального употребления, то есть Витгенштейн рассматривает не язык как знаковую структуру, используемую в целях коммуникации, а язык в его деятельностном аспекте, то есть высказывания, включенные в определенный контекст их употребления.
Определен, что справедливо будет назвать основоположниками прагматики философа Дж. Л. Остина и его теорию речевых актов.
Прагматика пришла к изучению примерно того же круга вопросов, что и теория речевых актов. Различие между ними связано скорее с определенными традициями, например, превращение слова в дело принято изучать в рамках теории речевых актов, а пресуппозиции – в прагматике. Как указывают Н. Д. Арутюнова и Е. В. Падучева, речевой акт – «центральное для прагматики понятие». Далее они пишут: «Взаимодействие речевого акта и контекста составляет основной стержень прагматических исследований, а формулирование правил этого взаимодействия – ее главную задачу».
Читать дальше
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Серия литер. ин. яз. – 1981. – Т.40, №4. – С. 356-367.
2. Вайчук, Т. В. Философско-эпистомологические аспекты теории речевых актов: автореф. … канд. филос. наук. – М., 2000.
3. Витгенштей, Л. Избранные работы. – М.: Территория будущего, 2005.
4. Грязнов. А. Ф. Эволюция философских взглядов Л. Витгенштейна: Критический анализ. – М.: Изд-во МГУ, 1985.
5. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. – М., 1984. – 420 с.
6. Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка. – М., 1984. – 175 с.
7. Кувко Н.А. Прагматика языка: Философские истоки.
8. Кушкарова Г.К. Коммуникативно-прагматические функции глаголов прямой речи в художественном тексте: дисс... канд. фил. наук. – Алматы, 1999. – 135 с.
9. Медведев, Н. В. Философия как деятельность: идеи Людвига Витгенштейна: монография. – Тамбов, 1999.
10. Падучева Е.В. Семантические исследования. Семантика времени и вида. Семантика нарратива. – М. Школа «Языки русской культуры», 1996. – 464 с.
11. Рыжова, Л. П. Французская прагматика / Л. П. Рыжова. – М., 2007.
12. Семантика и прагматика текста. – Барнаул: Алт. гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова, 1998.
13. Степанов Ю.С. В поисках прагматики // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. – 1981. – Т. 40. – № 4. – С. 325-332.
14. Сусов И.П. Лингвистическая прагматика. -- М., 2006.
15. Философские идеи Людвига Витгенштейна. – М.: ИФРАН, 1996.
Читать дальше