Производство в суде кассационной инстанции

1 января 2012 г. вступили в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, внесенные Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ. Изменения существенные. Они коснулись самой структуры гражданского процесса, судебных инстанций, их подсудности и некоторых других вопросов. Апелляционная, кассационная и надзорная инстанции судов общей юрисдикции получили новое содержание. Основные изменения связаны с введением полноценной апелляционной инстанции.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по конституционному праву в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

. Однако, и кассационное обжалование получило новое законодательное содержание, которое предполагает не только изменения в содержании процесса обжалования. Изменилась структура судебной системы, полномочия судов различных инстанций, а также их роль в проверке вынесенных судебных актов. Стоит обратить внимание, что по аналогии с арбитражным процессом, право на кассационное обжалование возникает у участника процесса только в случае исчерпания иных прав на обжалование, предшествовавших обращению с кассационной жалобой. Однако, право на кассационное обжалование не предполагает безусловного рассмотрения данной жалобы в судебном заседании, поскольку можно получить отказ в передаче на такое рассмотрение. В данном случае, имеет место отличие от арбитражного процесса (когда кассационная жалоба рассматривается в любом случае) и аналогия с «предыдущей» надзорной инстанцией. Такие изменения не единственные, что делает изучение этой инстанции судебного процесса очень значимым правоприменительной деятельности. Кроме того, необходимо теоретическое осмысление указанных процессов. Сказанное свидетельствует в пользу актуальности темы настоящей курсовой работы, ее значимости и своевременности ее изучения для современного этапа развития судебной системы Российской Федерации. Целью настоящей работы является установление новелл и характерных особенностей кассационного производства по гражданскому делу в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, вступившим в силу с 01.01.2012. Для достижения данной цели автором ставились и решались следующие задачи: ? Рассмотреть понятие и содержание кассационной жалобы в гражданском процессе; ? Охарактеризовать порядок и сроки подачи кассационной жалобы; ? Проанализировать порядок рассмотрения кассационной жалобы по существу заявленных в ней требований; ? Установить полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе. Структура работы подчинена ее цели и задачам. Она представлена настоящим введением, тремя разделами, в которых автор последовательно решает поставленные задачи, заключением, содержащим вывод по работе и списком использованных источников, среди которых преобладают нормативные правовые акты и материалы судебной практики, поскольку в силу совсем недавнего принятия изменений в ГПК РФ, учебной литературы по данному вопросу достаточно мало. Использовались автором и материалы научных периодических изданий.

Кассационная жалоба – это способ защиты и восстановления прав и законных интересов граждан от возможного их нарушения со стороны суда, путём проверки вышестоящим судом решения суда первой инстанции. Помимо указанной в приведенном определении функции защиты прав и законных интересов граждан кассационная жалоба также служит средством проверки законности принимаемых решений. Из анализа указанных выше норм ГПК РФ видно, что для передачи кассационной жалобы по гражданскому делу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и, тем более, для удовлетворения заявленных в жалобе требований, необходимо, чтобы кассационная жалоба соответствовала строгим требованиям к ее содержанию и оформлению, а также содержала юридически грамотные мотивированные основания, в соответствии с которыми неправосудный судебный акт будет пересмотрен судом кассационной инстанции. Суд кассационной инстанции проверяет законность только тех судебных постановлений, которые обжалуются, и только в той части, в которой они обжалуются (часть 2 статьи 390 ГПК РФ). Однако, если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью или иным судебным постановлением, вынесенным по этому же делу, которые не обжалуются заявителем, то эта часть решения или судебное постановление также подлежат проверке судом кассационной инстанции. Проверка законности обжалуемого судебного постановления осуществляется в пределах доводов кассационных жалобы, представления. Вместе с тем следует иметь в виду, что суд не связан доводами, изложенными в кассационных жалобе, представлении, если он придет к выводу, что в интересах законности необходимо выйти за пределы этих доводов. Отменить решение в кассационной инстанции, либо изменить уже принятые судебные акты возможно только при наличии для этого серьезных оснований, в качестве которых закон определил существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

1. Всеобщая декларация прав человека. Цитируется по электронной версии документа, размещенном на официальном сайте ООН http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г., N 2, ст. 163. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.04.2013) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2013 6. Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 4г/2-11823/12 «Кассационная жалоба по делу о признании права собственности на квартиру возвращена без рассмотрения по существу, так как доказательств наличия предусмотренных процессуальным законом полномочий на обжалование судебных постановлений от имени ответчика его представитель не представил». Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс» 7. Определение Московского городского суда от 24.01.2013 N 4г/3-806/13 «Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов». Документ не публиковался. Доступ из СПС «Консультант Плюс». 8. Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // «Арбитражный и гражданский процесс», 2012, NN 9, 10. 9. Ковтков Д.И. Об установлении существенных нарушений норм материального или процессуального права при передаче дела в кассационную инстанцию // «Адвокат», 2012, N 11. 10. Маняк Н.И. Обжалование судебных актов в гражданском и арбитражном процессе // «Право и политика», 2011, № 12. С. 43.