У нас большая база рефератов онлайн , заходи на сайт.
.: Аграф, 1997. - 384 с. В рамках общелингвистического подхода к теории речевых актов можно выделить две дисциплины: собственно теорию речевых актов (анализ, классификация и установление взаимосвязи между речевыми актами безотносительно к речевым средствам) и «анализ речевых актов», или лингвистический анализ речи (установление соответствия между речевыми актами и единицами речи). Эта теория вызывала споры многих учёных-лингвистов разных эпох. Многие из них создали свои варианты этой теории. Однозначного ответа на вопрос: «Какой вариант этой теории наиболее верный?» нет. Поэтому все не недостаткисовременной теории речевых актовобъясняютсянезавершенностьюисследований в этой области.Становление этой теории продолжается до сих пор.Перспективы применения теории речевых актов, весьма многообразны, поэтомуэта теория значимадля языкознанияина сегодняшний день. На основе всего выше сказанногоможно судить об актуальности исследований этой теориии в наши дни.Именно этой теме и посвящена представленная работа. Поскольку многие учёные вложили вклад в разработку теории речевых актов, вданной работе мы будем опираться на теории, созданные Джоном Остиноми ДжонаСерля, основоположниками этой теории. Исходя из теории речевых актов минимальной единицей речевой деятельности являетсяречевой акт. В процессе взаимодействиялюдей,в речевом актезачастуювозникаютстолкновения, вызванные противоречиями целей, взглядов, интересов, точек зрения двух сторон и носящие конфликтный характер. Понятием "конфликт" оперируют многие области знания - социология, психология, педагогика, юриспруденция, лингвистика, поскольку противоречия и столкновения возникают практически во всех сферах человеческой жизни: профессиональной, личной, бытовой. Изучение конфликтных речевых актов предполагает взаимодействиедвух наук - юриспруденции и лингвистики. В представленной работе в качестве предмета исследования будет рассмотрен конфликтный речевой акт.Объектом исследованияявляетсяупотребление частиц doch, eben, jaв конфликтных речевых актах. В ходе работынеобходимо решить следующие задачи: рассмотреть речевой акт как минимальную единицуречевой деятельности; описать классическуютипологиюречевых актовДжонаСерляи ДжонаОстина; выделить средства выражения конфликтных речевых актов; поработав с контекстами изнемецкой художественной литературы, показать и проанализировать функционирование частиц doch, eben, jaв конфликтных речевых актах. Решение этих задач поспособствует достижению главной цели исследования - нахождения различительныхпризнаковчастиц. Глава 1. Теория речевых актов Речевой акт как минимальная единица речевой деятельности Основополагающим аспектом теории речевых актов являетсяосуществление определенного вида актов, таких, как констатация, вопрос, приказание, описание, объяснение, извинение, благодарность, поздравление и т. д. Таким образом, можно сказать, что речевой акт -минимальная единица речевой деятельности, выделяемая и изучаемая в теории речевых актов. Энциклопедия даёт следующее определение речевого акта: «Речевой акт— целенаправленное коммуникативное действие, совершаемое согласно правилам языкового поведения».2 Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон », РООИ «Реабилитация» И.Т. Касавин2009 Исследованиями в областиречевыхактов занимались учёные лингвистыс начала 20 века, многие из которых создали свои теории речевых актов. Среди них можно выделить такие имена как Дж.Остин, Х. Хаверкате, Дж. Грин, А.Г. Поспепова, Дж. Серльи многие другие. Но основы теорииречевых актов были заложены ДжономОстином(Austin). ДжонОстин— британский философ-аналитик, представитель лингвистической философии, профессор Оксфордского университета. 3 Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004. При создании теории речевых актов Дж.Л. Остинхотелопределить характеротношений междуконстативнымии перформативными высказываниями и условий удачностиперформативов. Проведя ряд исследования в этой области, Д. Остинопределил, чтожёсткой границы между перформативамииконстативаминет. Кроме того не только перформативы, но и все высказыванияобладаютдеятельностнойприродой. Джон Остинсовершил переход от перформативностикиллокутивностииопределилведущим в теории речевых актов понятие иллокутивнойсилы. Акцент был перенесён с принципа деятельности говорящего по производству высказываний на принцип их коммуникативной целенаправленности. В речевом акте Дж. Остинвыделяет три уровня, тоже называемые актами:локутивный, иллокутивныйиперлокутивныйакты. 1. Локутивныйакт — а) фонетический акт — б) фатическийакт — в) ретическийакт Локутивныйакт (локуция, от англ. locution‘оборот речи, речение’) представляет собой произнесение высказывания, обладающего фонетической, лексико-грамматической и семантической структурами. Ему присуще значение. Реализация звуковой структуры приходится на долю фонетического акта, лексико-грамматическая структура реализуется вфатическомакте, а семантическая структура — вретическомакте.