Политические идеи русского национализма в начале XX века

Начало XXI в. вследствие естественного хода вещей должно было унаследовать известные черты предыдущего столетия, в частности, проблемы, имеющие отношение к национальному вопросу, как наиболее злободневные, животрепещущие и до конца не разрешенные. Не случайно, что авторы Основ социальной концепции Русской Православной Церкви поместили раздел «Церковь и нация» сразу после вводных «Основных богословских положений». После мировых войн, распада ряда империй, развала СССР, конца «холодной войны» в ХХ в. можно было надеяться, что проявлениям дикого, бесчеловечного национализма больше нет места на земле. Однако нам пришлось стать современниками расчленения Югославии, казни С. Хусейна по образцу военных преступников гитлеровской Германии, линчевания Каддафи, гибели тысяч и тысяч арабов в Африке и на Ближнем Востоке в начале XXI в. Не менее сложными, при негативном складывании хода событий, могут оказаться отношения на постсоветском пространстве, а в конечном счете, и в самой России.

---

Значительно проще купить решение задач по химии, чем решать их самостоятельно. Переходите по ссылке, заполняйте форму заказа и вы получите решение любой задачи, даже самой сложной.

---

. Становится все более очевидной связь политических задач с национально-этническими и религиозными, а значит, и к решению их не надо подходить однобоко, выделяя какую-то одну сторону, – политическую, экономическую, социальную, религиозную, а рассматривая их в едином культурологическом комплексе. Причем, особое внимание, думается, следует уделить идейному наследию наших соотечественников, к чему, как свидетельствует опыт, мы не всегда относимся с должным уважением. В частности, на наш взгляд, заслуживают более тщательного анализа интеллектуальные наработки русских мыслителей конца XIX – начала ХХ в. (ученых, философов, богословов). Вполне допуская, что персоналии этой области духовного развития русского народа не обделены вниманием современников и исследователей настоящего времени, все же отметим, что в указанной нами сфере им есть, что сказать нам.

Наименее интересно в идейном отношении первое из них. Публицисты традиционалистского лагеря (В.Л. Величко, А.С. Вязигин, В.А. Грингмут, А.А. Киреев, Б.В. Никольский, К.Н. Пасхалов, С.Ф. Шарапов), в сущности, ничего не прибавили в теоретическом отношении к тому, что было создано их классиками в предшествующем столетии. Даже такой действительно выдающийся мыслитель как Л.А. Тихомиров в начале 1900-х гг. лишь уточнял и конкретизировал то, что им уже было высказано в работах 1890-х гг. Традиционалистский национализм продолжал пребывать в качестве третьего члена заветной триады, что, например, находило отражение в программных документах Союза русского народа, в коих ценности, отстаиваемые "союзниками" перечислялись в следующем порядке: "1. Святая православная вера; 2. Исконно русское неограниченное царское самодержавие и 3. Русская народность" . Какие бы чувства не обуревали "черносотенцев", на интеллектуальном уровне нация никогда не имела для них самоценного характера. Тот же Тихомиров неоднократно выступал с резким осуждением "узкой идеи русского интереса", "национального эгоизма", доказывая, что Россия велика лишь как носительница "идеалов общечеловеческой жизни", "христианской миссии, дела Божия" . В конечном счете, для искреннего и последовательного традиционалиста, понятие "православный" важнее понятия "русский".

1. Аскольдов, С. А. Религиозный смысл русской революции / С. А. Аскольдов // Из глубины: сборник статей о русской революции. – М., 1990. – 298 с. 2. Булгаков, С. Н. Что дает современному сознанию философия Владимира Соловьева? [Текст] / С. Н. Булгаков // Вопросы философии и психологии. – 1903. Январь–февраль 1903 г. Книга 1 (66). – С. 52–96. 3. Булгаков, С. Н. Из размышлений о национальности [Текст] / С. Н. Булгаков // Вопросы философии и психологии. – 1910. Книга III (103). – С. 385–412. 4. Введенский Алексей. О задачах современной философии в связи с вопросом о возможности и направлении философии самобытно-русской [Текст] / Алексей Введенский // Вопросы философии и психологии. – 1993. – Книга 20 (5). – С. 125–157. 5. Виноградов, А. Т. Основа национализма [Текст] / А. Т. Виноградов // Русский вестник. – 1901. – Т. 273. – Май. – С. 395–419. 6. Виноградов, П. Г. И. В. Киреевский и начало московского славянофильства [Текст] / П. Г. Виноградов // Вопросы философии и психологии. – 1892. – Книга II. – С. 98–126. 7. Гольцев, В. Национальный вопрос в XIX веке. (Из политического наследства прошлого столетия) [Текст] / В. Гольцев // Русская мысль. – 1901. Книга 3. – С. 142–153. 8. Градовский, А. Национальный вопрос в истории и литературе [Текст] / А. Градовский. – СПб., 1873. – 309 с. 9. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романовскому. Изд. 5-е [Текст] / Н. Я. Данилевский. – СПб., 1895. – 629 с. 10. В. Е. К. (Евстарий Васильевич Крылов). Что умерло: славянофильство или западничество? [Текст] // Русское обозрение. – 1897. – Т. 43. – Февраль. – С. 617–645. 11. Милюков, П. Н. Разложение славянофильства [Текст] / П. Н. Милюков // Вопросы философии и психологии. – 1893. – Книга 18 (3). – С. 46–96. 12. Новгородцев, П. И. Идея права в философии Вл. С. Соловьева // П. И. Новгородцев. Об общественном идеале. – М.: Пресса, 1991. – С. 525–539. 13. Соловьев, В. С. История и будущность теократии. (Исследование всемирно-исторического пути к истинной жизни) [Текст] / Соловьев В. С.: собрание сочинений. Т. IV. 1883–1887. – СПб.: Издание товарищества «Общественная польза», 1901. – С. 514–582. 14. Соловьев, В. С. Национальный вопрос в России. Вып. 1. 1883–1888 [Текст] / В. С. Соловьев: собрание сочинений. Т. V. 1883–1897. – СПб.: Издание товарищества «Общественная польза», 1901. – С. 1–137. 15. Страхов, Н. Н. Поминки по И. С. Аксакове [Текст] / Н. Н. Страхов // Борьба с Западом в нашей литературе. Исторические и критические заметки. Книжка первая. – Киев, 1897. – 386 с. 16. Струве Петр. Памяти Владимира Соловьева [Текст] // На разныя темы (1893–1901 гг.): сб. статей. – СПб., 1902. – 555 с. 17. Текущие вопросы внутренней жизни [Текст] // Русская мысль. – 1910. – Книга VI. – С. 168–196. 18. Кн. Евгений Трубецкой. Старый и новый национальный мессианизм [Текст] // Русская мысль. – 1912. Книга III. – Март. – С. 82–102. 19. Устряло в Н. Национальная проблема у первых славянофилов [Текст] / Н. Устряло в // Русская мысль. – 1916. – Книга 10. – С. 1–22. 20. Шульце – Геверниц. Национализм в России и его экономические представители [Текст] // Научное обозрение. – 1900. – № 6. – С. 1034–1060.