Содержание 2 1. Нагорно-карабахский конфликт – этнополитический конфликт 2 Заключение 15 Список литературы 18

Кризис советского-многонационального государства во второй половине 1980годов

реферат
Политология
8 страниц
100% уникальность
2013 год
102 просмотров
Баранова Е.
Эксперт по предмету «Социально-экономические и политические процессы»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Содержание 2 1. Нагорно-карабахский конфликт – этнополитический конфликт 2 Заключение 15 Список литературы 18
Читать дальше
Формирование новых геополитических факторов на разных уровнях неотделимо связано с этнополитическими конфликтами. Говоря о специфике этнополитических конфликтов в регионе, необходимо исследовать влияние межнациональных отношений на геополитические реалии. Вопросы, связанные с генезисом, проблемой детерминации и развитием этнополитических конфликтов в Кавказско-Каспийском регионе, рассмотрены в работах многих авторов.


Если нужно заказать курсовую работу срочно в Тюмени , заполните форму на Work5.


. Поэтому нам представляется целесообразным обратить внимание на некоторые геополитические аспекты этой проблемы. Одним из первых и острых межнациональных конфликтов, возникших на постсоветском пространстве, стало столкновение между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха. Конфликт заставил обратить на себя внимание в связи с вмешательством в него третьих стран, что проявлялось как в латентной, так и открытой поддержке стран, имеющих свои стратегические интересы в данном регионе. Говоря о цивилизационных узах «третьестепенных» участников с непосредственными участниками конфликта, С. Хантингтон относит к таковым Р­оссию, Турцию и Иран: Эти участники третьего уровня часто оказываются стержневыми государствами своих цивилизаций. Диаспоры участников первого уровня – там, где они существуют, – также играют определенную роль в войнах по линиям разломов. Принимая во внимание, что обычно на первичном уровне непосредственно задействовано небольшое число людей и вооружений, то относительно скромная внешняя помощь в виде денежных средств, оружия или добровольцев часто способна оказывать существенное воздействие на исход войны» Карабахский конфликт, как и любой иной этнополитический конфликт, является причиной серьезной информационной войны между противостоящими сторонами. Более того, в условиях относительной «замороженности» военной фазы конфликта основным полем, на котором сталкиваются интересы и во многом даже реализуется «карабахская» политика Азербайджана, Армении и самого Нагорного Карабаха, является именно информационно-пропагандистская сфера. В результате конфликтующие стороны используют малейшие поводы, связанные с региональными развитиями, для реализации своих задач по ведению масштабной информационной войны.

Читать дальше
В ситуации особо сложных этнополитических конфликтов современности, к которым, безусловно, следует отнести нагорно-карабахский конфликт, необходимо исследование и выявление признаков государствообразующих прав конкретного этноса, подвергающегося дискриминации на коллективной основе и ущемлению своих коллективных прав. Тем самым, необходимо выявить те объективные параметры многонациональности конкретного государства, в рамках которого осуществляется дискриминация и нарушение именно коллективных прав одного из государствообразующих этноса. Фундаментальное коллективное право государствообразующего этноса в рамках многонационального государственного образования на самостоятельное определение своего политического будущего тем более подвержено нарушению в ситуации, когда меняется политический статус самого многонационального государственного образования. Дискриминация и нарушения прав человека могут иметь свое непосредственное выражение на индивидуальном уровне, в отношении конкретного человека, и при этом, конечно, защита нарушаемых прав должна быть обеспечена именно на индивидуальном уровне. Но когда нарушается фундаментальное право государствообразующего этноса на самостоятельное определение собственного политического статуса, то права этноса должны получить коллективную защиту. Как правило, этнополитические конфликты современности, возникнув на экономической, социально-политической или внеэтнической основе, лишь в последующем приобретали четко выраженный этнический характер. В нагорно-карабахском конфликте изначально этническое противопоставление государствообразующих этносов республики, пришедших к конфликтному противостоянию, было использовано в качестве мощного мобилизационного символа национального движения. Субъектом такого мобилизационного символа стал армянский народ Нагорного Карабаха, который затем превратился в самостоятельный фактор, определяющий существо и динамику этнополитического конфликта. Одним из направлений дискурса идентификации нагорно-карабахского конфликта, как конфликта этнополитического характера, является выявление признаков, позволяющих интерпретировать данный конфликт в качестве «конфликта ценностей», разворачивающего свой потенциал противостояния вокруг системообразующей оси политико-правового характера: «государствообразующий (дискриминируемый) этнос – государствообразующий (дискриминирующий) этнос». Главной ценностью, вокруг которой развернулись наиболее ожесточенные элементы конфликтного этнополитического противостояния сторон, стала ценность перспективы развития каждой из сторон конфликта. Идентифицирующие источники несовместимости интересов противостоящих сторон нагорно-карабахского конфликта, ожесточенности и бескомромиссности противостоящих субъектов, сохранившиеся вплоть до сегодняшнего дня, следует понимать в контексте интерпретации нагорно-карабахского конфликта как этнополитического «конфликта ценностей». Нагорно-карабахский конфликт имеет свои особые идентифицирующие признаки, выделяющие его в ряду других этнополитических конфликтов современности. Армяне Нагорного Карабаха должны рассматриваться как «притесняемое меньшинство» в рамках бывшей АзербССР и как «доминирующее большинство» в рамках Нагорного Карабаха, ибо как «притесняемое меньшинство» они поставили под вопрос политическое право другой государствообразующей нации АзербССР распространять свои политически властные возможности на армянский народ Нагорного Карабаха, но, в то же время, с учетом присутствия азербайджанского населения в Нагорном Карабахе на момент реанимации конфликта во второй половине 1980-х годов, они стали по отношению к нему «доминирующим большинством», реализовавшим свои государствообразующие потенции в АзербССР на территории бывшей НКАО. Нарушения прав армянского народа АзербССР носили разносторонний политический, конституционно-правовой, социально-экономический характер. Указанные направления дискриминации армянского народа АзербССР следует рассматривать в аспекте их системности, без однозначного выделения какого-либо из направлений дискриминации в качестве доминирующего. В тоже время, в контексте наиболее существенного с точки зрения нарушений государствообразующих прав армянства Советского Азербайджана направления дискриминации, следует выделить нарушения политических прав лиц армянского происхождения на территории данной союзной республики. Нарушения государствообразующих прав армянского народа союзной республики проявлялись в политическом аспекте, главным образом, в отлаженной в республиканском масштабе АзербССР системе «этнического фильтра» при занятии административно-партийных постов. Подобная система приводила к формированию образа дискриминируемого армянского этноса, ущемляемого в своих правах через политические ограничения прав конкретных представителей этноса. Нарушения индивидуальных политических прав армян АзербССР привело к артикуляции коллективного права армянского народа Нагорного Карабаха по выходу из состава республики, в рамках которой происходит индивидуальная и коллективная дискриминация этноса
Читать дальше
1. Э.А. Паин, А.А. Попов. Межнациональные конфликты в СССР // «Советская этнография», М., 1990, № 1. 2. Smith, Anthony D. Myths and memories of the Nation. Oxford.: Oxford University Press. 1999. 3. А.Г. Здравомыслов.Социология конфликта, М., «Аспект Пресс», 1996. 4. А.Х. Нерсисян. Типология этнополитических конфликтов // «Ломоносовские чтения. Аспиранты», Том № 1, 2003, (электронная библиотека социологического факультета МГУ). 5. Ариф Алиев, Старая песня о главном // Карабахский конфликт: понять друг друга (А. Алиев, С. Григорян, Р. Мусабеков, Б. Навасардян), Ер., «Вэлас Принт», 2006. 6. Г. Мирский, Еще раз о распаде СССР и этнических конфликтах // «Мировая экономика и международные отношения», М., 1997, № 2. 7. Общая и прикладная политология: Учебное пособие (под общей ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова), М., «Союз», 1997. 8. Offe Claus. Political Liberalism, Group Rights and the Politics of Fear and Trust // Studies in East European Thought. 2001. Vol. 53. 9. Black D. Social Control as Dependent Variable // Toward a General Theory of Social Control. (Ed. by Black D.). L.: Academic Press. 1984. Vol. 2.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
причины последствия политической борьбы по вопросам построения социализма в ссср в 20-30 годы 20века
Количество страниц:
10
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2010
Предмет:
История Отечества
реферат
международные монополии и их роль на мировом рынке
Количество страниц:
15
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2010
Предмет:
Мировая экономика

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image