\"Географическая ось истории\" Маккиндера

Актуальность темы. Сэр Хэлфорд Дж. Маккиндер (Halford Mackinder) (1861-1947) – является довольно яркой фигурой среди геополитиков мира.

---

Хотите узнать, где заказать реферат по физиологии? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!

---

. Он получил географическое образование, затем преподавал в Оксфорде, начиная с 1887 года, пока не был назначен директором Лондонской Экономической Школы. В 1910-1922 гг. был членом Палаты общин, а в 1919-1920 гг. – британским посланником в Южной России. Известен Хэлфорд Маккиндер своей популярностью и своим высоким положением в мире английской политики. В свое время он значительно повлиял на международные ориентации Англии. Также принесло ему известность то, что ему принадлежит самая смелая и революционная схема интерпретации политической истории мира. На примере Маккиндера ярче всего проявляется типичный парадокс, свойственный геополитике как дисциплине. Идеи Маккиндера не были приняты научным сообществом, несмотря на его высокое положение не только в политике, но и в самой научной среде. Даже тот факт, что почти полвека он активно и успешно участвовал в созидании английской стратегии в международных вопросах на основании своей интерпретации политической и географической истории мира, не могло заставить скептиков признать ценность и эффективность геополитики как дисциплины. В 1904 году в Королевском географическом обществе британский географ Хэлфорд Маккиндер в своем докладе «Географическая ось истории» представил геополитическую модель развития мира. Этот доклад был опубликован на русском языке – лишь спустя восемьдесят лет. Целью работы является изучение основных положений геополитической теории Хэлфорда Маккиндера.

В этих фразах, написанных в начале XX века, Маккиндер выразил глубокое беспокойство «владычицы морей»: Великобритания очень не хотела бы столкнуться с прочным союзом государств «мирового острова», способными контролировать весь heartland. Экстраполировав соперничество колониальных держав на весь мир, Маккиндер использовал геополитические понятия, чтобы сформулировать то, чего особенно боялась Великобритания: оказаться отрезанной от мирового острова, утратить связи с Европой из-за самодовлеющей империи, чье могущество распространяется на весь континент и лишает Англию рынков сбыта. Итак, интерес к геополитической концепции Макиндера в XX веке то затухал, то разгорался с новой силой. После развала СССР, судя по настойчивому продвижению НАТО в Восточную Европу, наступает очередной ренессанс его концепции. По крайней мере, руководство Северо-Атлантического альянса действует в полном соответствии с идеями британского геополитика: установить контроль над Восточной Европой, чтобы контролировать хартленд, а значит – «господствовать над миром...». Сейчас в начале XXI века, по мнению политологов,можно утверждать твердо: после разработки концепции Маккиндера и её осмысления идеологи СС МБЦ в ХХ веке задействовали два направления овладения Русской равниной. Первое направление – остановить рост численности русского народа, а в дальнейшем –вообщеочиститьРусскую равнину от русских.Это видно надиаграмме, показывающую непрерывное воспроизводство народа. Пока выполняется условие: «детей» вырастает больше, чем умирает «отцов» и «дедов» –народ существует. Авначале ХХ века в русском народе дети составляли половину численности. Для идеологов СС МБЦ было ясно: остановить быстро русское развитие –невозможно. Нужно разрушать русское демографическое благополучие. Нужны были не «мечи», а другие средства. Способов разрушения демографического благополучия –не так уж много. Собственно говоря, всего один – сдвиг морали по разрушения семейных нравов и ценности детей. Второе направление по овладению Русской равниной – разделение русского народа по принципу «разделяй и властвуй», эффективность которого СС МБЦ проверена веками в Европе.

1. Бажанов, Е. Куда идет человечество?: О тенденциях международных отношений в XXI веке / Е. Бажанов, Н. Бажанова // Обозреватель – Observer. – 2009. – № 6. – C. 10-20; № 7. – C. 5-15 2. Валовая, М.Д. Политика: Учебник / М.Д. Валовая. – М.: Магистр, 2008. – 335 с. 3. Володин А.В. Региональная политика и национальная безопасность. – М.: Научная книга, 2001. – 361 с. 4. Гаджиев, К.С. Геополитика: Учебник / К.С. Гаджиев. – М.: Юрайт, 2011. – 479 с. 5. Геополитика: Учебник / Под ред. В.А. Михайлова. – М.: Изд. РАГС, 2007. – 368 с. 6. Дергачев, В.А. Геополитика. Русская геополитическая энциклопедия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 519 с. 7. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. – М.: «Арктогея», 1997. – 378 с. 8. Зеленев, И.В. Геополитика и геостратегия. – СПб: Питер, 2005. – 456 с. 9. Калашникова, Л.В. Геополитика в системе факторов цивилизационного становления общества: Дис. ... канд. филос. наук. – Саратов, 2005. – 165 с. 10. Комлева, H.А. Геополитическое сжатие // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 2. – С. 66 11. Маккиндер, X. Географическая ось истории // Элементы. Евразийское обозрение. – 1997. – № 7. – С. 43-58 12. Медведев, Н.П. Политическая регионалистика: Учебник / Н.П. Медведев. – М.: Гардарики, 2002. – 176 с. 13. Молодяков, В.Э. Несостоявшаяся ось: Берлин – Москва – Токио. – М.: Вече, 2004 14. Нартов, Н.А. Геополитика. Учебник / Н.А. Нартов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 527 с. 15. Поздняков, Э.А. Концепция геополитики. – В сб. ст. «Геополитика: теория и практика». – М., 1993 16. Тихонравов, Ю.В. Геополитика. Геоистория (X.Маккиндер) // society. polbu.ru/tihonravov_geopolitics/ch16. – 7 с.