Введение…………………………………………………………………………..3 1. Роль адвоката в гражданском процессе………………………………………5 2. Договорное представительство и адвокат по назначению…………………8 3. Оформление полномочий адвоката в гражданском процессе……………..11 4. Права и обязанности адвоката в гражданском процессе…………………..15 Заключение……………………………………………………………………...17

Адвокат в гражданском процессе

реферат
Право
14 страниц
100% уникальность
2013 год
180 просмотров
Анна И.
Эксперт по предмету «Гражданский процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение…………………………………………………………………………..3 1. Роль адвоката в гражданском процессе………………………………………5 2. Договорное представительство и адвокат по назначению…………………8 3. Оформление полномочий адвоката в гражданском процессе……………..11 4. Права и обязанности адвоката в гражданском процессе…………………..15 Заключение……………………………………………………………………...17
Читать дальше
Участие адвоката в гражданском процессе – это наиболее распространенная форма участия адвоката в судопроизводстве потому, что гражданские правоотношения и сопутствующие им гражданско-процессуальные отношения встречаются чаще всех остальных форм «взаимодействия» физических лиц и юридических лиц с судебной системой государства. Прежде, чем переходить к рассмотрению вопроса об участии адвоката в гражданском процессе в настоящее время, я бы хотела рассказать об «истории вопроса». Сущность, природа, значение гражданско-процессуального представительства и само понятие этого явления достаточно давно интересовало ученых-юристов России, исследовавших участие адвоката в гражданском процессе. Их мнения разделились на два течения. Так, например, И.Е.Энгельман и Е.В.Васьковский считали, что судебное представительство – это самостоятельный правовой институт, а Д.


На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по финансовому менеджменту. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.


.И. Мейер, что это составная часть института доверенности. Дополнительным стимулом развития исследований в этой области послужила Судебная реформа 1864 г. Так, в Уставе гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. поверенный обозначался, как лицо, тяжущееся в суде. Это определение лаконично и не раскрывает, понятия судебного представительства как институт современного права. Ученый-юрист М.В. Гордон определял представительства как отправление одним лицом юридической деятельности вместо другого. В его определении прослеживаются характерные элементы процессуального представительства: - замещение представителем другого лица; - представительство – это юридическая деятельность, которая осуществляется в ходе гражданского судопроизводства; - формализм юридической деятельности, осуществляемой в ходе гражданского судопроизводства; - представительство порождает правовые последствия для представляемого (доверителя) и представителя. Стоит особо отметить труды Н.И. Казанцева и A.M. Пальховского, посвященные учению о представительстве в гражданском праве. Н.И. Казанцев дал определение представительству, как юридическому понятию, «где одно лицо, имея другого, заключает юридическую сделку и производит юридические действия на имя этого другого лица». A.M. Пальховский рассмотрел представительство в дореформенный и пореформенный периоды, охарактеризовал его субъекты, роль адвокатуры в гражданском процессе, обозначил различия между присяжными и частными поверенными, впервые рассмотрел проблему о праве женщин быть частными поверенными. Несмотря на отличия в полноте формулировок понятия «представительство» у В.М. Гордона и Н.И. Казанцева, их объединяет то, что для них представительство – это институт гражданского права. Отдельные цивилисты рассматривали представительство сквозь призму договора доверенности в гражданском праве (Д.И. Мейер), по которому одно лицо обязывается быть представителем другого по какому-либо гражданскому действию, то есть по этому договору возникает юридическое отношение. На мой взгляд, концепция представительства как самостоятельного института более обоснованна потому, что договор поручения (или доверенности, как его называет Мейер) – это составная часть представительства, форма его юридического выражения. Изначально представительство - это институт судопроизводства, т.е. процесса. Следовательно, предметом представительства является деятельность поверенного в суде при разрешении тяжбы.

Читать дальше
Итак, представительство в гражданском процессе - это институт российского гражданского процессуального права. Природа представительства в гражданском процессе представляется многими юристами как содействие защите прав и охраняемых законом интересов, осуществление субъективных прав, получение квалифицированной юридической помощи. Адвокат является тем субъектом гражданского судопроизводства, который в состоянии осуществить конституционные права личности на судебную защиту и квалифицированную юридическую помощь, т.е. быть представителем лица и совершать в его пользу юридические процессуальные действия. Адвокат решает, как именно и какими средствами лучше защищать интересы доверителя. Он разрабатывает правовую позицию, отбирает доказательства, использует все предусмотренные законом возможности для успешного выполнения принятого поручения. Правовой статус адвоката-представителя в гражданском процессе определяется широким спектром прав и обязанностей. Вместе с тем особенность его правового статуса определяется тем, что закон определяет некоторые запреты и ограничения его деятельности. Так, он не имеет права брать к ведению дело, имеющее незаконный характер. Механизм реализации гарантий адвокатской деятельности нельзя представить без их четкого закрепления на всех уровнях национального, а именно гражданско-процессуального, законодательства России, что собственно и сделано в ГПК и Законе «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Участие адвоката-представителя в гражданском процессе, без сомнения, является основным элементом его деятельности. Рассматривая данную тему, можно увидеть насколько разнообразны действия, которые адвокату-представителю приходится предпринимать, и отношения, в которые ему необходимо вступать в ходе гражданского процесса; насколько скрупулезным должен быть анализ каждого дела, как важно выявить именно суть, на основе которой, позже, строить защиту и смысл которой адвокату-представителю необходимо донести до суда. Мне кажется не совсем правильной та тенденция, которая намечается в последние годы – это идея профессионализма в рассмотрении и разрешении гражданских дел. Безусловно, оказание квалифицированной юридической помощи более разумно и эффективно с правовой точки зрения, но на этом стройность и логичность идеи и заканчивается, а проявляет себя реальность, которая ясно показывает, что профессионализм – это не только эффективность, но и затраты. Учитывая то, сколько длится среднее судебное разбирательство, затраты на адвоката-представителя представляются немалыми. И из правильных, в общем, идей, вытекает неожиданное следствие – квалифицированная юридическая помощь по гражданским делам станет недоступной для той категории граждан, которая не имеет достаточно средств для оплаты услуг адвоката-представителя. В современных условиях данная категория граждан представляется достаточно обширной, чтобы воплощать подобные идеи в жизнь. Но, нельзя не отметить и те положительные стороны, которые были замечены в ходе курсовой работой. В первую очередь, я говорю о более тщательном урегулировании многих процессуальных вопросов, устранении неясностей, пробелов и неточностей в законодательстве. Конечно, еще многое предстоит сделать – нет предела совершенству, множество вопросов требует доработки, но, я уверена, что это всего лишь дело времени.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25.12.1993. - № 237, СЗ РФ от 29.03.2004. - № 13. - Ст. 1110. 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 18 ноября 2002 г. - № 46 - Ст. 4532. 3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ\".- 05 июня 2002- N 41.- Ст. 4849 4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г.- N 1 - Ст. 1 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 (ред. от 10.02.2009) "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Российская газета", N 15, 25.01.2003 Научная литература 6. Багаутдинов Ф. Закон об адвокатуре: взгляд с другой стороны // Российская юстиция. - №5. - май 2004г.- С. 12-18. 7. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. - М.: Юристъ.- 2007.- 625 с. 8. Богданова Е. Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. - 2006. - №6. –с.11-14. 9. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006, №2. 10. Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006, №5. 11. Вандышев В.В, Дернова Д.В. Гражданский процесс. Конспект лекций. С-Пбг.: Питер-пресс. - 2007. - 789с. 12. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. И с предисловием В.А. Томсинова. ? М.: Проспект.- 2007. ? (Серия «Русское юридическое наследие») ? С. 203-209. 13. Викут М.А. Зайцев И.М. Гражданский процесс России. Учебник. М.: Юрист.- 2008.- 655 с. 14. Викут М.А. Представительство в гражданском процессе//Гражданский процесс/Под ред. К.С. Юдельсона. - М.: Юрид. лит. 1972. - С. 96-102. 15. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: 2009.- 630 с. 16. Гражданское процессуальное право. Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2007. –825 с. 17. Исаенкова О.В. Адвокат - представитель в гражданском процессе России. -М.: Проспект.-2007.-326 с. 18. Калачева С.А. Адвокаты и представители в гражданском процессе : [Права и обязанности, оформл. отношений с клиентами, документы и справки, порядок рассмотрения споров] / С.А. Калачева, Е.С. Калачев. - М. : ПРИОР.- 2008. - 252 с. - (Справочник адвоката). 19. Клигман А.В. Актуальные проблемы российской адвокатуры // Проблемы профессиональной правозащиты в России: Материалы научно-практической конференции. - М.: 2009.- 283 с. 20. Колоколова: Э. Е. Адвокат - представитель в гражданском процессе. М.: Закон и право- Юнити -Дана.- 2008.- 625 с. 21. Осокина Г.Л. Некоторые проблемы правового регулирования представительства по новому АПК РФ // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. ? № 2. ? 2002 ? 2003 / Под ред. В.В. Яркова. ? СПб.: 2004. ? С. 57
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
причины последствия политической борьбы по вопросам построения социализма в ссср в 20-30 годы 20века
Количество страниц:
10
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2010
Предмет:
История Отечества
реферат
международные монополии и их роль на мировом рынке
Количество страниц:
15
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2010
Предмет:
Мировая экономика

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image