Тема романтических странствий в лирике Гумилева

Николай Степанович Гумилев – один из самых известных поэтов Серебряного века, создатель школы акмеизма, а так же критик и переводчик. Так же он являлся офицером и много путешествовал, что не могло не сказаться на его творчестве. Гумилев – основоположник одного из ярких течений поэзии Серебряного века: акмеизма. Символизм был признан изживающим себя, а акмеизм – направлением, пришедшим ему на смену. По этому поводу Николаем Степановичем была написана статься «Наследие символизма и акмеизм». Жизнь Гумилева можно назвать интересно и насыщенной, но вместе с тем трагичной. Множество заграничных поездок и экспедиций, «Цех поэтов», брак с Анной Ахматовой, давший ему сына, добровольная запись в армию и уход на войну, развод с Анной Андреевной, второй, также неудачный, брак. И постоянная публикация новых и новых сборников стихотворений, многие из которых отвечают теме данной работы. При этом, не смотря на реалии Советского Союза, поэт не скрывал ни своих религиозных воззрений (открыто крестился), ни политических (был монархистом). В 1921 году был арестован по подозрению в участии в заговоре «Петроградской боевой организации В.

---

Хотите купить преддипломную практику ? Сделать это можно на Work5.

---

. Н. Таганцева», в следствие чего вместе с другими осужденными по тому же делу был расстрелян. Реабилитировали Николая Степановича только в 1992 году – после распада СССР. О Гумилеве писали многие критики и литературоведы. Писали хорошее и плохое. Спустя годы он получил заслуженное признание. В данной работе будут использоваться статьи Юрия Зобнина, Елены Раскиной, Татьяны Ушаковой, Инги Видугирите, Марии Голиковой и Ирины Трегубовой. Так же включены цитаты из работ Баевского, Вагина, Грякалова. Применительно к акмеизму, кроме определения из «Словаря литературных терминов», будет использована статья Осипа Мандельштама, еще одного убежденного акмеиста, а также непосредственно статья самого Николая Степановича. Для анализа будут взяты стихи Гумилева разных лет. Задачи: 1. Изучить работы литературоведов и критиков о творчестве Гумиле- ва. 2. Изучить акмеистическое направление поэзии. 3. Изучить лирику автора, акцентируя внимание на теме романтиче-ских странствий. Цель курсовой работы — определить сочетание идей акмеизма и темы романтических странствий в лирике Гумилева.

Хотелось бы отметить, что Николай Гумилев был далеко незаурядной личностью с удивительной и вместе с тем трагичной судьбой. Не подлежит сомнению его талант как поэта и литературного критика. Стихотворения Николая Степановича Гумилева вещные, предметные, живые. Его романтика дальних странствий не нуждается в символистских аллегориях, метафорах, символике. Каждая строка живописует: будь то пейзаж, повествование или рассуждение. Перед глазами возникают ясные картины. Лирика Гумилева – пейзаж, пластика. Сочетание идей символизма и акмеизма в его произведениях создают яркость и особенность его произведений. Также «визитной карточкой» Гумилева стало сочетание романтизма с образом героя – странника и образом женщины – музы. Несмотря на нелегкую судьбу, Николай Васильевич сделал многое для литературы. Он стал создателем нового литературного течения. За свою ко-роткую жизнь, дожил он до 35 лет, Николай Васильевич оставил после себя множество прекрасных произведений, которые являются актуальными и в наше время. Несмотря на все жизненные сложности, Гумилёв на протяжении всего творческого пути сохранил свою «детскую» мечту о путешествиях. Став взрослым, он и стал можно сказать путешественником. Его муза дальних странствий влекла поэта в дальние загадочные путешествия. Он побывал во многих загадочных местах планеты, реализовав свою мечту и оставив для читателей описание «райских» стран. Путешествия, странствия, мореплавание легли в основу поэтического творчества Гумилева и раскрылись в таких стихах как : «Открытие Америки», «Сахара», «Жираф», «Абиссиния» и др. Можно сделать вывод, что акмеизм наиболее выгодно представляет по-этические образы Гумилева, так как точно передают увиденное и произошед-шее посредством использованных в произведении предметов. Романтика дальних странствий не только в женщинах, но в большей степени в самом странствии. Для поэзии Гумилева, характерно отрицание мира тайны и одновременное понимание истинности, притягательности и недоступности этого мира. Лирический герой, как правило, находится за пределами мира тайны. Этот непостижимый и закрытый от героя мир связан с женским образом. Как правило, именно она, а не он причастна тайне. Таким образом, изучив работы литературоведов и критиков о творчестве Гумилева, акмеистическое направление поэзии, лирику автора, можно определить сочетание идей акмеизма и темы романтических странствий в лирике Гумилева.

1) Акмеисты и адамисты [Текст] // Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. / Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. — М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. – Т. 1. – С. 56-59. 2) Баевский, В. С. У каждого метра есть своя душа [Текст] / В. С. Баевский // Н. Гумилев и русский Парнас: материалы научной конференции 17-19 сентября 1991 года. – СПб.: Музей Анны Ахматовой в Фонтанном доме, 1992. – С. 72-80. 3) Вагин, Е. Поэтическая судьба и миропереживание Н. Гумилева [Текст] / Е. Вагин // Николай Гумилев: pro et contra: антология. – СПб.: Изд-во РХГИ, 2000. – с. 593-604. - (Русский путь). 4) Видугирите, И. Стихотворение «Жираф» и африканская тема Н. Гумилева [Электронный ресурс] / Инга Видугирите // Николай Гумилев: электронное собрание сочинений. – Электрон. дан. – М., 2001. – Режим доступа: http://gumilev.ru/about/50/. – Загл. с экрана. 5) Голикова, М. «Может быть, мне совсем и не надо героя…» [Электронный ресурс]: поэтический мир Николая Гумилева / Мария Голикова // Мария Голикова: официальный сайт. – Электрон. дан. – [М., 2007]. – Режим доступа: http://www.maria-golikova.ru/statji/gumilev.htm. – Загл. с экрана. 6) Грякалова, Н. Ю. Н. С. Гумилев и проблемы эстетического самоопределения акмеизма [Текст] / Н. Ю. Грякалова // Николай Гумилёв. Исследования. Материалы. Библиография: антология. – Л.: Наука, 1994. – 680 с. 7) Гумилев, Н. Наследие символизма и акмеизм [Электронный ресурс] / Николай Гумилев // Николай Гумилев: электронное собрание сочинений. – Электрон. дан. – М., [2000]. – Режим доступа: http://gumilev.ru/clauses/2/. – Загл. с экрана. 8) Гумилев, Н. С. Стихотворения [Текст] / Николай Гумилев. – М.: Эксмо, 2007. – 480 с. – (Всемирная библиотека поэзии). 9) Зобнин, Ю. «Заблудившийся трамвай» Н. С. Гумилёва (к проблеме дешифровки идейно-философского содержания текста) [Электронный ресурс] / Юрий Зобнин // Николай Гумилев: электронное собрание сочинений. – Электрон. дан. – М., [2001]. – Режим доступа: http://gumilev.ru/about/43/. – Загл. с экрана. 10) Зобнин, Ю. Странник духа (о судьбе и творчестве Н. С. Гумилева) [Текст] / Юрий Зобнин // Николай Гумилев: pro et contra: антология. – СПб.: Изд-во РХГИ, 2000. – с. 5-52. - (Русский путь). 11) Мандельштам, О. Утро акмеизма [Текст] / Осип Мандельштам // Сирена. – 1919. - №4/5, 30 янв. – С. 11-14. 12) Раскина, Е. Куда ведет «путь конквистадоров»? [Электронный ресурс] / Елена Раскина // Николай Гумилев: электронное собрание сочинений. – Электрон. дан. – М., [2008]. – Режим доступа: http://gumilev.ru/about/115/. – Загл. с экрана. 13) Трегубова, И. Китайский цикл Николая Гумилева [Электронный ресурс] / Ирина Трегубова // Николай Гумилев: электронное собрание сочинений. – Электрон. дан. – М., [2000]. – Режим доступа: http://gumilev.ru/about/5/. – Загл. с экрана. 14) Ушакова, Т. Символ и аллегория в поэзии Николая Гумилева [Электронный ресурс] / Татьяна Ушакова // Николай Гумилев: электронное собрание сочинений. – Электрон. дан. – М., [2001]. – Режим доступа: http://gumilev.ru/about/66/. – Загл. с экрана.