Способы заключения договоров в торговом обороте

Договор играет главенствующую роль в современном торговом обороте. Посредством договоров происходит создание, перемещение и распределение материальных и нематериальных благ в виде выполнения работ, оказания услуг, передачи вещей, денег, и т.п. Широкое применение договоров в течение уже нескольких тысяч лет объясняется кроме всего прочего тем, что договор является наиболее гибкой правовой формой, в которую могут облекаться самые различные по сути общественные отношения. Наряду с привычным применением договора в сфере обмена материальных благ физическими и юридическими лицами, договор как инструмент правового регулирования в настоящее время довольно часто применяется и в таких областях общественных отношений, государственное регулирование которых, на первый взгляд, осуществляется исключительно административно-правовыми методами. Гражданский кодекс Российской Федерации при регулировании договорных отношений, исходит из принципа свободы договора, который, в свою очередь, представляет собой совокупность правомочий. Во-первых, это право самостоятельно решать, вступать или нет в договор и, как правило, отсутствие возможности понудить контрагента к заключению договора; во-вторых, предоставление сторонам широкого усмотрения при определении его условий; в-третьих, право свободного выбора контрагента договора; в-четвертых, право заключать как предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, так и не поименованные в нем договоры; в-пятых, право выбора вида договора и заключения смешанного договора. Кроме того, свобода договора предполагает право сторон договора выбрать его форму, их возможность в любое время своим соглашением изменить или расторгнуть договор; право выбора способа обеспечения исполнения договора и т.

---

Нужно написать курсовую? цена на сайте.

---

.д. Большинство правомочий, составляющих принцип свободы договора, могут быть реализованы участниками гражданских правоотношений только на стадии заключения договора. В связи с этим процесс заключения договора приобретает исключительное значение. Однако значение процесса заключения гражданско-правового договора не исчерпывается только реализацией на практике принципа свободы договора. Существенное значение имеют процесс заключения договора и момент его заключения как для прав и обязанностей сторон договора, так и для всего договорного правоотношения в целом. Таким образом, изучение способов заключения договора, с учетом существенного расширения сферы применения договора как инструмента правого регулирования, повышения значения придаваемого способам заключения договора действующим законодательством, и обновления правовых норм, регламентирующих процесс заключения гражданско-правового договора, представляет исключительную актуальность. Целью написания настоящего реферата является анализ способов заключения гражданско-правового договора по российскому законодательству и выявление их отличительных особенностей и схожих черт.

Согласование условий договора и есть процесс его заключения. Согласование может проходить несколькими способами, которые могут быть положены в основу классификации гражданско-правовых договоров. Гражданско-правовой договор как юридический факт (юридическое действие, сделка) возникает, как известно, в результате процедуры его заключения. Можно выделить несколько процедур заключения договоров: • заключение договора посредством направления оферты и ее акцепта, • заключение договора на торгах. В результате первых двух процедур заключается свободный договор. Заключение любого договора проходит, по крайней мере, две стадии. Первая стадия получила название оферта, вторая стадия — акцепт. В отличие от оферт-акцептных преддоговорных отношений, преддоговорные отношения в торгах имеют четко регламентированную законодательную форму: регламентированы или специальными нормами законов или, если торги инициативные – самим извещением (документацией) о торгах. Проведенный анализ позволяет заключить, что большой удельный вес схожих черт в проведенном сравнительном анализе способов заключения договора позволяет прийти к выводу, что заключение договора на торгах как способ заключения договора является частным случаем заключения договора посредством направления оферты и ее последующего акцепта. В отношении отличительных особенностей можно провести аналогию общих и специальных норм права.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. 2. Балашов Ю.В. Первый опыт проведения электронных торгов // "Арбитражный управляющий", 2011, N 5. 3. Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях // "Журнал российского права", 2010, N 2/ C. 18. 4. Внуков Н.А. Публичная оферта о заключении потребительского договора // "Арбитражный и гражданский процесс", 2011, N 7. С. 23. 5. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). – Минск. Изд. БГУ им. В.И.Ленина, 1968. 128 с. С.23. 6. Галимов М. Перечислил предоплату, значит, принял оферту // "ЭЖ-Юрист", 2011, N 21. С 30. 7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий" (постатейный). Под ред. А.П. Сергеева. "Проспект", 2010. С. 290. 8. Меньшенин П.А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // "Журнал российского права", 2011, N 2. С.12. 9. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Под ред. П.В.Крашенинникова. М. "Статут", 2011. 10. Преддоговорная ответственность в праве России и Китая: материально-правовые и коллизионные аспекты. // Евразийский юридический журнал № 11 (42) 2011. 11. Сергеев А., Терещенко Т. Преддоговорная ответственность: основания для защиты интересов стороны, пострадавшей от недобросовестного ведения переговоров // "Корпоративный юрист", 2010, N 11. 12. Соломина Н.Г. Реализация принципа свободы договора в контексте выбора договорной конструкции по критерию момента заключения договора // "Право и экономика", 2011, N 10. С. 41. 13. Чувашев Д. Риски на преддоговорном этапе // "ЭЖ-Юрист", 2011, N 28. С 12.