Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по строительству. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.
. Он мог себе этопозволить, как признанный герой войны за независимость, президент Конвенции,который принял конституцию, наконец, в качестве главыамериканского масонского ордена. Но Вашингтон был первым и последним беспартийным президентом Америки. Политические партии были сформированы во времяВашингтона, среди его ближайших соратников. Первая партийная система в США сложилась в результате противостояния Министерства финансов, проводившего централизаторскуюполитику, и Государственного департамента, который, напротив, поддерживал штаты (особенно южные) в их подозрениях в отношении сильного федеративного государства. Участившиеся в последнее время разговоры в экспертныхи политических кругах о возможности «приложить» к России двухпартийную систему по американскому образцу делают актуальным подробное рассмотрение истории феноменадвухпартийности. Цель работы: рассмотреть, как и почему политическую систему США определяют две партии. Задачи: обозначить предпосылки возникновения двухпартийной системы, провести исторический экскурс, определить современное положение политической системы США. Объект: история Соединенных Штатов Америки. Субъект: политическая система Соединенных Штатов Америки. Глава 1. Исторические предпосылки зарождения 2-х партийнойсистемы в США.1.1. Политическая система США до образования партий. Большое влияние на политическую жизнь в колониальный период на территории США оказывали семейные кланы, представлявшие собой разветвленные группировки, состоявшие из родственников и друзей. Данная традиция была заимствована у метрополии – Великобритании – и перенесена на американскую почву, где укоренилась и стала частью общественно-политической жизни страны. Колониальный период в истории США наложил свой отпечаток на политическуюсистеме государственного аппарата. На американскую землюбыли перенесены некоторые британские политические традиции, в том числе многие принципы функционирования двухпартийной системы. В колониальный период былиузко элитарные семейные фракции. Фракцииэтого типа, независимо от того, было ли это во властиили в оппозиции, объединялись вокруг одной высокопоставленнойсемьи, члены которойпередавали друг другу по наследству право на распределениекак высших, так инизшихобщественных и административных должностейв колониях. Соперничество фракции было исключительно с целью получения государственных должностей. Единственной провинцией Северной Америки, которая знала множество политических фракций, выступавших под разными названиями, был Массачусетс. Здесь были «правительственная», «сельская» и даже «народная» партии. «Правительственная» партии находилась в подчинении Хатчинсонов, которые закрепили за собой систему патронажа, заполонив своими друзьями и родственниками административные и судебные должности в провинции, при этом в одних руках могли находиться сразу несколько высших должностей. К примеру, в провинции Нью-Йорк было две фракции, состоявшие из купцов, крупных земельных собственников, адвокатов, поделенных лишь по религиозному принципу: сторонники клана Ливингстонов были протестантами, аДе Ланси– англиканами[18]. «Элитарный» характер политических фракций колониального периода прослеживается еще в большей степени на примере южных, рабовладельческих провинций – Виргинии, Южной и Северной Каролины, Джорджии. Столкновения фракций отражали конфликты внутри верхов, но отнюдь не классовые размежевания северо-американскогообщества. Например, движение «регуляторов» в Северной Каролине неизменно вызывало резко отрицательное отношение со стороны всех групп законодательного собрания вне зависимости от принадлежности к той или иной группировке. Аналогичная ситуация прослеживалась ив северо-восточных провинциях[18, стр.42]. Второй предпосылкой становления двухпартийной системы в США послужила актуальность вопроса о существовании политических партий в процессе складывания американской политической системы в период Революции. Следует отметить, что партии сыграют значительную роль в процессе консолидации государства. Вопрос о существовании политических партий остро ставился еще «отцами-основателями» США. Американским демократам революционного периода – Т.Джефферсону, Б.Франклину, Т.Пейну, Б.Рашуи др. – было свойственно убеждение в том, что победа республиканского строя расчищает путь к утверждению в стране к социальной гармонии, бесконфликтного общества, а вместе с этим должна была исчезнуть почва для возникновения политических партий. Франклин рассматривал возникшие в период революции политические группировки как идейные течения, которые расходились только в средствах достижения единой цели – «общественного благоденствия» иотражали борьбу мнений, неизбежную во всех обществах, располагающих «великим счастьем политической свободы»[20]. Джефферсон, полагавший, подобно Франклину, что противоречия между богатыми и бедными, глубокие имущественные различия являются типичной чертой европейских обществ, а не США, при объяснении причин политических конфликтов в его стране давал им психологическую трактовку, делал акцент на различии темпераментов, физических, нравственных особенностях людей. «В каждом свободном и мыслящем обществе должны быть – такова природа человека – противостоящие партии, горячиеспоры и несогласия»[13].