ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………...………..3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ………….5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………14 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………….…….15

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

реферат
Право
0 страниц
100% уникальность
2012 год
105 просмотров
Губанова М.
Эксперт по предмету «Арбитражный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………...………..3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ………….5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………14 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………….…….15
Читать дальше
В соответствии со ст. 118Конституции Российской Федерации1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.


Поможем сделать учебный диплом и успеть к дедлайну.


.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. - № 7. - 21.01.2009. правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству обоснованно считается фундаментом, основой всего судебного разбирательства, тем процессуальным узлом, с которого начинается осуществление целого ряда институтов процессуального права. Судебное разбирательство по конкретному делу, надлежащим образом подготовленное, признается наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений2 Программы повышения эффективности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997 - 2000 гг. // Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. . Общей целью для всех ступеней разрешения дела по существу в арбитражном суде, является верное и своевременноерассмотрение дела, что показательно для всех видов производств.Достижению поставленной цели содействует осуществление отдельных задач, конкретизирующих и дополняющих ее. Проведением подготовительного судебного заседания заканчивается подготовка основной массы дел, которые рассматриваются арбитражными судами. Необходимым является проведение подготовки дела к суду, из этого правила существуют исключения, например, дела о банкротстве, либо дела с ограниченным сроком рассмотрения.Считается, что предварительное судебное заседание-часть этапа, которая ее завершает.Именно этот этап играет важную роль для своевременного разрешения арбитражных дел. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ Подготовка дела к судебному разбирательству является одним из основных этапов судебного процесса, в ходе которого закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства. Для того чтобы правильно и своевременно разрешить судебный спор, по которому в арбитражном суде возбуждено дело, судья должен подготовить его к судебному разбирательству. В связи с этим Высший Арбитражный Суд РФ ориентировал арбитражные суды на то, что подготовка дела к судебному разбирательству необходимо рассматривать как обязательную стадию процесса3 ПостановлениеПленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" // Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. . Приведенное положение получило свое законодательное закрепление в Арбитражно-процессуальном кодексеРоссийской Федерации4 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп.,вступающимив силу с 01.01.2012) // Российская газета. - N 137. - 27.07.2002. , в ч. 2 ст. 133которого предусмотрено, что подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первойинстанции. Стадии подготовки дела к судебному разбирательству посвящена отдельная глава - это гл. 14 (ст. ст. 133-137). Данное обстоятельство позволяет говорить о том, что законодатель также придает подготовке дела особую значимость, а подготовительные действия судьи расценивает как важную самостоятельную стадию арбитражного процесса5 Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н.Гимазови др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю.Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с. . Главной целью проведения подготовительного судебного заседания считается окончание подготовки дела посредством разрешения, при участии сторон и третьих лиц организационных и процессуальных вопросов, заключение каких на стадии подготовки дела дозволяет действенно и с наибольшим результатом вести судебное разбирательство. С практической точки зрения предварительное судебное заседание необходимо для того, чтобы: подготовить судебное заседание таким образом, чтобы по его результатам, не откладывая рассмотрение дела, вынести обоснованное, законное и справедливое решение, т.е. разрешить спор, ограничившись проведением не более двух заседаний по делу; посвятить судебное разбирательство исключительно решению спора по существу, не отвлекаясь на организационные и вторичные процессуальные моменты6 Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИнфотропикМедиа, 2010. 880 с. . Необходимость подготовки по каждому делу не оспаривается ни в науке, ни на практике7 Решетникова И.В. О применении норм АПК РФ 2002 года // Арбитражная практика. 2003. N 10. С. 69 - 74.

Читать дальше
Таким образом, на проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы: 1) законодатель также придает подготовке дела особую значимость, а подготовительные действия судьи расценивает как важную самостоятельную стадию арбитражного процесса. Основной целью проведения предварительного судебного заседанияявляется завершение подготовки дела путем разрешения с участием сторон и третьих лиц организационных и процессуальных вопросов, решение которых на стадии подготовки дела позволяет оперативно и с максимальным эффектом провести судебное разбирательство. Непосредственно в ходе подготовки дела к рассмотрению подлежат решению специальные задачи; 2) срок проведения предварительного судебного заседания определяется судьей по согласованию со сторонами в ходе собеседования. Выделяют две составляющие основы этапа подготовки дела действиях: проведение собеседования и проведении предварительного судебного заседания; 3) подготовка дела, предназначенного к разбирательству по правилам упрощенного производства, должна осуществляться в сокращенные сроки. Подготовка дела не должна включать этап предварительного судебного заседания как явно излишний и не способствующий экономии времени и процессуальных средств при разрешении отдельных категорий дел. В процессуальном законодательстве должен быть установлен запрет на представление по делам упрощенного производства доказательств после завершения подготовки дела. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. - № 7. - 21.01.2009. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающимив силу с 01.01.2012) // Российская газета. - N 137. - 27.07.2002. Программы повышения эффективности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997 - 2000 гг. // Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. ПостановлениеПленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" // Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. О подготовке дела к судебному разбирательству: постановление Пленум ВАС РФ в Постановленииот 20 декабря 2006 г. N 65 // Вестник ВАС РФ. 2007. N 4. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИнфотропикМедиа, 2010. 880 с. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазови др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю.Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с. БарбакадзеВ.Т. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса:Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 107. Беков Я.Х. Перенос или отложениепредварительного судебного заседания при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 7. Крашенинников П.В. и др. Комментарийк Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. ЛаткинА.А. Процессуальная форма разрешения дел в арбитражном суде первой инстанции:Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2003. С. 70. Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: комплексный и сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: Сборник научных статей. Краснодар; СПб., 2004. С. 307. Решетникова И.В. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: Сборник научных статей. Краснодар; СПб., 2004. С. 301. Решетникова И.В. О применении норм АПК РФ 2002 года // Арбитражная практика. 2003. N 10. С. 69 - 74. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательствув арбитражном суде первой инстанции. М.:ВолтерсКлувер, 2007. Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе. Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2005. С. 68, 69.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. - № 7. - 21.01.2009. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Российская газета. - N 137. - 27.07.2002. 3. Программы повышения эффективности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997 - 2000 гг. // Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. 4. Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" // Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. 5. О подготовке дела к судебному разбирательству: постановление Пленум ВАС РФ в Постановлении от 20 декабря 2006 г. N 65 // Вестник ВАС РФ. 2007. N 4. 6. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с. 7. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с. 8. Барбакадзе В.Т. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 107. 9. Беков Я.Х. Перенос или отложение предварительного судебного заседания при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 7. 10. Крашенинников П.В. и др. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. 11. Латкин А.А. Процессуальная форма разрешения дел в арбитражном суде первой инстанции: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2003. С. 70. 12. Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: комплексный и сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: Сборник научных статей. Краснодар; СПб., 2004. С. 307. 13. Решетникова И.В. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: Сборник научных статей. Краснодар; СПб., 2004. С. 301. 14. Решетникова И.В. О применении норм АПК РФ 2002 года // Арбитражная практика. 2003. N 10. С. 69 - 74. 15. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М.: ВолтерсКлувер, 2007. 16. Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе. Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2005. С. 68, 69.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
причины последствия политической борьбы по вопросам построения социализма в ссср в 20-30 годы 20века
Количество страниц:
10
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2010
Предмет:
История Отечества
реферат
международные монополии и их роль на мировом рынке
Количество страниц:
15
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2010
Предмет:
Мировая экономика

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image