Торговые барьеры и протекционизм в международном бизнесе

В торговой политике всегда были недопонимания, людей больше всего интересовало, почему те государства, которые обладают огромными ресурсами, беднеют на глазах, а другие, которые обладают только человеческими ресурсами, богатели и, причем быстро. Этот вопрос составляет одну из самых сложных, но, в тоже время, интересных проблем в международной экономике. Внутри экономики сформировались научные направления – протекционизм и свободная торговля. Сторонники свободной торговли утверждают, что структуру импорта и экспорта должен формировать рынок. А сторонники протекционизма считают, что государство должно защищать отечественных производителей от вмешательства иностранной конкуренции. Но дело в том, что политика протекционизма, призванная «защитить отечественного производителя», зачастую оборачивается убытками, как для потребителей, так и для самих производителей той страны, которая установила высокие торговые барьеры. Итак, мнения экспертов разделились, одни утверждают, что протекционизм – это хорошо, другие – наоборот. Именно поэтому, мы и решили выбрать данную тему для исследования, так как, считаем, что как будущие специалисты, мы должны знать, в чем заключаются преимущества и недостатки протекционизма. Мы также уверены, что у нас должно быть свое четкое мнение о том, является ли политика протекционизма проблемой для отечественных производителей и потребителей или нет. Данная тема уже не раз становилась темой исследований зарубежных и отечественных экспертов, но, тем не менее, не потеряла свой актуальности, наоборот, многие ученые считают ее на сегодняшний день актуальной как никогда.

---

Если вам потребовалось заказать презентацию цена на неё будет известна сразу после заполнения формы на сайте Work5.

---

. Актуальность изучения данной проблемы определяется и тем, что внешнеторговые противоречия непосредственно возникают и у России в ее отношениях с другими странами. Проблемы, которые мы также хотели бы рассмотреть в рамках исследования: «Кризис системы ВТО», «Свободная торговля или протекционизм?», ну и основная проблема «Преимущества и недостатки политики протекционизма», о которой уже не раз упоминалось. Гипотеза работы заключается в том, являются ли торговые барьеры и протекционизм проблемой мирового бизнеса. Цель нашей работы заключается в том, чтобы изучить торговые барьеры и протекционизм в международном бизнесе. Мы подумали о том, что для того, чтобы исследование было более эффективным, а также для того, чтобы сделать выводы относительно поставленной проблемы, структура курсовой работы будет следующей: введение, основная часть, состоящая из 3 глав, списка используемых источников. Соответственно, для достижения цели сформирован ряд задач: - Рассмотреть принципы свободной торговли и протекционизма. За и против. - Рассмотреть виды торговых барьеров - Рассмотреть глобальный торговый протекционизм 2001 года, антидемпинговые меры его ограничения. - Проанализировать полученную информацию и сделать выводы о проделанной работе. Методологическая основа курсовой работы – труды известных российских и зарубежных авторов, имена которых представлены в списке используемых источников.

1. ВТО привела росту протекционизма в мире, но не сделала ничего для дальнейшей либерализации торговли. 2. Ограничения импорта не позволяют потребителям отстаивать свои интересы, обращаясь к зарубежным поставщикам, когда отечественные не удовлетворяют их запросы. 3. Развитые страны активно отстаивают либерализацию торговли в тех отраслях, где они располагают сравнительными преимуществами и проявляют нежелание снижать торговые барьеры в отраслях, где их товары менее конкурентные. 4. Сейчас перед развитыми странами стоит самая трудная задача: снизить протекционизм в политически чувствительных областях. 5. Развивающиеся страны не пойдут навстречу требованиям развитых стран, пока не увидят реальных подвижек в волнующих их вопросах - снижения сельскохозяйственного протекционизма и отмены ограничений на торговлю текстилем и одеждой. 6. Если развитые и развивающиеся страны не найдут компромисса, дальнейшие переговоры по либерализации международной торговли прекратятся на неопределенное время. При этом уровень протекционизма будет повышаться за счет использования антидемпинговых, компенсационных и защитных пошлин. Резко вырастет количество споров. 7. Протекционизм не позволяет людям сводить к минимуму или избегать воздействия негативных последствий неразумной политики собственного государства. 8. Поставщики, чье производство зависит от импортных запчастей и сырья, теряют конкурентоспособность. Одним словом, в отсутствие конкуренции у поставщиков не возникает серьезных стимулов для обретения конкурентоспособности. 9. Если при этом потребители имеют возможность удовлетворять свой спрос за счет покупки зарубежной продукции, они могут ослабить последствия подобной ситуации. Однако протекционистская политика блокирует этот путь и не создает у государства стимулов, чтобы пересмотреть провальный экономический курс. 10. В конце 1980-х - начале 1990-х гг. постоянно звучали опасения, что в случае неудачного завершения торговых переговоров мир ожидает разгул безудержного протекционизма. То же самое можно услышать и сейчас, особенно часто после провала министерской конференции в Канкуне.

1. Europe’s Capital Markets // Economist. 1989. December 16. P. 5. 2. The Message-Makers // Economist. 1990. March 10. P. 6. 3. Philips Fights the Flab — After Three Years of Painful Effort, Europe’s Biggest Electronics Company Is Still Struggling to Get Fit // Economist. 1990. April 7. P. 73. 4. Pieces on the Board // Economist. 1990. February 24. P. 3. 5. Schweikart L. A Tale of Two Tariffs // Ideas of Liberty. June 2002. 6. The Road Down Subsidy Mountain // Economist. 1988. May 21. P. 15. 7. Frankel, Glenn. Swedish-Made Economic Model May Be Running on Empty // Washington Post. 1990. March 22. 8. Hufbauer, Gary Clyde, ed. Europe 1992. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1992. 9. WTO. Incidence of Non-ad valorem Tariffs in Members' Tariff Schedules and Possible Approaches to the Estimation of Ad Valorem Equivalents. Note by the Secretariat. (TN/MA/S/10) 20 May 2003. 10. Hill, Ch.W.L. International Business: Competing in the Global Marketplace. Irwin - McGraw-Hill, Boston, etc., 2000. - р.67. 11. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Уч. пособие.- М.: ИВЦ «Маркетинг», 2002. – 196 с. 12. Е. С. Акопова, О. Н. Воронкова, Н. Н. Гаврилко. Мировая экономика и международные отношения, Ростов-на-Дону: Феникс, 2000 13. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч. 1. Международная макроэкономика; движение товаров и факторов производства. Учебное пособие. – М.: Международные отношения, Юрайт-Издат, 2006. 14. Курс экономической теории учебник / Под ред. проф. Чепурина М.Н./ – 6-е, исправле6нное, дополненное и переработанное издание. – Киров: «АСА», 2007. 15. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. – 727 с. 16. Мировая экономика / Под ред. И. П. Николаевой, М: Юнити, 2005 17. Мировая экономика / Под ред. А. С. Булатова, М: Юристъ, 1999. 18. Мировая экономика. В.А. Дадалко. Минск: Ураджай интерпресс сервис, 2001 19. Сажина М. А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов – М.: Издательство НОРМА, 2003. 20. Уханов В.А. Согласующий аудит в международном бизнесе. - СПб.: Изд-во ВАШ, 2004. 21. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 1998 – 496 с. 22. Черенков В.И. Условия и движущие силы глобализации международного бизнеса // Проблемы глобализации мировой экономики / Под ред. Л.С. Тарасевича, А.И. Евдокимова. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2004 23. Черенков В.И. Глобальная маркетинговая среда: Опыт концептуальной интеграции. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. 24. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. – 4-е изд. – М.: ИНФРА_М, 2007. -640 с.