Несмотря на серьезные изменения в экономике нашей страны - значительное расширение торговли, в частности медицинским оборудованием, в огромном количестве учреждений здравоохранения используются приборы разработанные еще в прошлом веке. Речь идет не только о небольших физиокабинетах, например, райцентров, но и медицинских учреждениях крупных городов.
Вполне типичным набором оборудования можно считать комплект имеющий следующий состав: « Поток-1", "Тонус-1", "Амплипульс-5", "Алимп-1", "Ундатерм", "Искра-1", "Узор", "Туман", "Вулкан-1", "УЗТ 1. 07 Ф", "ОУФну.
Эти приборы предназначены для гальвано, магнито-, ультразвуковой терапии, а также ингаляций, воздействием ВЧ электромагнитным полем, а так же УФ и лазерным излучением. Почему данные приборы, десятки раз побывавшие в ремонтных организациях до сих пор несут службу? Возможно ответом будет не только материальные проблемы, но и положительные медико-технические качества этих приборов. Среди положительных качеств, следует отметить, строгое соответствие характеристик прибора методологии процедуры, разработанность принципов их действия и огромную клиническую наработку. Хотя подчас технический дизайн этих приборов не соответствует времени, функционально эти приборы полноценны. Однако в результате либо недоработок разработчиков, либо отсутствия, во время создания приборов, некоторых материалов либо комплектующих, (имеющихся в настоящее время), проявляются некоторые слабые стороны этих приборов.
Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по охране труда. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!
.
Учитывая вышеизложенное, нецелесообразно разрабатывать новые приборы «на пустом месте», без учета позитивного опыта. Вместе с тем, в настоящее время- время либерализации информации на фоне невысокой медицинской грамотности потребителей по ряду узкоспециальных вопросов, появляются «медицинские приборы» с сомнительными достоинствами, реализующие неразработанные теоретически физиотерапевтические алгоритмы, неподкрепленные экспериментальными данными. Подчас можно встретить явно недобросовестную рекламу приборов клинический эффект применения которых не превышает эффект «плацебо».
В настоящей работе сделана попытка проанализировать слабые стороны оборудования Поток-1", "Тонус-1", "Амплипульс-5", "Алимп-1", "Ундатерм", "Искра-1", "Узор", "Туман", "Вулкан-1", "УЗТ 1. 07 Ф", "ОУФну, выявленные эксплуатирующим персоналом - медработниками и инженерной службой ремонтных организаций «медтехники». Аналитический материал взят как из медицинской практической литературы так и из интернет ресурсов где публикуются материалы практикующих врачей и инженеров.
Сделана, так же, попытка дать рекомендации замены узлов, материалов, комплектующих изделий, схемных и конструктивных решений, могущих, по мнению автора, повысить эксплуатационные свойства упомянутых приборов.
30 страниц
100% уникальность
2012 год
71 просмотров
