Проектирование автоматизированной системы учета судебной практики

Введение Актуальность: В настоящее время наиболее быстрыми темпами развивается процесс информатизации судебной системы, который является одним из главных направлений реформы судебной деятельности. Информатизация судебной системы имеет цель повышения эффективности информационного обеспечения судей с помощью: компьютеризации их рабочих мест; создания современных и надежных систем сбора, обработки, хранения и анализа правовой информации; использования и расширения возможностей внедрения информационных технологий. Цель заключается в совершенствовании информационных процессов, организационного и правового обеспечения проведения судебных заседаний в режиме видеоконференцсвязи. Объектом является процесс проведения судебных заседаний в режиме видеоконференцсвязи. Предметом являются информационные технологии видеоконференцсвязи, технические средства передачи, хранения и представления информации.

---

Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по математике. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.

---

. В соответствии с целью исследования решались следующие задачи: - анализ эффективности, в том числе социально-экономической, использования видеоконференцсвязи при проведении судебных заседаний с учетом правовой основы; - совершенствование методов и средств реализации информационных процессов передачи данных в реальном масштабе времени; - формулировка задач и разработка методики управления информационными процессами передачи, хранения и представления информации; - разработка методики проведения дистанционного обучения с использованием информационного ресурса видеоконференцсвязи; проверка и реализация разработанных методов и средств в Государственной автоматизированной системе «Правосудие». Под информатизацией судебной деятельности следует понимать организованный процесс проектирования, создания и эксплуатации информационных систем (формирования правовых ресурсов, средств их обработки и использовании) в целях повышения эффективности и качества правосудия. Учет – это система регистрации и хранения информации о лицах, совершивших преступления или подозреваемых в совершении преступления, о самих преступниках и связанных с ними фактах и предметах. В настоящее время в органах внутренних дел применяются традиционные (ручные), механизированные и автоматизированные способы учета. Они различаются между собой как методами регистрации, сбора, передачи, хранения и обработки информации, так и ее носителями.

Заключение Система функционирования электронного судопроизводства в арбитражных судах готова к принятию и обработке документов в электронной форме. В настоящее время ВАС РФ тестирует программное обеспечение, которое позволяет через его сайт подавать процессуальные документы и осуществляет подготовку порядка представления процессуальных документов в электронной форме. В ближайшее время помимо существующей уже сейчас возможности получить на интернет-сайте суда судебный акт по делу появится возможность направлять в суд электронные документы. уже сегодня возникают проблемы идентификации отправителя процессуальных документов и подтверждения полномочий представителя. Неясно, как должен действовать суд в случае получения в электронном виде ходатайства о принятии обеспечительных мер. Вероятно, ответы на эти и многие другие вопросы в ближайшее время будут даны в разъяснениях ВС и ВАС. В отдельных судах общей юрисдикции не решены более насущные вопросы: доступ к сети Интернет и техническое оснащение, обучение судебных работников работе с электронными документами. Вместе с тем возникновение сложностей закономерно при внедрении любой новой системы, тем более такой масштабной, затрагивающей всю судебную систему страны. Подводя итог, можно констатировать наличие достаточных правовых и технических возможностей для повсеместного внедрения электронного документооборота в судебную систему Российской Федерации6.

Список используемой литературы 1. Агапов А. Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской Федерации. - М.: Юристъ, 1997. 2. Бачило И. Л. Информационное право: основы практической информатики. Учебное пособие. М.: 2001. 3. Бачило И. Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник/Под ред. акад. РАН Б. Н. Топорнина. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. 4. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. 5. Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. – М.: 1978. 6. Волкова О. Н. Вопросы правового регулирования отношений при использовании Государственной автоматизированной информационной системы РФ "Выборы" в избирательных процессах. НТИ, сер. 1 № 9, 2001. 7. Гаврилов О. А. Информатизация правовой системы России. // Юридическая книга, М., 1998. 8. Компьютерные технологии в юридической деятельности. Учебное и практическое пособие: отв. Ред. Н. С. Полевой, В. В. Крылов. – М.: БЕК, 1994 9. Лукьянов В.В., Сидорова Н.А. Судебная практика: проблемы обобщения и анализа. Судебная практика в российской правовой системе. - СПб.: Питер, юридический факультет СПбГУ, 2003, с.137-143. 10. Судебная практика в российской правовой системе. – СПб.: Питер, юридический факультет СПбГУ, 2003.