Современная дипломатия США

Истоки современной внешней политики и дипломатии США – это особенности формирования общества и государства, которые заключаются во многих аспектах, таких как географическое положение, исторический процесс и другие закономерности, определяющие становление базовых принципов, которым следуют сменяющие друг друга администрации. Конечно, обстановкой как в самих США, так и в мире обусловлены разные сочетания основных компонентов курса внешней политики, таких как приоритет национальных интересов, идея избранности, безусловное сохранение «свободы рук», использование силовых методов и т.д. Чтобы понять, насколько перспективна внешняя политика США, необходимо учитывать, что основой американского восприятия окружающего мира являются идеалы свободы и справедливости, вдохновлявшие колонистов тринадцати «самопровозглашенных», если пользоваться сегодняшней терминологией, штатов в борьбе за независимость. Когда у руля власти встает новый глава государства, это влечет за собой коренные изменения, это касается как внутренней, так и внешней политики. Относительно недолгий период правления Барака Обамы уже показал, насколько его правление отлично от так называемой доктрины Дж. Буша мл., что позволяет сделать вывод о том, внешняя политика Б. Обамы более толерантна, мирная, представляющая интерес для исследования. На выборах 2008 года президентом Америки был избран сенатор от штата Иллинойс, кандидат от демократической партии, Барак Обама.

---

Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по иностранным языкам. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.

---

. Он стал первым в истории США президентом-афроамериканецем. Он третий президент Америки, после Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона, получивший Нобелевскую премию мира во время пребывания в должности Президента. Актуальность данной темы состоит в том, что на данный момент времени США хоть и остаются мировым центром, однако существенно теряют свои позиции, власть в Америке поменялась, а все остальное – нет, поэтому нам необходимо рассмотреть дипломатические отношения в США, чтобы проанализировать насколько перспективно развитие страны в целом. Цель данной работы заключается в исследовании современной дипломатии США. В связи с целью были поставлены следующие задачи исследования: 1. Рассмотреть действующие и наиболее перспективные дипломатические отношения США на примере отношений с КНР; 2. Рассмотреть прекращенные дипломатические отношения США на примере отношений с Ираном; 3. Подвести итоги исследования. При написании нашей курсовой работы мы руководствовались материалами прессы и книжных изданий, которые касаются различных аспектов внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов Америки.

Делаем вывод, опираясь на все вышеизложенное, что внешняя политика КНР и США более чем за 30 лет почти никогда не развивалась гладко и спокойно, всегда сопровождалось проблемами, взлетами и падениями, имело извилистый путь вперед. Эта ситуация глубоко отражает сущность и особенности китайско-американских отношений. Нельзя отрицать, что во внешних стратегических целях, политическом курсе, идеях и концепциях КНР и США существуют различия, мнения по решению конкретных вопросов также не могут быть одинаковыми. Однако новая реальность такова, что двумя государствами несутся международные обязательства, а также имеются общие интересы во многих областях, что заставляет КНР с США стать заинтересованными сторонами во многих сферах современного мира. И это важная предпосылка для развития китайско-американских дипломатических отношений. Поэтому стороны должны тщательно взвешивать взаимные интересы и разглядывать возможные потери с новых точек зрения, подходить к развитию двусторонних отношений с новыми концепциями, которые бы способствовали укреплению взаимной выгоды и обоюдного выигрыша. В настоящее время основной задачей является то, что КНР и США должны надлежащим образом регулировать свои отношения, формировать, совместно с другими странами, архитектуру международных отношений. Подводя итоги, отметим, что отношения США с Ираном квазистационарного характера. Представляются интересными и механизмы по усилению влияния США на Иран. Однако в сложившихся условиях приобретает значительное влияние на США позиция европейских стран по разрешению иранской проблемы. Благодаря этому на сегодня ситуацию вокруг Ирана характеризуется как состояние шаткого политического равновесия. На сегодня политика Вашингтона в отношении Тегерана, несмотря на укрепление позиций в Белом доме жестких консерваторов, находится в состоянии ожидания и выбора возможного пути разрешения иранской дилеммы. Во многом американская позиция будет зависеть от внешних факторов, прежде всего от разрешения иракского кризиса и результата сотрудничества европейской «тройки стран» по предотвращению развития Ираном ядерных разработок. В целом на сегодня, вероятнее всего, политика Вашингтона будет выстраиваться в ракурсе прежней жесткой критики Ирана. А, учитывая характер серьезных трений, наиболее предпочтительный сценарий развития американо-иранских отношений в предстоящие один-два года будет заключаться в, скорее всего, хрупком мире. В целом по работе можно сделать следующий вывод: Если США не смогут наладить гладкие отношения с КНР, которую многие уже считают новым мировым лидером, и не разрешат Иранскую дилемму, Америка рискует потерять мировое лидерство, все причины для этого у нее есть, что мы попытались доказать, проанализировав ее дипломатические отношения с КНР и Ираном.

1. http://www.xserver.ru; 2. www.mid.ru; 3. http://www.voanews.com; 4. http://www.rg.ru; 5. http://www.economy.gov.ru 6. http://usinfo.state.gov/journals/itps/0507/ijpr/ijpr0507.htm 7. Тегеран вновь бросает вызов Вашингтону //http://www.obzor.ru 8. Маргелов М. КНР и США. К вопросу о приоритете отношений // Международная жизнь. – 2005. - № 12. 9. Михаил Леонтьев: Агрессивная внешняя политика США будет продолжена вне зависимости от мнения победителя «шоу-викторины» Барака Обамы http://www.nr2.ru/moskow/205436.html 10. Президент Ирана обвинил США в агрессивной внешней политике http://www.lenta.ru/world/2002/08/13/visit/ 11. США продолжат «агрессивную внешнюю политику» http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=523499 12. Democracy and respect for human rights have long been central components of U.S. foreign policy», официальный сайт Госдепартамента США 13. «The U.S. strategy for promoting democracy and human rights employs a combination of consistent, high-level diplomacy and assistance programs. The combination of diplomatic and programmatic efforts was particularly effective in promoting a positive resolution to the post-election crisis in Georgia» // Извлечение из Доклада Госдепартамента США Supporting Human Rights and Democracy: The U.S. Record 2004—2005. 14. «Although all credit rightly goes to the Ukrainian people, U.S. efforts to promote free and fair elections, strengthen the rule of law, civil society, and independent media no doubt were positive factors in the presidential election and popular resistance to government attempts to subvert the people’s will. The resulting massive, weeks-long, non-violent protest movement known as the „Orange Revolution“ radically transformed the political landscape and media environment in Ukraine» // Извлечение из Доклада Госдепартамента США Supporting Human Rights and Democracy: The U.S. Record 2004—2005. 15. March 14, 2005 | The Nation 16. ВЗГЛЯД / Америка продолжает вторжения 17. Современные международные отношения: Учебник – М., 2001 18. Шевченко Л.Е. Современные формы и методы борьбы США за глобальное лидерство//Вестник БГПУ, №1, 2004 19. Тер-Арутюнянц Г. Информатаки как обкатка геополитических сценариев//http://www.golos.ru 20. Шарипов У. З. Международные отношения в регионе персидского залива и роль нефтяного фактора (запад и страны региона) – М., 2009