ТОРГИ И ОФЕРТА КАК СПОСОБЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛКИ

Глава 1. Способы заключения договора в российском гражданском праве 1. Правовая регламентация заключения договора в зависимости от выбора способа его заключения. Случаи заключения договора в обязательном прядке. 2. Заключение договора посредством направления оферты и ее акцепта.

---

Всё время занимает подготовка магистерской диссертации в Казани ? Work5 поможет освободить время.

---

. 1.2.1. Порядок направления оферты. 1.2.2. Рассмотрение оферты другой стороной сделки и ее акцепт. 1.2.3. Получение акцепта стороной, направившей оферту. 3. Заключение договора на торгах. 1.3.1. Понятие и виды торгов. 1.3.2. Порядок проведения торгов Глава 2. Соотношение способов заключения договора 1. Особенности преддоговорных процедур в зависимости от выбора способа заключения договора. 2. Способы размещения государственного и муниципального заказа. 2.2.1. Исключительность способа проведения торгов для заключения договора. 2.2.2. Заключение договора на торгах путем проведения конкурса 2.2.3. Заключение договора на торгах путем проведения аукциона 3. Заключение договора посредством направления оферты и на торгах: анализ правоприменительной практики. 4. Заключение договора в обязательном порядке: обязанности сторон, существенные условия. Глава 3. Сопоставление способов заключения сделки с учетом правовой и практической точек зрения. Заключение Библиографический список

Согласование условий договора и есть процесс его заключения. Согласование может проходить несколькими способами, которые могут быть положены в основу классификации гражданско-правовых договоров. Гражданско-правовой договор как юридический факт (юридическое действие, сделка) возникает, как известно, в результате процедуры его заключения. Можно выделить несколько процедур заключения договоров: 4) заключение договора посредством направления оферты и ее акцепта, 5) заключение договора на торгах, 6) заключение договора в обязательном порядке. В результате первых двух процедур заключается свободный договор исходя из представленной выше классификации договоров. Заключение договора в обязательном порядке порождает обязательный договор, который в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации называется публичным договором. Однако, представленная классификация не является бесспорной в науке гражданского права. Спорным является вопрос о том, считается ли заключение договора на торгах самостоятельной процедурой заключения договора либо частным случаем заключения договора посредством направления оферты и ее акцепта, имеющим определенные особенности содержания оферты. Публичным договором согласно п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Заключение любого договора проходит, по крайней мере, две стадии. Первая стадия получила название оферта, вторая стадия — акцепт. Оферта — предложение заключить договор. Однако не всякое предложение заключить договор рассматривается как оферта. Только такое предложение заключить договор, которое одновременно отвечает следующим требованиям: 4. Это предложение заключить договор должно ясно выражать намерение лица заключать договор. 5. Это предложение должно содержать все существенные условия будущего договора. Это предложение должно быть обращено к одному или нескольким конкретным лицам. Если отсутствует хотя бы одно из этих трех условий, это будет не оферта, а в лучшем случае вызов на оферту или приглашение делать оферту. В этом аспекте, на взгляд автора, необходимо рассматривать извещение о проведении торгов. Акцепт — это согласие заключить договор. Если согласие заключить договор на предложенных условиях является полным и безоговорочным, то оно имеет силу акцепта, и как только акцепт присоединяется к оферте, договор считается заключенным. Если есть согласие, но на несколько иных условиях, то это рассматривается, как отказ от заключения договора и одновременно как новая оферта. Анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что данного законодателем определения торгов недостаточно, поскольку им не охватываются все сферы и способы конкурсных процедур. Данное определение получило продолжение в других нормативных правовых актах – специальном законодательстве, регулирующем специфику данных правоотношений. Однако кодифицирующий документ в этой части требует уточнения и дополнения, с учетом правоприменительной практики, теории права, правовых обычаев и обобщения нормативных правовых документов специального характера. В настоящее время существуют, по меньшей мере, следующие формы торгов: открытые, закрытые (конкурсы и аукционы), с нисходящей, восходящей ценой, а также смешанные торги (с элементами различных видов торгов). Еще один пласт проблем в исследуемой сфере правоотношений обнаруживается в особенностях правового регулирования преддоговорных отношений сторон договора, заключенного на торгах, которые возникают в результате внесения изменений в первоначальные условия исполнения такого договора. Правовыми последствиями изменения первоначальных условий договора путем подписания т.н. «протокола разногласий» является фиктивность торгов и утрата эффективности всей конкурентной процедуры в результате фактической подмены исходных критериев отбора контрагента другими. Большой исследовательский интерес представляет изучение правовой природы действий участников торгов - совершают ли они сделку, заключают ли между собой какие-то договоры, и вообще, возникают ли у них какие-то обязанности, и какие именно, в связи с их намерением провести конкурс или участвовать в нем. Интересен данный вопрос еще и потому, что в настоящее время нет единой точки зрения ученых-цивилистов в понимании правовой природы торгов. В этой связи необходимо отметить следующее. Исполнением заключенного договора о проведении конкурса будет проведение конкурса, включающее в себя рассмотрение конкурсных заявок и выбор победителя конкурса. Именно волеизъявление организатора конкурса по выбору победителя (совершаемое в результате определенной процедуры) и является, по существу, тем, что понимается под конкурсом. Поскольку волеизъявление влечет возникновение у организатора конкурса и победителя права и обязанности заключить основной договор, оно (волеизъявление) является сделкой (ст. 153 ГК). Эта односторонняя сделка является и частью исполнения организатором конкурса своих обязанностей по проведению конкурса. Анализ основных документов, необходимых на различных стадиях проведения торгов позволяет прийти к следующим выводам. По своей юридической природе извещение представляет собой оферту (предложение) принять участие в торгах. Заявка на участие в торгах, вносимая претендентами, является согласием (акцептом) на вступление в правовые отношения, возникающие в связи с проведением торгов. Одновременно она выступает в качестве оферты либо составной части оферты будущего договора, заключаемого по результатам торгов. На торгах нет места классическому задатку, на них используется способ обеспечения, имеющий несколько иное содержание: это комбинированная форма обеспечения, включающая в себя элементы обычного задатка и неустойки. Причем полного отождествления ни с тем, ни с другим быть не может. В отличие от оферт-акцептных преддоговорных отношений, преддоговорные отношения в торгах имеют четко регламентированную законодательную форму: регламентированы или специальными нормами законов или, если торги инициативные – самим извещением (документацией) о торгах. Проведенный анализ позволяет заключить, что большой удельный вес схожих черт в проведенном сравнительном анализе способов заключения договора позволяет прийти к выводу, что заключение договора на торгах как способ заключения договора является частным случаем заключения договора посредством направления оферты и ее последующего акцепта. В отношении отличительных особенностей можно провести аналогию общих и специальных норм права.

. Конституция Российской Федерации 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. 3. Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // «Российская газета», № 163, 28.07.2005. 4. Федеральный закон от 26.07.2006г № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // «Российская газета», N 162, 27.07.2006. 5. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // «Российская газета», № 248, 29.12.1995. 6. Распоряжение Правительства РФ от 01.06.2009 N 755-р «Об определении операторов для проведения открытых аукционов в электронной форме» // «Собрание законодательства РФ», 08.06.2009, № 23, ст. 2852. 7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.12.2009 № 1996-р «О перечне товаров, работ, услуг, размещение заказов соответственно на поставки, выполнение, оказание которых для федеральных нужд осуществляется путем проведения открытого аукциона в электронной форме с 1 января 2010 года по 30 июня 2010 года» // «Собрание законодательства РФ», 21.12.2009, № 51, ст. 6397 8. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.02.2008 № 236-р (ред. от 25.03.2010) «О перечне товаров (работ, услуг), размещение заказов на поставки (выполнение, оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона» // «Собрание законодательства РФ», 03.03.2008, № 9, ст. 884. 9. Приказ Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 10.02.2010 № 67 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса» // «Российская газета», N 37, 24.02.2010. 10. Письмо Федеральной антимонопольной службы от 15 июля 2011 года № АЦ/27696 // «Администратор образования», № 18, сентябрь, 2011. 11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" // "Вестник ВАС РФ", № 7, 1997. Учебники, монографии, брошюры 12. Беляева О.А. Правовые проблемы аукционов и конкурсов. "Юриспруденция", 2011. 13. Беляева О.А. Аукционы и конкурсы. Комментарий судебно-арбитражной практики. – Юридическая фирма “Контракт”,“Волтерс Клувер”, 2010. 14. Брагинский М.И, Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. Издание 3-е, стереотипное. М.: Стаут, 2000. 15. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). – Минск. Изд. БГУ им. В.И.Ленина, 1968. 128 с. 16. Гражданское право. Учебник. Ч.1. под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Москва 1998 г. 670 с. 17. Договор: Постатейный комментарий глав 27, 28 и 29 Гражданского кодекса Российской Федерации". Под ред. П.В. Крашенинникова. М.:"Статут", 2010. 294 с. 18. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". М.: Статут, 2000. 721 с. 19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий" (постатейный). Под ред. А.П. Сергеева. "Проспект", 2010. 567 с. 20. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты: Монография. "Волтерс Клувер", 2010. 21. Медведев М.Ю., Насонов А.М. Аукционы: проведение, участие, судебные споры: Справочник инвестора". 2-е издание, переработанное и дополненное. М."Юстицинформ", 2010. 22. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Под ред. П.В.Крашенинникова. М. "Статут", 2011. 23. Российское предпринимательское право: Учебник. Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. Изд. "Проспект", 2011. 671с. 24. Трунцевский Ю.В., Ручкин О.Ю., Шумов А.А. Договор энергоснабжения на розничных рынках электрической энергии: Научно-практическое пособие. М. "Юрист", 2010. 328 с. 25. Цветков И.В. Договорная работа: Учебник. "Проспект", 2010. Диссертации и авторефераты диссертаций 26. Каранатова Л.Г. «Государственный заказ как механизм эффективного воздействия на инновационное развитие экономики России» Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Санкт-Петербург- 2011. http://dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-ekonomika/1/30.php Периодические издания 27. Балашов Ю.В. Первый опыт проведения электронных торгов // "Арбитражный управляющий", 2011, N 5. 28. Белоцерковский Е.Я. Правила участия в электронных торгах // "Руководитель строительной организации", 2011, № 7. 29. Беляева О.А. Аукцион и продажа посредством публичного предложения: соотношение процедур // "Журнал российского права", 2010, N 3. С.34. 30. Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях // "Журнал российского права", 2010, N 2/ C. 18. 31. Внуков Н.А. Публичная оферта о заключении потребительского договора // "Арбитражный и гражданский процесс", 2011, N 7. С. 23. 32. Галимов М. Перечислил предоплату, значит, принял оферту // "ЭЖ-Юрист", 2011, N 21. С 30. 33. Григорьева В. Сложности и ошибки при составлении и исполнении договоров энергоснабжения (на примере договоров электроснабжения) // "Жилищное право", 2011, N 12. С. 29-31. 34. Грымова О. Основные технические процедуры электронных торгов // "Арбитражный управляющий", 2012, № 1. 35. Доктрина culpa in contrahendo в судебной практике Германии начала XX века: Статья 1 // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 4 (14). С. 123-136; Статья 2 // Ленинградский юридический журнал. 2009. № 3 (17). С. 148-162. 36. Егоров Ю.П. Классификация сделок как отражение их правовой природы // Цивилистическая практика. № 4 (25), 2007 г. С. 28-47. 37. Ерофеева Т.П., Шихов Ю.А. Электронные торги. // Руководитель бюджетной организации", № 7, июль 2010 г. 38. Eрпылева, Н. Ю. Регламент (ЕС) Европейского парламента и Совета от 11 июля 2007 г. № 864/2007 «О праве, применимом к внедоговорным обязательствам» (РИМ-II) / Н. Ю. Ерпылева // Закон. 2008. № 10. С. 205—216. 39. К вопросу о размещении государственных и муниципальных заказов (Редакционный материал) // "Журнал российского права", 2012, № 3. 40. Курц Н.А. О проблемах правового регулирования и дальнейшего совершенствования законодательства в сфере государственных и муниципальных заказов // "Право и экономика", 2011, № 2. 41. Липкина Т. Организация и проведение конкурсов на осуществление поставок для государственных нужд // "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, №№ 8, 9, 10, 11. 42. Меньшенин П.А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // "Журнал российского права", 2011, N 2. С.12. 43. Подшивалов Т.П. Сравнительно-правовая характеристика преддоговорной ответственности // "Международное публичное и частное право", 2011, N 6. 44. Преддоговорная ответственность в праве России и Китая: материально-правовые и коллизионные аспекты. // Евразийский юридический журнал № 11 (42) 2011. 45. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве (culpa in contrahendo) II Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 3 (март). С. 18-43. 46. Пьянкова А.Ф. Баланс интересов сторон в процессе заключения гражданско-правового договора: сравнительно-правовой аспект // "Гражданское право", 2011, N 4. С.19. 47. Савельев А.И. Договор присоединения в российском гражданском праве // «Вестник гражданского права», 2010, № 5. 48. Сергеев А., Терещенко Т. Преддоговорная ответственность: основания для защиты интересов стороны, пострадавшей от недобросовестного ведения переговоров // "Корпоративный юрист", 2010, N 11. 49. Скловский К., Смирнова М. Институт преимущественной покупки в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. 2003. N 10. С. 95. 50. Соломина Н.Г. Реализация принципа свободы договора в контексте выбора договорной конструкции по критерию момента заключения договора // "Право и экономика", 2011, N 10. С. 41. 51. Челышева Н.Ю. Гарантии защиты прав участников открытого электронного аукциона на право заключить государственный (муниципальный) контракт //"Юрист", 2011, № 15. 52. Чувашев Д. Риски на преддоговорном этапе // "ЭЖ-Юрист", 2011, N 28. С 12.