освещения выборов на информационном программе новости на канале ТНВ

Тема данной курсовой работы была направлена на раскрытие характера профессионализма ведущих теленовостей, в разрезе их деятельности и функционированию в рамках телеканала. Так идем к раскрытию назначенной темы постепенно. Во-первых, определим роль ведущего журналиста в информационной программе. Частично используя исторические факты создания профессиональной информационной тележурналистки, отметим совокупность изменений внедренных в структуру новостей и деятельности телеведущего. Во-вторых, даем полную характеристику профессии - ведущий теленовостей. В контексте также используем опыт и пример предыдущих поколений деятельности телеведущих, а именно основы работы дикторов телевидения. Эту методику используем для сравнения и отражения существенных изменений в характере и профессиональной деятельности современного ведущего, а потому и спроса на ключевые качества современного тележурналиста в новостях. Рассмотрим и определим этапы работы ведущего в выпусках новостей. Поскольку деятельность телеведущего в структуре построения эфирных новостей, раскрывающая принципы необходимых профессиональных качеств и умений. Постепенно переходя к практической части, что подкрепляется теоретической базой знаний, также рассмотрим профессиональные методы использования коммуникационно-речевых методов ведущими новостей.

---

Узнать, какая цена кандидатской диссертации на заказ можно у нас на сайте.

---

. Во втором разделе мы рассмотрим и проанализируем работу телеведущих на примере подготовки и выдачи в эфир информационной редакцией канала НТВ. Аргументируя все теоретические составляющие, которые были использованы в изучении и исследовании курсовой работы на тему «Критерии профессионализма ведущих теленовостей", мы подтверждаем все определения на реальных лицах канала НТВ. Глава I 1.1. Выборы: понятие, история возникновения Выборы, предусмотрена конституцией и законами форма прямого народовластия, при которой путем тайного голосования формируются представительные органы государственной власти и местного управления (самоуправления). В истории известны различные пути осуществления непосредственной демократии. Древнейший - это народное собрание, где каждый мог высказывать свое мнение. Для принятия решений во время народных собраний разные народы использовали различные способы голосования. В Древней Греции и Риме граждане голосовали поднятыми руками или бросали в огромный кувшин черные и белые бобы. В Великом Новгороде голосовали криком. Отсюда само понятие "голосовать" - подавать голос, кричать. Побеждал на выборах тот кандидат, за которого громче кричали. Граждане государства имеют право принимать участие в выборах являются избирателями. Круг избирателей собирается голосовать или голосуют за определенную политическую партию на парламентских, президентских или местных выборах называется электоратом (лат. elector - избиратель). Граждане участвуют в выборах на основе избирательного права. Избирательное право - это система нормативно-правовых актов, устанавливающих и регулирующих права избирателей в формировании выборных органов государственной власти на местного управления (самоуправления). Благодаря выборам, которые являются формой непосредственного народовластия, получают возможность функционировать на законных основаниях органы представительной демократии. Выборы были известны уже первобытнообщинном строе, где на общем собрании рода избирались старейшины, позднее - и военачальники. Со временем процедура выборов усложнилась. В конце XVIII ст. был разработан классическую теорию выборов, основные идеи которой сводятся к признанию того, что суверенитет неотъемлемо принадлежит народу, который является источником любой власти. Народ поручает осуществление власти своим представителям (депутатам), которых определяет путем проведения демократических выборов. Со временем утвердились определенные требования и правила, выполнение которых призвано обеспечить объективное выявление воли избирателей, затруднить или сделать невозможным фальсификацию результатов выборов. Важнейшие из них закреплены в конституциях государств. Совокупность таких конституционных норм образует конституционный институт выборов в органы государственной власти и органов местного самоуправления. Нормы этого института можно разделить на несколько групп: . Нормы, которые закрепляют основные требования и правила, связанные с самой процедурой проведения выборов; . Нормы, определяющие круг лиц, которые наделяются активным избирательным правом, т.е. правом избирать представителей в органы государства и органов местного самоуправления; . Нормы, определяющие круг лиц, которые наделяются пассивным избирательным правом, т.е. правом быть избранными в органы государственной власти, органов местного самоуправления или на выборную должность. Основные системы выборов: . Простое большинство (США, Великобритания, Канада, Индия) . Абсолютное большинство, например, альтернативное голосование (Австралия) . Пропорциональное представление, например, по партийному списку (Израиль, большинство стран Западной Европы, некоторые страны Южной Америки) . Система с дополнительным членством (Германия) . Ограниченное голосование (Япония)

Журналистка всегда балансирует между творчеством и ремеслом. Она ремесло том, что масс прикладной характер, направлена на достижение ожидаемого результата, связано с формированием общественного мнения в определенном направлении, со служебным характером бдительности журналиста. Журналистика - это творчество том, что связана и рождением новых духовных сущностей, с созданием ранее несуществующих, неизвестных, общественных ценностей. Современная газета и журнал, радиопрограмма или телепередача продукт коллективного творчества, но это не снимает проблему таланта, творческой индивидуальности в журналистской работы. В современном обществе все более актуализируется роль СМИ как средства политической власти в управлении обществом. Устойчивость власти, степень одобрения его действий обществом, т.е. поддержание высокого уровня легитимности, находится в прямой взаимосвязи с ее информационно-коммуникативными свойствами. В то же время активное использование современных информационно-коммуникационных технологий позволяет в некоторой степени программировать поведение общества, устанавливать так называемую «политическую повестку дня». Современную политику невозможно представить без средств массовой информации. Проблема роли российских средств массовой информации в предвыборной агитации значима в связи с тем, что сейчас они активно вовлечены в выборы на всех уровнях (муниципальных, региональных, федеральных). Надо отметить, что проблема участия СМИ в предвыборной кампании и избирательном процессе в целом остается актуальной в связи с тем, что политики используют СМИ как в положительном, так и в негативном аспектах. На практике в ходе предвыборной агитации нарушаются как морально-этические принципы, так и нормы права, оскверняются оппоненты, широко используется «черный пиар». Все эти явления подрывает как авторитет СМИ, так и репутацию кандидатов в депутаты, а избирательный процесс в целом превращается в шоу. Сущность современной демократии заключается не только в том, какая часть населения принимает участие в формировании политических решений, но и в том, как власть взаимодействует со всем населением, какую роль играет населения в формировании власти и в решении его судьбы. Взаимодействие власти и населения происходит в различных формах и СМИ здесь играют большую роль. Через СМИ в открытом демократическом обществе происходит свободный обмен идеями, информацией, происходит диалог разных политических сил, и это в значительной мере влияет на формирование общественного мнения. Плюрализм превращается в важную составляющую всей политической системы, ее эволюционного развития. Через СМИ осуществляются различные формы общественного контроля за действиями власти. Это обеспечивает обратную связь, что стабилизирует саму политическую систему. Развитие СМИ оказывает влияние на методы политики в современном обществе. Все большую роль в процессе коммуникации в политике играет телевидение, которое даже начинает навязывать политикам свои правила игры. Известный немецкий политолог Г. Оберройтер в 1989 г. впервые использовал термин «медиатизация политики». Этим термином определяется важное явление современной жизни: политика начинает подчиняться внутренним законам СМИ, превращаясь в игру на публику. Вместо дискуссий, формирование общественного мнения, принятие политических решений, телевидение нередко демонстрирует лишь определенные символические действия. Публике предлагают псевдо-события, которые закрывают путь к общественности настоящим событиям, мешают пробуждению критических мнений. А конкурентная борьба за количество подписчиков, слушателей или зрителей заставляют журналистов выискивать несуществующие сенсации и даже создавать их. Медиатизация политики, чревато опасными последствиями не только молодой демократии в постсоветских странах, но и традиционной западной демократии. Кампания поддержки в СМИ, умело направленная и организованная, может обеспечить стремительный взлет карьеры политика. С другой стороны, организованная конкурентами кампания дискредитации может положить конец политическим амбициям той или иной личности. Если усилия политиков переключаются с принятия конкретных политических решений и внедрения их в жизнь на «виртуальную политику», то общество под бременем нерешенных проблем может потерять стабильность. В странах традиционной демократии помехой этим опасным тенденциям стоят развитые институты гражданского общества, в Украине же, как и в других постсоциалистических странах, такого защитного механизма еще нет.

1. Кузнецов Г. В. Телевизионная журналистика: критерии профессионализма. / - М.: С РИП - холдинг, 2002 2. Муратов С.А. «Телевизионное общение в кадре и за кадром» Учебник /.-М. 3. Под ред. А.Я.Юровського «Телевизионная журналистика» Учебник / М. 4. Кузнецов Г. В. Телевизионная журналистика: Учебник / Из Московского университета - М. 1998. 5. Яковлев А.В. «Телевизионная журналистика: Теория и практика», Киев «Киево-Могилянская академия» 2007г. 6. Юридическая энциклопедия. Т.З. / Ред. Ю.С. Шемшученко и др. - К.: Украинская энциклопедия, 2001. 7. Научно-практический комментарий к Закону Украины «О выборах Президента Украины» / Ред. Ю.Б. Ключковский. -К.: Парламентское изд-во, 2004. 8. Избирательное право Украины / Ред. В.Ф. Погорилко, М.И. Ставнийчук. - М.: изд-во, 2003. 9. Основы конституционного права Украины / Ред. В.В. Копейчиков. - М.: Просвещение, 1998. 10. Конституционное законодательство Украины / Упор. С.В. Линецкий, М.И. Мельник, A.M. РИШЕЛЮК. - К.: Атика, 2000. 11. Руководство по разработке избирательных систем / Е. Рейнолдс, Б. Рейлли и др.. -Стокгольм-Киев: IDEA, 2003. 12. А. Ткачук. Сколько стоит несовершенное законодательство? / / Местное самоуправление в Украине, вин. С (8). -К., 1994. -С.60-65. 13. Проект Закона «О выборах народных депутатов Украины» (№ 6531-1 от 31.01.2005).